教育财政投入能否有效降低教育结果不平等——基于中国教育追踪调查数据的分析
本文选题:教育财政投入 + 教育公平 ; 参考:《教育研究》2017年07期
【摘要】:基于中国教育追踪调查(CEPS)2013—2014年基线数据,从教育公平的视角考察和分析教育财政投入对学生学业成就及教育结果不平等的影响。研究发现,在控制了学生家庭背景和学校特征的情况下,生均公用经费对学生标准化测试成绩的影响呈倒"U型"结构,生均公用经费的正向效应在经济发展水平较低的农村更加显著,而且生均公用经费的提高显著降低了家庭经济收入对学生学业成就的影响,从而起到降低教育结果不平等的作用。县区学校对本县区学生免除书本费、提供免费午餐、为贫困生提供补助对于缩小学校间学生学业成就差距扩大均有补差效应。基于此,促进教育公平优质发展的政策重点是综合考虑学生家庭背景及学校特征因素,制定公平、科学的教育财政政策,调节学校各类资源分配比例,逐步提高义务教育学校生均公用经费基准,面向家庭经济困难学生扩大财政对免费午餐和贫困生的补助范围,加大教育财政资源向办学条件薄弱的农村学校倾斜投入。
[Abstract]:Based on the baseline data of China Education tracking Survey (CEPS) for 2013-2014, this paper examines and analyzes the impact of financial investment in education on students' academic achievement and inequality in educational outcomes from the perspective of educational equity. The study found that under the condition of controlling the students' family background and school characteristics, the influence of public funds on the students' standardized test results was inverted "U-shaped" structure. The positive effect of public funds per student is more significant in the rural areas with lower level of economic development, and the increase of public funds per student significantly reduces the impact of family income on students' academic achievement. Thus play a role in reducing inequality in educational outcomes. The county and district schools exempt the students from the book fee, provide free lunch, and provide subsidies to poor students to narrow the gap between the students' academic achievement. Based on this, the policy of promoting the development of educational equity and quality is to take into account the students' family background and school characteristics, formulate fair and scientific educational financial policies, and adjust the proportion of resources allocated in schools. We should gradually raise the standard of public funding for students in compulsory education schools, expand the range of financial subsidies for free lunches and poor students for students with financial difficulties, and increase the investment of financial resources in education towards rural schools with weak conditions for running schools.
【作者单位】: 华东师范大学教育学部教育经济研究所;华东师范大学国家教育宏观政策研究院;
【基金】:全国教育科学“十二五”规划国家青年课题“转型改革背景下的教育投资收益与风险评估研究”(课题批准号:CFA140139)的阶段性研究成果
【分类号】:G526.7
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘建发;;论我国教育财政投入执法的思考[J];法制与经济;2006年08期
2 刘建发;;关于我国教育财政投入监督的思考[J];科技和产业;2008年12期
3 周大平;;教育财政投入“4%”难在哪里[J];经济研究参考;2009年48期
4 马建斌;;关于教育财政投入与经济可持续发展关系问题的思考[J];红旗文稿;2010年20期
5 令狐昌毅;教育财政学对象初探[J];教育与经济;1990年03期
6 杨丹芳;关于教育财政公平与效率的思考[J];开放教育研究;2000年03期
7 贝磊 ,妮娜;变迁社会中的教育财政:中国和俄国的经验[J];比较教育研究;2001年10期
8 洪柳;英美日韩教育财政特点的比较及对我国教育财政改革的启示[J];世界教育信息;2005年03期
9 廖楚晖;教育财政:制度变迁与运行分析[J];财政研究;2005年03期
10 刘建发;我国教育财政投入存在的问题探讨[J];文史博览;2005年16期
相关会议论文 前5条
1 方芳;;评述美国教育财政充足的发展[A];2009年中国教育经济学学术年会论文集[C];2009年
2 刘汇琳;;政府教育财政职能划分[A];2008年中国教育经济学年会会议论文集[C];2008年
3 蒋丹;;英美对教育公平的探索——基于基础教育财政投入的考查[A];2009年中国教育经济学学术年会论文集[C];2009年
4 吴春霞;;公共教育财政制度改革面临的几个基本问题[A];都市型高等农业教育教学改革论文专辑[C];2007年
5 孙刚成;;和谐农村建设视角下的城乡教育财政公平探讨[A];2007年中国教育经济学年会会议论文集[C];2007年
相关重要报纸文章 前10条
1 河北大学经济学院教授 王延杰;为共和国教育财政发展捋一条线[N];中国教育报;2007年
2 孙健夫;教育离不开财政支持[N];中华读书报;2008年
3 记者 乔溪 通讯员 杨海燕 陈洋;去年全市教育财政投入突破51亿元[N];承德日报;2013年
4 记者 赵正元;北京成立教育财政咨询委员会[N];中国教育报;2001年
5 曲正伟;纽约教育财政诉讼启示了什么[N];中国教育报;2005年
6 马建斌;强教须先增投入[N];人民日报;2010年
7 北京师范大学教授、博士生导师 王善迈;深化教育财政体制改革[N];中国教育报;2014年
8 记者 江涛;今年教育财政投入超37亿元[N];广元日报;2014年
9 林金芳;择校费折射教育财政不公[N];中国审计报;2006年
10 北京师范大学教授 曾晓东;教育财政要挣脱“全供给”状态[N];中国教育报;2014年
相关硕士学位论文 前6条
1 金明;吉林省教育财政投入的现状与对策研究[D];长春工业大学;2016年
2 杨丹妮;教育财政:实证分析与政策建议[D];浙江大学;2001年
3 安玉英;教育财政的国际比较与中国教育财政制度完善[D];吉林大学;2009年
4 宗晓华;教育财政与公共选择[D];东北师范大学;2006年
5 陈然然;湖北省教育发展中的政府财政投入问题研究[D];西南交通大学;2013年
6 童汇慧;关于我国教育财政资金优化配置的思考[D];浙江大学;2002年
,本文编号:2010059
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/jiaoyutizhilunwen/2010059.html