受虐儿童的父母养育方式及其个性特征初探

发布时间：2020-04-22 04:08

【摘要】： 目的：探讨受虐儿童的父母养育方式与个性特征，发现儿童受虐的危险因素，以期降低儿童受虐的发生率。方法：采用自编“一般资料问卷和儿童受虐筛查表”和“父母养育方式评价量表”(Egma Minnen av bardndosnauppforstan，EMBU)、“艾森克个性问卷Eysenck Personal Questionnaire EPQ(儿童版)”，随机抽取湘潭某工厂子弟中学二年级学生295名参与本次研究。对86名近一年内遭受虐待的儿童(child abuse，CA)与196名近一年未曾遭受虐待行为儿童(no child abuse，NCA)的父母养育方式的11个因子和艾森克个性问卷的四个纬度进行对照研究。结果：1、两组父母养育方式的比较：CA组父、母的情感温暖、理解分值均低于NCA组；惩罚、严厉、拒绝、否认及过度干涉与保护的分值均高于NCA组，存在差异显著性。2、两组的个性比较：CA组的N分值(情绪不稳分)高于NCA组，而CA组的L分值(“掩饰”倾向)低于NCA组，均存在差异显著性。3、两组男性儿童中CA组的P分值高于NCA组，L分值较NCA组的分值低，且均存在差异显著性。两组女性儿童的EPQ各量表分值无差异。4、对父母养育方式评价量表及EPQ(儿童)共13个因子，采取Backward：Condition方法进行Logistic回归分析所得Logistic回归方程为：LogitP=-1.103+0.73X_1+0.115X_2-0.026X_3-0.035X_4，其Block及Step的卡方值均为444.248，P=0.000，，除X_3的Logistic回归系数无差异显著性，余X_1、X_2、X_4的回归系数均有差异显著性。故Logistic回归方程有意义，总的正确预测率为74.0％。结论：1、CA与NCA的父母养育方式存在明显的不同，增加父母对子女理解及感情交流，减少惩罚、严厉、拒绝、否认有望减少儿童虐待的发生。2、儿童的情绪不稳可能是儿童受虐的一个诱因，因此培养儿童的情绪控制与表达是有望减少儿童受虐的一个干预策略，另外儿童的掩饰程度亦可能是影响受虐的因素之一。
【学位授予单位】：中南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2003
【分类号】：G78;B844.2

【引证文献】