谁从影子教育中获益——基于选择假说和理性选择理论
本文关键词:谁从影子教育中获益——基于选择假说和理性选择理论
更多相关文章: 影子教育 正向/负向选择假说 理性选择理论 教育不均等
【摘要】:本文基于正负向选择假说和理性选择理论,使用多水平分层法(SM)估计影子教育对参与影子教育机会不同的初中学生群体的异质性影响,尝试探讨影子教育对教育不均等的启示。研究结果发现:对于七年级和九年级学生来说,参与影子教育机会处于中间水平的中产阶级家庭的孩子从影子教育中获益更多,基于理性选择理论,影子教育是中产阶级有效维持教育竞争优势从而维护阶级稳定的途径。另外,负向选择假说在九年级学生中得到验证:较少机会参加影子教育的弱势学生群体能从影子教育中获益更多,增加九年级弱势学生群体影子教育机会可能是缩减教育不均等的有效措施。
【作者单位】: 香港中文大学教育学院教育行政与政策学系;
【关键词】: 影子教育 正向/负向选择假说 理性选择理论 教育不均等
【分类号】:G522.72
【正文快照】: 一、问题提出 私人教育补习(Private Supplementary Education)因其补习内容随着正规教育体系课程内容的改变而改变,规模随着正规教育体系的生源扩大而扩张等特点被喻为“影子教育”;并且私人教育补习是发生在正规教育之外,以提高学生学术成绩为目的的有偿支付活动。[1][2][3
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 周利敏,谢小平;论理性选择理论的逻辑起点[J];兰州学刊;2005年04期
2 陈彬;;关于理性选择理论的思考[J];东南学术;2006年01期
3 李中原;徐春丽;;科尔曼的理性选择理论及其局限[J];长春师范学院学报;2006年11期
4 韦岚;;理性选择理论视角下的身份认同研究[J];四川职业技术学院学报;2009年03期
5 刘洁;;理性选择理论及其困境思考[J];学理论;2011年04期
6 周长城;理性选择理论:社会学与经济学的交汇[J];广东社会科学;1997年06期
7 丘海雄,张应祥;理性选择理论述评[J];中山大学学报(社会科学版);1998年01期
8 周鸿;科尔曼理性选择理论简析[J];广西师范学院学报;2003年03期
9 谢舜,周鸿;科尔曼理性选择理论评述[J];思想战线;2005年02期
10 丁玉洁;;社会学理性选择理论述评[J];辽宁行政学院学报;2006年12期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 刘巧蓉;;老年人隐性就业出现的社会成因分析——以理性选择理论的视角[A];福建省社会学2008年会论文集[C];2008年
中国重要报纸全文数据库 前4条
1 郇雷 复旦大学国际关系与公共事务学院;分析性叙述对理性选择理论的修正[N];中国社会科学报;2012年
2 华南师范大学政治与行政学院 郭台辉;不要把历史绑上普洛克洛斯忒斯之床[N];中国社会科学报;2014年
3 本报特约记者 郭台辉 华南师范大学政治与行政学院教授;精英冲突:观察社会变迁的一个视角[N];社会科学报;2014年
4 苏国勋;抵制社会科学的“麦当劳化”[N];中华读书报;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李晓冬;理性选择理论下的功利主义证明与虚拟社会保险理论[D];山东大学;2015年
2 杨欢;理性选择理论:经验与思考[D];复旦大学;2014年
3 徐春丽;从微观理性行动到宏观结构安排[D];东北师范大学;2007年
4 陈宇秦;科尔曼理性选择理论研究[D];西北师范大学;2007年
5 李瑞敏;理性选择理论对民主本质及其原则的反思[D];天津师范大学;2013年
6 刘东玲;当代农民外出务工行为的感性特征分析[D];吉林大学;2006年
7 叶美昌;理性选择理论视角下社会组织与政府互动关系研究[D];华东理工大学;2013年
8 路芬;理性选择理论视角下的考研动因分析[D];上海师范大学;2010年
9 郭文芹;高校毕业生“有业不就”行动的社会学研究[D];南京农业大学;2012年
10 李树超;从理性选择理论探索中国儒学发展之路[D];山东大学;2014年
,本文编号:657039
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/jiaoyutizhilunwen/657039.html