微信社交软件使用与大学生生活满意度的关系：一个链式中介模型

发布时间：2020-10-26 06:58

　　 网络已经成为人们日常生活中重要的组成部分,尤其对于年轻人更是如此,根据中国互联网络信息中心(2016)发布的信息,截至2015年12月,中国青少年网民规模达到2.87亿,占中国青少年人口总体的85.3%,社交软件也成为越来越受欢迎的网络应用之一,QQ空间、微信朋友圈是其中的代表,由于社交软件的特点(如可移动性、及时性和快捷性),其已经成为青少年进行社会交往的重要途径。目的:探讨大学生的社交软件使用、上行社会比较与自尊以及生活满意度之间的关系及内在作用机制。方法:使用社交软件使用强度问卷、上行社会比较量表、自尊量表(SES)、大学生生活满意度评定量表(CSLSS)对在山东省某市的1149名在校大学生进行施测,采用方便抽样的方法抽取使用过微信的在校大学生作为被试共发放问卷。结果:1.社交软件使用强度与上行社会比较、自尊和生活满意度及其维度显著正相关;上行社会比较与生活主观满意度和生活满意度总分显著正相关,而与自尊水平显著负相关;自尊与客观满意度和生活满意度总分显著正相关;生活满意度与其各维度(主观满意度和客观满意度)显著正相关;2.自尊在大学生微信社交软件使用与生活满意感的关系中起中介作用;3.上行社会比较和自尊在大学生微信社交软件使用与生活满意度的关系中起链式中介作用。结论:自尊在大学生微信社交软件使用与生活满意感的关系中起中介作用;上行社会比较和自尊在大学生微信社交软件使用与生活满意度的关系中起链式中介作用。
【学位单位】：山东师范大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：B844.2
【文章目录】：
中文摘要
Abstract
第一部分 文献综述与问题提出
    1 文献综述
        1.1 社交软件使用
        1.2 社交软件使用对生活满意度的影响
        1.3 社交软件中的上行社会比较
        1.4 自尊
        1.5 自尊在社交软件使用与生活满意度的关系中的中介作用
        1.6 上行社会比较和自尊的链式中介作用
        1.7 理论与实践意义
    2 研究问题及研究假设
第二部分 实证研究
    1 研究对象
    2 研究工具
        2.1 社交软件使用强度问卷
        2.2 上行社会比较问卷
        2.3 自尊量表
        2.4 大学生生活满意度评定量表
    3 研究方法
        3.1 研究程序及统计分析
        3.2 共同方法偏差检验
第三部分 研究结果
    1 大学生社交软件使用强度、上行社会比较、自尊和生活满意度人口学差异检验
        1.1 大学生社交软件使用强度、上行社会比较、自尊和生活满意度的性别差异检验
        1.2 大学生社交软件使用强度、上行社会比较、自尊和生活满意度的家庭所在地差异检验
        1.3 大学生是否独生在社交软件使用强度、上行社会比较、自尊和生活满意度的差异检验
        1.4 大学生社交软件使用强度、上行社会比较、自尊和生活满意度的文理科差异检验
        1.5 社交软件使用强度、上行社会比较、自尊和生活满意度的差异检验在大学生父亲受教育程度
        1.6 社交软件使用强度、上行社会比较、自尊和生活满意度的差异检验在大学生母亲受教育程度
        1.7 大学生社交软件使用强度、上行社会比较、自尊和生活满意度在年级上的差异检验
    2 大学生社交软件使用强度、上行社会比较、自尊和生活满意度的相关分析
    3 上行社会比较和自尊的中介效应检验
第四部分 分析与讨论
    1 大学生社交软件使用强度、上行社会比较、自尊和生活满意度人口学差异
        1.1 社交软件使用强度、自尊、上行社会比较以及生活满意感的性别差异
        1.2 社交软件使用强度、自尊、上行社会比较以及生活满意感的家庭所在地差异
        1.3 社交软件使用强度、自尊、上行社会比较以及生活满意感的独生、非独生子女差异
        1.4 社交软件使用强度、自尊、上行社会比较以及生活满意感的文理科生差异
        1.5 社交软件使用强度、自尊、上行社会比较以及生活满意感的父亲受教育程度差异
        1.6 社交软件使用强度、自尊、上行社会比较以及生活满意感的母亲受教育程度差异
        1.7 社交软件使用强度、自尊、上行社会比较以及生活满意感的年级差异
        1.8 社交软件使用强度、自尊、上行社会比较以及生活满意感的相关分析
        1.9 社交软件使强度、自尊、及生活满意感的中介效应分析
        1.10 社交软件使用强度、自尊、上行社会比较以及生活满意感的链式中介效应分析
    2 总讨论
    3 实践价值
    4 研究不足与展望
第五部分 研究结论
参考文献
附录 研究工具
致谢

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘文;张雪;张玉;俞睿玮;;4～8岁儿童公平认知与行为差距:社会比较的作用[J];心理学报;2017年12期

2 叶一舵;何小芹;付贺贺;;基于社会比较的贫困大学生相对获得感提升路径探讨[J];教育现代化;2018年19期

3 连帅磊;孙晓军;牛更枫;周宗奎;;社交网站中的上行社会比较与抑郁的关系:一个有调节的中介模型及性别差异[J];心理学报;2017年07期

4 谢晓东;喻承甫;张卫;;大学生社会比较倾向与物质主义:自尊的中介作用[J];心理研究;2017年04期

5 张淑华;王海雯;刘芳;;新生代农民工身份认同分化的认知基础——社会比较策略视角[J];心理与行为研究;2017年02期

6 丘文福;林谷洋;叶一舵;陈志勇;;社交媒体使用对大学生焦虑的影响:上行社会比较和心理资本的序列中介作用[J];中国特殊教育;2017年08期

7 王璇;赵静;;大学生社会比较倾向、自我接纳对其抑郁的影响路径[J];太原城市职业技术学院学报;2016年02期

8 粟雪琼;曾玲娟;;少数民族地区高职生社会比较与主观幸福感关系[J];高教论坛;2014年02期

9 谭艳艳;;大学生社会比较倾向与嫉妒的关系研究[J];教育教学论坛;2014年35期

10 沈莹莹;;社会比较研究述评[J];科教导刊(中旬刊);2012年01期

相关博士学位论文 前7条

1 黎琳;大学生的社会比较与情绪健康[D];华东师范大学;2006年

2 杜雪;社会比较的神经机制及其影响因素[D];西南大学;2017年

3 寇慧;整形者的相貌不满意[D];西南大学;2017年

4 张兴贵;青少年学生人格与主观幸福感的关系[D];华南师范大学;2003年

5 孙俊才;情绪的文化塑造与社会建构：情绪社会分离视角[D];上海师范大学;2008年

6 钟俊;建构水平影响决策结果评价的ERP研究[D];华东师范大学;2016年

7 HUSSAIN TARIQ;做平庸的人更好吗？下属的高绩效与低绩效导致辱虐管理：从社会比较与道德排斥视角[D];中国科学技术大学;2017年

相关硕士学位论文 前10条

1 郭雅倩;社会比较视阈下微信朋友圈的影响度研究[D];北京邮电大学;2018年

2 徐智豪;高中生核心自我评价，学业社会比较和学习倦怠的关系及干预研究[D];上海师范大学;2018年

3 杨颖;微信社交软件使用与大学生生活满意度的关系：一个链式中介模型[D];山东师范大学;2018年

4 宋玉洁;综合性三甲医院护士社会比较与职业成长的相关性研究[D];南昌大学;2018年

5 高子贻;社交媒体平台上社会比较问题研究[D];东北财经大学;2017年

6 李秋月;动态决策过程中的社会比较对风险决策的影响研究[D];华中科技大学;2016年

7 李振莹;抑郁情绪和社会比较对青少年社会决策的影响[D];山东师范大学;2017年

8 徐洁;社会比较对羞怯个体社会决策的影响[D];山东师范大学;2017年

9 裴晓阁;社会比较在大学生成人依恋亲密关系满意度间的作用[D];陕西师范大学;2017年

10 张若晴;求同还是求异：社会比较视角下的绿色消费研究[D];暨南大学;2016年

本文编号：2856664