二战后美国联邦最高法院在保障少数民族高等教育权利中的作用
【学位单位】:沈阳师范大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:G759.712
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;《德国联邦法院典型判例研究丛书》[J];中德法学论坛;2016年00期
2 蔡东丽;;司法能动与司法自制之间——罗斯福新政与联邦最高法院司法理念的变迁[J];外国法制史研究;2008年00期
3 邵建东;李芬;;德国联邦最高法院的历史、组织及任务[J];清华法学;2006年01期
4 杨滟;;巴西法院批准安格拉-1重新启动[J];国外核新闻;1987年05期
5 杜思雨;;加拿大联邦最高法院《关于魁北克脱离的参考意见》评述[J];南昌高专学报;2009年06期
6 吕海英;;德国联邦最高法院参观记[J];世界博览;2009年13期
7 何远;;美联邦最高法院的多元化[J];南风窗;2010年12期
8 刘绪贻;;富兰克林·罗斯福与联邦最高法院斗争的性质[J];历史研究;1990年04期
9 王志远;;公众意见与司法决策:以美国联邦最高法院为例[J];交大法学;2016年04期
10 杨芳;;联邦最高法院在美国社会中的功能探析[J];宁夏党校学报;2009年04期
相关会议论文 前8条
1 蔡东丽;;司法能动与司法自制之间——罗斯福新政与联邦最高法院司法理念的变迁[A];全国外国法制史研究会学术丛书——英美法系及其对中国的影响[C];2008年
2 金冠军;付永春;;电影审查与内容管制:美国联邦最高法院博斯汀诉威尔逊案(1952)研究[A];求异与趋同——中国影视文化主体性追求与现代性建构:中国高等院校影视学会第十二届年会暨第五届中国影视高层论坛文集[C];2008年
3 ;《美国财产法》摘编(三)[A];中国房地产估价师2001年第5期(总第30期)[C];2001年
4 余甬帆;;美国“黄狗”合同的历史探析[A];全国外国法制史研究会学术丛书——英美法系及其对中国的影响[C];2008年
5 林海;;校园里的表达自由——评Tinker v.Des Moines School District案[A];当代法学论坛(2010年第4辑)[C];2010年
6 刘鲲;;司法审查制度探源[A];全国外国法制史研究会学术丛书——法的移植与法的本土化[C];2000年
7 彭桂兵;;“明显而即刻的危险”原则的历史由来[A];中国传媒大学第五届全国新闻学与传播学博士生学术研讨会论文集[C];2011年
8 刘道强;;试论美国宪法的灵活性:以州际贸易条款的演变为视角[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪西方宪政的发展及其变革[C];2004年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 陈小方;特朗普提名美联邦最高法院大法官[N];法制日报;2018年
2 韩郁文;法律何以值得去战斗[N];人民法院报;2016年
3 郑州大学法学院教授 郑州大学俄罗斯法律研究中心主任 刘向文;俄罗斯联邦普通法院陪审团组建程序[N];检察日报;2017年
4 陈志远;增进了解 相互借鉴 扩大合作[N];人民法院报;2017年
5 记者 罗书臻;胡云腾会见俄罗斯联邦最高法院司法总局代表团[N];人民法院报;2017年
6 最高人民检察院 曹东;正义的实现及途径[N];检察日报;2017年
7 记者 曹雅静;沈德咏会见俄罗斯联邦最高法院第一副院长谢尔科夫一行[N];人民法院报;2017年
8 加拿大皇家银行风险管理部资深顾问 陈思进;联邦最高法院的政治地位[N];新金融观察;2013年
9 记者 胡晓明 汤水富 刘江;美国大选又吵了两天[N];新华每日电讯;2000年
10 记者 胡晓明 汤水富;美国大选 等待判决[N];新华每日电讯;2000年
相关博士学位论文 前7条
1 蔡东丽;罗斯福新政时期的联邦最高法院(1933-1939)[D];华东政法大学;2007年
2 王媛;美国宪法上的正当法律程序研究[D];山东大学;2014年
3 江振春;持枪权与美国宪法第二修正案的解释和吸收[D];南京大学;2011年
4 黄振中;美国证券法上的民事责任研究[D];对外经济贸易大学;2000年
5 程丽庄;俄罗斯联邦司法权研究[D];重庆大学;2008年
6 龙滔;违宪审查基准的原理与技术研究[D];武汉大学;2013年
7 王雅琴;选举及其相关权利研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年
相关硕士学位论文 前10条
1 赵长亮;二战后美国联邦最高法院在保障少数民族高等教育权利中的作用[D];沈阳师范大学;2018年
2 马维;罗斯福新政时期“有限的宪法革命”[D];安徽大学;2012年
3 王淑佳;沃伦法院时期美国联邦最高法院执行公共政策的方式[D];山东大学;2017年
4 王慧杰;少数人权利的承认—美国同性婚姻合法化历程及其原因探析[D];西南政法大学;2016年
5 李诗贻;美国民事诉讼裁量性上诉制度[D];湘潭大学;2015年
6 张雪;联邦最高法院的反托拉斯理念与实践-1890至1920年[D];华东政法大学;2009年
7 李强;美国联邦最高法院与司法审查[D];山东大学;2007年
8 张玉芝;20世纪美国言论自由与其司法原则[D];山东师范大学;2004年
9 刘洋;沃伦法院与美国的政治发展[D];天津师范大学;2016年
10 罗曲;从案例角度论CAS裁决司法审查存在的问题[D];湘潭大学;2012年
本文编号:2813731
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/jxjy/2813731.html