当前位置:主页 > 教育论文 > 课堂教学论文 >

摒弃还是超越——“量的研究”与“质的研究”之辨

发布时间:2018-12-21 08:28
【摘要】:本文首先对两种研究方法进行了界定,随后对两种研究方法的哲学思想基础——理性主义与非理性主义进行了对比分析,并讨论了两种研究方法所适合的研究对象:"量的研究"关注的是无生命的、无文化差异的物质世界,而"质的研究"则关注活生生的、有文化差异的生命世界。最后结合两种研究方法发展的历史背景以及中国教育技术的发展现状,指出我们应该采取一个逐步"超越"的步骤,而不是追求"跨越式"的发展。
[Abstract]:This paper first defines the two research methods, and then makes a comparative analysis of the philosophical ideological basis of the two research methods-rationalism and irrationalism. It also discusses two suitable research objects: "quantitative study" focuses on the inanimate and non-cultural material world, while "qualitative research" focuses on the living and culturally different life world. Finally, according to the historical background of the development of the two research methods and the present situation of the development of educational technology in China, it is pointed out that we should take a step by step of "surpassing" rather than pursuing the development of "leapfrogging".
【作者单位】: 华南师范大学教育信息技术学院
【分类号】:G434

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 许锡良;评“怎么都行”——对教育“叙事研究”的理性反思[J];教育研究与实验;2004年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 王凯;教育叙事:从教育研究方法到教师专业发展方式[J];比较教育研究;2005年06期

2 王凯;教师叙事与专业发展[J];湖南师范大学教育科学学报;2005年02期

3 王鹏;;沟通“理论”与“实践”的桥梁——解读教育“叙事研究”[J];贵州师范大学学报(社会科学版);2006年02期

4 王g,

本文编号:2388662


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/ktjx/2388662.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户11fff***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com