当前位置:主页 > 教育论文 > 课堂教学论文 >

重庆市S区小学高段学生学习投入的现状、问题及对策研究

发布时间:2020-10-27 16:37
   随着积极心理学迅速发展,学者们开始更多的关注学习倦怠的积极对立面学习投入。学习投入是学生用来学习、理解和掌握知识及技能的一种心理的投入。是衡量学生学习的主动性与积极性的重要标准之一,同时也是一项判断教育质量的重要准则。近年来我国对于学习投入的研究取得了较为丰硕的成果,但与国外相比还存在较大的差距,特别是对小学阶段学生的学习投入研究更显薄弱。因此笔者对小学生学习投入现状进行探讨,以期丰富学习投入的理论研究,为教师的教学实践以及家长的家庭教育提供一些参考。本研究通过文献法、以及教育调查法中的问卷调查法和访谈法,对小学生学习投入展开研究。首先对文献进行归纳整理探讨学习投入的内涵及其构成要素,为问卷的编制提供理论依据。其次运用笔者自己编制的小学生学习投入问卷对重庆市S区城市、农村、城乡结合部三类学校共413名小学高段学生学习投入的现状进行调查,对调查所得数据进行统计分析,归纳总结出重庆市S区小学高段学生学习投入的现状及问题,结合对6名教师的访谈对问题存在的原因进行分析,并提出提升重庆市S区小学高段学生学习投入的对策。研究得出以下结论,重庆市S区小学高段学生学习投入整体水平较高。且在性别、学校类型、父母学历、是否班干部、是否单亲家庭上存在显著的差异,在年级和是否独生子女上则不存在显著的差异。具体表现为:男生的学习投入水平低于女生,农村学校的学生学习投入水平低于城市和城乡结合部学校的学生,非班干部的学习投入水平低于班干部,单亲家庭的学生学习投入水平低于非单亲家庭,父母学历低的学生其行为投入和认知投入水平低于父母学历高的学生。针对小学生学习投入存在的问题,结合访谈和理论研究,笔者从多个角度分析了问题形成的原因。提出了对应的解决策略,主要有:教师提升教学技能,培养学生的学习兴趣;丰富班级生活,实习班干部轮换制,提高学生参与度等。家长加强督促,营造良好的家庭学习环境等。国家加大对农村基础教育的支持,建立合理的教师流动机制等。
【学位单位】:重庆师范大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2019
【中图分类】:G442
【部分图文】:

趋势图,学术,趋势,情感投入


整个学习的过程中付出的精力、花费的时间以及消耗的金钱等资源的总称。经过上述梳理我们可以发现,虽然研究者从自己的研究出发对学习投入的内涵的定义有一定的分歧,但不难看出大多数都是基于行为、情感、认知三方面给出定义,Schaufeli 虽然没有依据行为投入、情感投入以及认知投入这三个维度来对学习投入进行划分,但是他们所提出的活力、奉献和专注的概念,与行为、情感和认知也有一定的相似性。结合上述观点本研究也倾向于认同 Fredricks 的观点认为学习投入是一个综合概念,是学生用于学习、理解、掌握知识和技能的心理投入,包括行为投入、情感投入和认知投入三个方面。行为投入(behavioral eng-agement)是指学生参与学习活动中的高度卷入;情感投入(emotional engageme-nt)是指学生在学习过程中呈现或体验到的积极情感;认知投入(cognitive enga-gement)体现在学习过程中元认知策略以及认知策略的投入。1.4 文献综述1.4.1 学习投入文献的综述

趋势图,学术,趋势,情感投入


整个学习的过程中付出的精力、花费的时间以及消耗的金钱等资源的总称。经过上述梳理我们可以发现,虽然研究者从自己的研究出发对学习投入的内涵的定义有一定的分歧,但不难看出大多数都是基于行为、情感、认知三方面给出定义,Schaufeli 虽然没有依据行为投入、情感投入以及认知投入这三个维度来对学习投入进行划分,但是他们所提出的活力、奉献和专注的概念,与行为、情感和认知也有一定的相似性。结合上述观点本研究也倾向于认同 Fredricks 的观点认为学习投入是一个综合概念,是学生用于学习、理解、掌握知识和技能的心理投入,包括行为投入、情感投入和认知投入三个方面。行为投入(behavioral eng-agement)是指学生参与学习活动中的高度卷入;情感投入(emotional engageme-nt)是指学生在学习过程中呈现或体验到的积极情感;认知投入(cognitive enga-gement)体现在学习过程中元认知策略以及认知策略的投入。1.4 文献综述1.4.1 学习投入文献的综述

模型检验,拟合指数,标准化模型,样本协方差


N/DF 的值越接近 1 则表示样本协方差矩阵和估计协方差矩,本研究的卡方自由度比值(CMIN/DF)为 1.892 小于 5合指数(NFI)、比较拟合指数(CFI)、增值拟合指标(GFI)等拟合指数越接近 1,表明模型的拟合程度越好。大于 0.9,GFI、NFI 均大于 0.8,RMSEA 为 0.066 小于 0,学习投入问卷结构得到了较好的验证。同时对问卷数据明问卷整体信度为 0.956。其标准化模型见下图 3.1。
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 葛海燕;;学习群让数学课堂学习真正发生[J];江苏教育;2019年25期

2 刘佳琴;;合作学习中如何处理好优生和学困生的关系[J];德阳教育学院学报;2003年04期

3 李莉萍;;合作学习实施中的问题及其对策探讨[J];西江教育论丛;2007年03期

4 吴甸起;;论新课改背景中的合作学习[J];青年教师;2007年03期

5 殷晓静;;基于资源的学习:信息化教育的一种重要模式[J];教育革新;2008年08期

6 张小东;;谈合作学习的误区及有效策略[J];青年教师;2005年02期

7 肖川;;学习的真义[J];青年教师;2016年08期

8 高仕琴;;对小学数学合作学习的思考[J];雅安职业技术学院学报;2006年01期

9 王萍;;小学数学小组合作学习之我见[J];雅安职业技术学院学报;2006年01期

10 王卓琳;;发挥小组合作学习的优势[J];雅安职业技术学院学报;2006年01期


相关博士学位论文 前10条

1 张正;基于结构和判别语义嵌入的图像表征学习研究[D];哈尔滨工业大学;2018年

2 范淼;基于表示学习的知识挖掘研究[D];清华大学;2017年

3 朱越;增广信息学习[D];南京大学;2018年

4 张文鹏;免投影在线学习[D];清华大学;2017年

5 翟中华;基于生成对抗网络的自监督表示学习研究及应用[D];浙江大学;2018年

6 李楠;顶序学习及其应用的研究[D];南京大学;2015年

7 孙维东;基于样本分布匹配的极化SAR数据迁移学习研究[D];武汉大学;2018年

8 李豪;多目标学习与优化理论及应用[D];西安电子科技大学;2018年

9 李志杰;面向大数据分析的多任务加速在线学习算法研究[D];武汉大学;2015年

10 魏晓聪;面向评论文本的迁移学习研究及应用[D];大连理工大学;2017年


相关硕士学位论文 前10条

1 马改丽;目标内容、自主支持对初中生学习投入的影响[D];内蒙古师范大学;2019年

2 卢柳衡;广西医科院校本科大学生学习倦怠现状与对策研究[D];广西医科大学;2018年

3 武晓鹏;中职生语文学习需求及对策研究[D];河北科技师范学院;2019年

4 赵瑾;地方高校大学生学业表现及提升对策研究[D];河北经贸大学;2019年

5 何流岩;小组工作介入中学生学习压力问题的实务探索[D];郑州大学;2019年

6 郑玲玲;初中生感恩倾向与学习投入的关系及其干预[D];内蒙古师范大学;2019年

7 郭娟;高一化学课堂小组合作学习的有效性研究[D];内蒙古师范大学;2019年

8 曹媛媛;在高中化学教学中促进学生深度学习的研究[D];内蒙古师范大学;2019年

9 其勒格尔;基于KST的学习诊断模型在《大学计算机基础》课程中的实践研究[D];内蒙古师范大学;2019年

10 张娟娟;基于微课的翻转课堂在高中数学学习中的实践研究[D];延安大学;2019年



本文编号:2858772

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/ktjx/2858772.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户5cabc***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com