惩罚成本和惩戒力度对不同正直感大学生第三方惩罚行为的影响

发布时间：2021-05-09 00:40

　　第三方惩罚是指自身利益不受违规行为直接影响的一方所实施的对违规者的惩罚,即不受事件影响的第三方对违规者施加的惩罚,也即生活中“打抱不平”现象。研究指出,随着人们学历的提升,正直感得分呈逐步下降趋势。大学生群体作为一个社会的主要人才储备,对建立良好的社会道德风尚具有重要作用,而大学生的正直感得分却低的出奇,不得不引发我们的深思和探究。第三方惩罚可以促使人们做出正直行为,进而提升正直感,对维护社会公平、促进人际合作同样发挥着重要作用。Fehr对第三方惩罚进行了较为系统的探索,他将第三方惩罚融入独裁者博弈中,来观察第三方对不公平现象的行为表现。时至今日,此范式依旧得到众多学者的认可和采用。本研究亦借此来探讨正直感、惩罚成本和惩戒力度如何影响第三方的惩罚行为,并使用ERP技术进一步分析这种影响的电生理反应。在实验一中我们探讨惩罚成本对不同正直感大学生第三方惩罚行为的影响。实验二中我们引入一个新的变量“惩戒力度”,即惩罚违规者的严厉程度,将其分为两种条件,高惩戒力度（1:10）和低惩戒力度（1:1）,探讨惩罚成本和惩戒力度对不同正直感大学生第三方惩罚行为的影响。研究结果表明:（1）正直感能够预测... 

【文章来源】：上海师范大学上海市

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
前言
第1章 文献综述
    1.1 第三方惩罚的概述
    1.2 第三方惩罚的研究范式
        1.2.1 信任博弈(Trust Game)
        1.2.2 囚徒困境博弈(Prisoner’s Dilemma Game)
        1.2.3 公共物品博弈(Public Goods Game)
        1.2.4 最后通牒博弈(Ultimatum Game)
        1.2.5 独裁者博弈(Dictator Game)
    1.3 第三方惩罚的相关理论
        1.3.1 社会偏好理论
        1.3.2 强互惠理论
        1.3.3 可信度假说
        1.3.4 社会规范与社会规范激活理论
    1.4 第三方惩罚的影响因素
        1.4.1 情绪对第三方惩罚的影响
        1.4.2 人格特质对第三方惩罚的影响
        1.4.3 情境对第三方惩罚的影响
    1.5 第三方惩罚相关研究的ERP成分
    1.6 问题提出与研究思路
        1.6.1 问题提出
        1.6.2 研究思路
第2章 实验一:惩罚成本对不同正直感大学生第三方惩罚行为的影响
    2.1 实验目的
    2.2 实验假设
    2.3 实验方法
        2.3.1 被试
        2.3.2 实验材料
        2.3.3 实验设计
        2.3.4 实验程序
    2.4 结果
        2.4.1 描述性统计结果
        2.4.2 重复测量方差分析结果
        2.4.3 简单效应分析结果
    2.5 讨论
    2.6 小结
第3章 实验二:惩罚成本和惩戒力度对不同正直感大学生第三方惩罚行为的影响
    3.1 实验目的
    3.2 实验假设
    3.3 实验方法
        3.3.1 被试
        3.3.2 实验材料
        3.3.3 实验设计
        3.3.4 实验程序
        3.3.5 脑电数据的采集与分析
    3.4 结果
        3.4.1 行为数据结果
        3.4.2 脑电数据结果
    3.5 讨论
    3.6 小结
第4章 总讨论与总结论
    4.1 总讨论
    4.2 研究结论
    4.3 研究意义和创新
        4.3.1 理论意义
        4.3.2 实践意义
        4.3.3 研究创新
    4.4 对教育的启示
    4.5 研究不足与展望
参考文献
附录
致谢



本文编号：3176273