我国教育学元研究的探索:历程、进展和趋势

发布时间：2021-08-08 23:58

　　教育学元研究是以教育学自身为研究对象,对教育学发展过程中的一些基本问题,从理论和历史结合的维度,作批判性反思和建设性探索。新中国成立70年来,我国研究者对教育学的反思与探索一直没有停止,先后经历了教育学元研究的效仿、初步开展、低潮、恢复、全面开展与深化发展等时期。研究者围绕教育学的逻辑起点、对象、性质、体系、学科立场、学科地位等问题开展了研究,坚持史论结合原则,通过对教育学史与元教育学的研究,梳理了教育学的历史发展,并从教育学中国化到中国教育学的建构以及对教育学派的研究,梳理了教育学的发展命运。今后,我国教育学元研究应朝着以下趋势推进:明确问题意识,推进教育学基本问题的反思与探索;开展科学、全面的"分析",增强教育学的自我意识;重视继承与创新,形成原创性的理论成果;培育内在力量,促使研究主体走向理论自觉。 

【文章来源】：中国教育学刊. 2019,(12)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]走向世界的中国教育学:目标、挑战与展望[J]. 李政涛.  教育研究. 2018(09)
[2]论“生命·实践”教育学派发展的“基因”问题[J]. 侯怀银.  当代教育与文化. 2015(03)
[3]现代教育学体系的实践取向与逻辑成分[J]. 余清臣.  教育学报. 2014(01)
[4]中国教育学派创建的理论探索——读《“生命·实践”教育学论丛》有感[J]. 孙元涛.  教育研究. 2010(06)
[5]人文社会科学研究的历史意识[J]. 王炳照.  北京师范大学学报(社会科学版). 2009(03)
[6]学科性质、学科体系抑或学科功能?——理性审思教育学学科地位的独立原点[J]. 林丹.  教育学报. 2007(03)
[7]论教育学的生命立场[J]. 冯建军.  教育研究. 2006(03)
[8]教育学“专业化程度不高”问题的症结何在[J]. 陈桂生.  南通大学学报(教育科学版). 2006(01)
[9]中国教育学学科体系的构建及其特征——以20世纪下半叶为中心[J]. 侯怀银,刘光艳.  华中师范大学学报(人文社会科学版). 2006(02)
[10]教育学学派:中国教育研究的优化模型[J]. 黄维.  现代大学教育. 2005(01)



本文编号：3330937