亲子亲合与青少年亲社会倾向的关系:自我同情与情绪调节策略的中介作用
发布时间：2022-01-15 21:08
本研究探讨了高中生亲子亲合与亲社会倾向之间的关系,以及自我同情与情绪调节策略的中介作用。结果表明,亲子亲合与亲社会倾向呈正相关;亲子亲合通过自我同情和认知重评对青少年亲社会倾向也有间接的正向影响。研究表明,自我同情和认知重评在亲子亲合与亲社会倾向之间的关系中起链式中介作用。研究结果增进了对亲子关系与青少年亲社会行为倾向潜在关联机制的理解。
【文章来源】：中国特殊教育. 2019,(12)北大核心CSSCI
【文章页数】：8 页
【部分图文】：
链式中介模型假设
本研究发现,亲子亲合对青少年自我同情、认知重评和亲社会行为倾向具有直接影响,这与以往的研究结论基本一致[38-40]。自我同情在各种不同模式的亲子关系与亲社会行为关联中始终扮演着中介角色。与表达抑制相比,认知重评可以调节亲子亲合与亲社会行为趋向之间的关系。在认知重评中介作用模型中,自我同情和认知重评构成了一个中介链,在亲子亲合与亲社会行为趋向之间的关系中起到多重中介作用。比较而言,表达抑制则没有这种效应。4.1 自我同情的中介作用
认知重评期望模型的拟合采用AMOS17.0进行估计。模型的拟合指数χ2/df=5.317, p<0.001, CFI=0.903, NFI=0.884, IFI=0.904, TLI=0.867, RMSEA=0.084,表明模型是基本可以接受的,但尚需修正。根据模型修正指数(M.I),删除p>0.05的不显著的路径进行模型修正,修正后的模型见图2,其拟合指数为χ2/df=1.792, p<0.001, CFI=0.9850, NFI=0.967, IFI=0.985, TLI=0.976, RMSEA=0.036。由图2可知,除了直接路径B(亲子亲合-认知重评)外,假设中所有的直接影响都是显著的。亲子亲合分别与自我同情(p<0.01;路径A)和亲社会行为倾向(p<0.05;路径C)呈正相关。自我同情也分别与认知重评呈正相关(p<0.001;路径D)和亲社会行为倾向(p<0.001;路径E)呈正相关。认知重评与亲社会行为倾向呈正相关(p<0.01;路径F)。除了这些直接影响外,只有一个间接影响(路径B×F)不显著。认知重评在亲子亲合与亲社会行为倾向之间并无中介作用,这似乎与我们关于认知重评中介作用的假设并不一致。与假设一致的是自我同情的中介作用,自我同情部分中介了亲子亲合与亲社会行为倾向之间的联系(路径A×E),其中介效应值为(0.41)×(0.25)=0.10,占总效应的35.7%。采用Bootstrap=5000程序检验中介效果,95%置信区间为[0.072,0.250]。
【参考文献】：
期刊论文
[1]青少年自我同情量表的修订及其信效度检验[J]. 宫火良,贾会丽,郭天满,邹璐璐. 心理研究. 2014(01)
[2]同伴拒绝、同伴接纳与农村留守儿童的心理适应:亲子亲合与逆境信念的作用[J]. 赵景欣,刘霞,张文新. 心理学报. 2013(07)
[3]中介效应的点估计和区间估计:乘积分布法、非参数Bootstrap和MCMC法[J]. 方杰,张敏强. 心理学报. 2012(10)
[4]正念减压疗法在护士职业倦怠干预中的应用[J]. 庞娇艳,柏涌海,唐晓晨,罗劲. 心理科学进展. 2010(10)
[5]青少年期亲子冲突与亲子亲合的发展特征[J]. 王美萍,张文新. 心理科学. 2007(05)
[6]情绪调节问卷中文版的信效度研究[J]. 王力,柳恒超,李中权,杜卫. 中国健康心理学杂志. 2007(06)
[7]青少年亲社会倾向量表的修订[J]. 寇彧,洪慧芳,谭晨,李磊. 心理发展与教育. 2007(01)
[8]共同方法偏差的统计检验与控制方法[J]. 周浩,龙立荣. 心理科学进展. 2004(06)
硕士论文
[1]父母控制对高中生亲社会行为的影响：情绪调节的中介作用[D]. 董晓杰.吉林大学 2018
[2]大学生自我同情及其与人格、应对方式和助人行为的关系研究[D]. 顾海根.上海师范大学 2013
[3]高中生家庭功能、情绪调节策略与亲社会行为关系研究[D]. 罗燕.河南师范大学 2013
本文编号：3591325
【文章来源】：中国特殊教育. 2019,(12)北大核心CSSCI
【文章页数】：8 页
【部分图文】：
链式中介模型假设
本研究发现,亲子亲合对青少年自我同情、认知重评和亲社会行为倾向具有直接影响,这与以往的研究结论基本一致[38-40]。自我同情在各种不同模式的亲子关系与亲社会行为关联中始终扮演着中介角色。与表达抑制相比,认知重评可以调节亲子亲合与亲社会行为趋向之间的关系。在认知重评中介作用模型中,自我同情和认知重评构成了一个中介链,在亲子亲合与亲社会行为趋向之间的关系中起到多重中介作用。比较而言,表达抑制则没有这种效应。4.1 自我同情的中介作用
认知重评期望模型的拟合采用AMOS17.0进行估计。模型的拟合指数χ2/df=5.317, p<0.001, CFI=0.903, NFI=0.884, IFI=0.904, TLI=0.867, RMSEA=0.084,表明模型是基本可以接受的,但尚需修正。根据模型修正指数(M.I),删除p>0.05的不显著的路径进行模型修正,修正后的模型见图2,其拟合指数为χ2/df=1.792, p<0.001, CFI=0.9850, NFI=0.967, IFI=0.985, TLI=0.976, RMSEA=0.036。由图2可知,除了直接路径B(亲子亲合-认知重评)外,假设中所有的直接影响都是显著的。亲子亲合分别与自我同情(p<0.01;路径A)和亲社会行为倾向(p<0.05;路径C)呈正相关。自我同情也分别与认知重评呈正相关(p<0.001;路径D)和亲社会行为倾向(p<0.001;路径E)呈正相关。认知重评与亲社会行为倾向呈正相关(p<0.01;路径F)。除了这些直接影响外,只有一个间接影响(路径B×F)不显著。认知重评在亲子亲合与亲社会行为倾向之间并无中介作用,这似乎与我们关于认知重评中介作用的假设并不一致。与假设一致的是自我同情的中介作用,自我同情部分中介了亲子亲合与亲社会行为倾向之间的联系(路径A×E),其中介效应值为(0.41)×(0.25)=0.10,占总效应的35.7%。采用Bootstrap=5000程序检验中介效果,95%置信区间为[0.072,0.250]。
【参考文献】：
期刊论文
[1]青少年自我同情量表的修订及其信效度检验[J]. 宫火良,贾会丽,郭天满,邹璐璐. 心理研究. 2014(01)
[2]同伴拒绝、同伴接纳与农村留守儿童的心理适应:亲子亲合与逆境信念的作用[J]. 赵景欣,刘霞,张文新. 心理学报. 2013(07)
[3]中介效应的点估计和区间估计:乘积分布法、非参数Bootstrap和MCMC法[J]. 方杰,张敏强. 心理学报. 2012(10)
[4]正念减压疗法在护士职业倦怠干预中的应用[J]. 庞娇艳,柏涌海,唐晓晨,罗劲. 心理科学进展. 2010(10)
[5]青少年期亲子冲突与亲子亲合的发展特征[J]. 王美萍,张文新. 心理科学. 2007(05)
[6]情绪调节问卷中文版的信效度研究[J]. 王力,柳恒超,李中权,杜卫. 中国健康心理学杂志. 2007(06)
[7]青少年亲社会倾向量表的修订[J]. 寇彧,洪慧芳,谭晨,李磊. 心理发展与教育. 2007(01)
[8]共同方法偏差的统计检验与控制方法[J]. 周浩,龙立荣. 心理科学进展. 2004(06)
硕士论文
[1]父母控制对高中生亲社会行为的影响：情绪调节的中介作用[D]. 董晓杰.吉林大学 2018
[2]大学生自我同情及其与人格、应对方式和助人行为的关系研究[D]. 顾海根.上海师范大学 2013
[3]高中生家庭功能、情绪调节策略与亲社会行为关系研究[D]. 罗燕.河南师范大学 2013
本文编号：3591325
本文链接：https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/ktjx/3591325.html
