美英社会科学评价的经验与启示

发布时间：2017-10-18 11:49

  本文关键词：美英社会科学评价的经验与启示

  更多相关文章： 社会科学 学术评价 美国 英国

【摘要】：当前,我国社会科学的学术评价面临着巨大的挑战。由于英国在人文社会科学方面的悠久传统和美国在人文社会科学研究方面的巨大优势,本文介绍了英美两国社会科学评价的状况,并分别选取了典型的高校和研究机构,分析其社会科学评价的相关细节和经验,提出若干启示,为改革我国当前社会科学评价制度提供参考。
【作者单位】： 清华大学教育研究院;清华大学社会科学学院;
【关键词】： 社会科学 学术评价 美国 英国
【基金】：北京市哲学社会科学规划重大项目“北京建设学术之都的政策研究”(13ZDB11)
【分类号】：G649.1
【正文快照】： 当前,社会科学的成果数量之众和研究领域划分之细已经超出个人的阅读能力所能全面把握的范围,社会科学的学术评价面临着巨大挑战。英国的人文社会科学有着悠久的传统,但在发展过程中曾一度遭遇波折,之后又迅速繁荣;美国人文社会科学发展的历史较短,但目前已成为研究优势最大的

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 王兰敬;叶继元;;中文人文社会科学学术图书评价的瓶颈因素及对策研究[J];图书与情报;2014年06期

2 罗贤春;姚明;;新时期我国图书馆学研究流派分析[J];图书情报工作;2014年09期

3 连冕;;国际艺术学科科研创作评价体系研究综述[J];求知导刊;2014年06期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王钢;;社会科学评价及评价指标[J];社科纵横;2006年02期

2 湖南省"社会科学评价体系研究"课题组;周发源;刘晓敏;汤建军;朱小平;黄渊基;高芳;黄华伟;彭正文;;社会科学评价:历史、现状和发展趋势[J];湖南社会科学;2013年02期

3 蔡曙山;我国社会科学评价的若干要素[J];科学中国人;2003年07期

4 雷霞;;我国哲学社会科学评价机制存在的问题及建议[J];社会科学管理与评论;2011年01期

5 瞿辉;;基于合作网络分析的社会科学评价研究[J];评价与管理;2011年03期

6 徐元俊;;社会科学评价主体及其动机研究[J];社会科学管理与评论;2012年04期

7 徐元俊;钟昌振;;角色视域下社会科学评价动机的探讨[J];学术探索;2012年12期

8 刘东南;徐元俊;;社会科学评价主体及其动机的问题与对策研究[J];科技管理研究;2013年14期

9 蔡曙山;“代表性学术成果”是哲学社会科学评价的重要指标[J];中国高等教育;2004年23期

10 温芳芳;;哲学社会科学评价中数量与质量关系的思考[J];重庆大学学报(社会科学版);2012年02期

中国重要报纸全文数据库 前6条

1 记者 邓之湄;努力占领哲学社会科学评价制高点[N];中国社会科学报;2014年

2 蔡曙山;我国社会科学评价的若干要素[N];光明日报;2002年

3 记者 姜红;中国社会科学评价中心成立揭牌[N];中国社会科学报;2013年

4 梁战平;我国社会科学评价研究的重要突破[N];中国社会科学院院报;2007年

5 黑龙江大学《求是学刊》编辑部 付洪泉;关于社会科学评价问题的文化思考[N];中国社会科学报;2014年

6 崔伟华;砸开“依附”、“垄断”的枷锁[N];社会科学报;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 陈颖;我国哲学社会科学评价的现状及出路[D];湘潭大学;2014年

，

本文编号：1054782