当前位置:主页 > 教育论文 > 师范教育论文 >

德国公立高等学校法律地位演进的机制、风险与启示

发布时间:2018-05-30 03:17

  本文选题:德国公立高校 + 学术自由 ; 参考:《国家教育行政学院学报》2015年12期


【摘要】:近年来,德国公立高等学校法律地位逐渐从国家机构与公法社团的双重法律地位走向全面放开法人形态后的多种类型的法律身份。其受制于学术自由与资源依赖双重机制的支配,表现为国家调控介入与大学自主变革的复杂博弈与动态平衡。这项改革在提升大学竞争力的同时,也迫使大学面临着官僚化与市场化的双重风险。基于公法人制度的功能而言,以公法社团为主的、复合多元的公法人形态是公立高等学校破解多元价值冲突,实现公共利益目标的理想状态。借鉴公、私法二元区分与融合以及法权中心主义的分析视角,中国公立高等学校法人化改革应在事业单位体制改革的总体框架内,实现公权力运行的"契约化"与私法行为的"公法规制",建构各方权力(利)动态制衡的"互动式"法权结构。
[Abstract]:In recent years, the legal status of public institutions of higher learning in Germany has gradually changed from the dual legal status of state institutions and public law organizations to the various types of legal status after the overall opening up of the form of legal persons. It is controlled by the dual mechanism of academic freedom and resource dependence, which is represented by the complex game and dynamic balance between the intervention of state regulation and control and the independent transformation of universities. This reform not only promotes the competitiveness of universities, but also forces them to face the dual risks of bureaucracy and marketization. Based on the function of the public legal person system, the public legal person form, which is based on the public law association, is the ideal state for the public institutions of higher learning to solve the multiple value conflict and realize the goal of public interest. From the perspective of dualistic distinction and integration of public and private law and the centralism of legal right, the legal reform of Chinese public institutions of higher learning should be within the overall framework of institutional reform of public institutions. To realize the "contract" of the public power operation and the "public law regulation" of the private law act, and to construct the "interactive" legal right structure of the dynamic checks and balances of the power (interest) of all parties.
【作者单位】: 中国人民大学;
【基金】:中国人民大学科学研究基金(10XNJ068)
【分类号】:G649.516

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 苏渭昌;高等学校的接管——公立高等学校的接管[J];高等教育研究;1987年01期

2 张万鹏,王千红;我国公立高等学校传统产权制度分析[J];现代教育论丛;2004年02期

3 覃壮才;;我国公立高等学校法人治理结构的基本模型探析[J];教育学报;2005年02期

4 任尔昕;郭武;;论我国公立高等学校的法律地位——以公立高等学校与学生的关系为研究视角[J];甘肃联合大学学报(社会科学版);2007年02期

5 卢正安;于倩;;我国公立高等学校贷款规模过大的原因探析[J];沈阳工程学院学报(社会科学版);2008年01期

6 麻文文;赵永行;;我国公立高等学校行政主体法律地位研究[J];长春大学学报;2009年07期

7 申瑞林;;从股权结构与治理机制的角度看我国公立高等学校的产权改革[J];中国经贸导刊;2010年04期

8 ;1987——1988美国高等教育的初步统计[J];有色金属高教研究;1989年02期

9 ;1987——1988年美国教育的初步统计[J];中国电力教育;1989年06期

10 张万朋,王千红;我国公立高等学校传统产权制度分析[J];河北科技大学学报(社会科学版);2003年02期

相关会议论文 前2条

1 熊文钊;;论公立高等学校的性质及其法律关系——兼论学生惩戒的法律救济途径[A];大学自治、自律与他律[C];2005年

2 劳凯声;;如何理解和设计公立高等学校的法律地位[A];通过章程的大学治理[C];2011年

相关重要报纸文章 前1条

1 本报记者  谢庆;呼唤高校学生权利救济机制[N];法制日报;2006年

相关博士学位论文 前1条

1 李昭团;印度尼西亚公立高等学校法人化改革研究(1999年至2012年)[D];南京师范大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 兰芬;论公立高等学校自治的法律限制[D];中国政法大学;2009年

2 盛媛;我国公立高等学校行政法律地位研究[D];华中师范大学;2006年

3 刘凯;我国公立高等学校自主权的法律规制研究[D];西南政法大学;2006年

4 王鹏炜;我国公立高等学校教师聘任制的法理学分析[D];陕西师范大学;2004年

5 王亚利;公立高等学校在行政法上的法律地位[D];山西大学;2004年

6 马海红;我国公立高等学校的法律地位[D];华中科技大学;2010年

7 张涛;公立高等学校法人制度研究[D];北方工业大学;2012年

8 宋慧宇;公立高等学校公安机构体制研究[D];吉林大学;2005年

9 刘宇琦;我国公立高等学校行政主体法律地位研究[D];长春理工大学;2007年

10 阎菲;我国非公立高等学校政府投资政策研究[D];吉林建筑大学;2015年



本文编号:1953676

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/shifanjiaoyulunwen/1953676.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户d8028***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com