我国大学教授委员会组织研究
本文选题:大学 + 教授委员会 ; 参考:《哈尔滨工业大学》2013年硕士论文
【摘要】:随着我国经济体制的改革和国力的不断提升,国家对人才的需求越来越大。大学响应国家的号召,扩大招生规模,其办学规模也不断扩大。大学在计划经济体制下形成的高度集中的管理体制已经不能适应大学的发展,因此,建立现代大学制度、深化大学内部管理体制改革成为大学面临的问题。现代大学制度的建设是确立以学术本质为核心,提倡学术自由的价值体系。大学,究其本质而言是学术性机构,教授是学术研究、人才培养和学科发展的中坚力量,他们的学术权力不可忽视。大学内部管理体制的改革和现代大学制度的建设需要通过学术内行的民主管理来实现,让教授拥有学术权力就是途径之一。而大学的教授委员会则是彰显教授学术权力、实现“教授治学”的有效途径,因此教授委员会应运而生。 本文主要以我国大学的教授委员会制度为研究切入点,从调查研究我国大学教授委员会的现状出发,选取15所国内大学作为研究样本,对其教授委员会的现状进行了比较分析。另外,还选取中国和美国各两所大学作为个案研究对象,比较分析中美大学教授委员会组织制度的不同之处以及我国大学教授委员会存在的问题。研究发现,我国大学教授委员会存在教授委员会的定位模糊、组织的运行泛行政化、学院内组织关系错位、教授委员会权力弱化等问题。 针对我国教授委员会存在的问题,本文根据西蒙的决策理论、利益相关者理论和领导的支持关系模式,提出完善我国大学教授委员会组织的路径。本文认为国家首先要建立健全教授治学的相关法律规定,使大学建立教授委员会有法可依,从法律角度保证教授的学术权力。社会要营造以人为本的民主文化环境,提高群众的民主意识。其次,在大学内部,,学校要下放权力,不断整合学术权力和行政权力,使学术权力与行政权力相互制约、相互支持。院系要构建教授委员会民主决策机制。再次,教师个人要不断提升学术水平,杜绝学术腐败,转变观念,营造良好的学术环境和学术氛围。只有社会、大学、教师三者相结合,我国大学的教授委员会制度才能不断完善,我们的高等教育才能向建立现代大学制度的目标不断前进。
[Abstract]:With the reform of economic system and the improvement of national strength, the demand for talents is increasing. In response to the call of the state, universities have expanded their enrollment scale and the scale of their schools. The highly centralized management system formed by the university under the planned economy system can no longer adapt to the development of the university. Therefore, the establishment of the modern university system and the deepening of the reform of the internal management system of the university have become the problems facing the university. The construction of modern university system is a value system that regards academic essence as the core and advocates academic freedom. Universities, in essence, are academic institutions, professors are the backbone of academic research, talent training and discipline development, their academic power can not be ignored. The reform of university internal management system and the construction of modern university system need to be realized through democratic management of academic expertise, and one of the ways is to let professors have academic power. The committee of professors in universities is an effective way to show the academic power of professors and realize "learning by professors", so the committee of professors emerges as the times require. This paper takes the system of university professorship committee in our country as the starting point, starting from the investigation and research on the present situation of university professor committee in our country, selects 15 domestic universities as the research sample, and makes a comparative analysis on the present situation of the committee of professors. In addition, two universities in China and the United States are selected as case studies to compare and analyze the differences in the organizational system of the committee of professors in Chinese and American universities, as well as the problems existing in the committee of university professors in China. It is found that the university professors' committee in our country has some problems, such as the vague orientation of the committee, the pan-administrative operation of the organization, the dislocation of the organizational relationship within the college, the weakening of the power of the committee, and so on. According to Simon's decision theory, stakeholder theory and leadership support relationship model, this paper puts forward the way to perfect the organization of university professors' committee in our country. This paper holds that the state should first establish and improve the relevant legal provisions for professors to study, so that universities can establish professors' committees according to the law, and guarantee the academic power of professors from the legal point of view. The society should build the democratic cultural environment of people-oriented and improve the democratic consciousness of the masses. Secondly, within the university, the university should devolve the power, integrate the academic power and the administrative power constantly, make the academic power and the administrative power restrict each other and support each other. Colleges and departments should set up a democratic decision-making mechanism for the committee of professors. Thirdly, teachers should constantly improve their academic level, put an end to academic corruption, change their ideas, and create a good academic environment and atmosphere. Only with the combination of society, university and teachers, can the system of university professor committee in our country be perfected and our higher education move forward to the goal of establishing modern university system.
【学位授予单位】:哈尔滨工业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:G647
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 孙晓华;;教授治学的历史源流及实现途径[J];现代教育管理;2010年12期
2 张斌;;教授治学的意义及实现途径[J];教育评论;2009年01期
3 ;敢与大学教授较真[J];少儿科技;2005年03期
4 刘剑虹;大学教授:文化评价及其意义[J];高等师范教育研究;1998年05期
5 许可臻;;大学教授乐当蟀哥[J];科学大观园;2005年21期
6 潘敏;建立我国现代大学制度的内外动因析[J];上海交通大学学报(哲学社会科学版);2001年04期
7 李军;浅谈大学教授[J];中医教育;1998年06期
8 ;虚怀以待[J];领导文萃;2005年12期
9 ;《东方论坛》学术委员会[J];东方论坛;2007年01期
10 张玲;;对洪堡教育理念中自由理想的思考[J];长沙铁道学院学报(社会科学版);2005年04期
相关会议论文 前10条
1 ;《犯罪学论丛》编委会[A];犯罪学论丛(第七卷)[C];2009年
2 ;中国西部青年通信学术会议各委员会名单[A];2008年中国西部青年通信学术会议论文集[C];2008年
3 ;《包装工程》杂志第六届编辑委员会[A];第十一届全国包装工程学术会议论文集(一)[C];2007年
4 姚孟春;胥辉;;构建现代大学制度必须破解“三个难题”[A];农业职业教育改革创新与发展——云南省农业教育研究会2011年学术年会论文汇编[C];2011年
5 ;第五届编委会名单[A];第十四届全国机构学学术研讨会暨第二届海峡两岸机构学学术交流会论文集[C];2004年
6 ;贺词[A];庆贺刘锡良教授执教五十周年暨第一届全国现代结构工程学术报告会论文集[C];2001年
7 ;中国人学学会理事会和领导机构名单[A];人学与现代化——中国人学学会会员代表大会暨全国第四届人学研讨会论文集[C];2002年
8 ;简介[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集(二)[C];2006年
9 杨克瑞;;从利益合谋到权力监督:中国现代大学制度的变革分析[A];2010年中国教育经济学学术年会论文集[C];2010年
10 杨永才;陈家璧;;成立教授委员会,建立二级学院管理新模式[A];2006-2010年教育部高等学校光电信息科学与工程专业教学指导分委员会及协作委员会2010年全体会议论文集[C];2010年
相关重要报纸文章 前10条
1 全国政协委员、东北师范大学党委书记 盛连喜;现代大学制度如何凸显中国特色[N];中国教育报;2010年
2 本报特约记者 黄进;积极探索现代大学制度建设[N];江苏教育报;2009年
3 严蔚刚 东北师范大学;由分好权转向用好权[N];中国社会科学报;2010年
4 本报评论员;完善中国特色现代大学制度[N];中国教育报;2010年
5 记者 唐景莉;探索建立中国特色现代大学制度[N];中国教育报;2010年
6 章鲁;高等教育大发展需要健全现代大学制度[N];人民政协报;2004年
7 本报记者 郑晋鸣;积极探索具有中国特色的现代大学制度建设[N];光明日报;2009年
8 东北师范大学党委书记 盛连喜;建设符合教育规律的现代大学制度[N];中国教育报;2009年
9 记者 柴葳;建设现代大学制度试点工作会议召开[N];中国教育报;2010年
10 南开大学法学院教授 侯欣一;从清华崛起看现代大学制度建立[N];深圳特区报;2011年
相关博士学位论文 前10条
1 张意忠;论教授治学[D];华东师范大学;2006年
2 陈媛;回望与沉思[D];华东师范大学;2009年
3 张正锋;权力的表达:中国近代大学教授权力制度研究[D];南京师范大学;2006年
4 陈亚玲;论我国学术转型与现代大学制度的建立[D];华中科技大学;2007年
5 曹升元;高校财务风险管理研究[D];中南大学;2008年
6 朱家德;权力的规制:大学章程的历史流变与与当代形态[D];华中科技大学;2011年
7 朱家德;权力的规制:大学章程的历史流变与当代形态[D];华中科技大学;2011年
8 何淳宽;中国大学学术性准正式组织研究[D];中国科学技术大学;2009年
9 郭平;我国公办大学内部治理结构研究[D];西南大学;2012年
10 苗素莲;中国大学组织特性历史演变研究[D];华东师范大学;2004年
相关硕士学位论文 前10条
1 张宏宇;我国大学教授委员会组织研究[D];哈尔滨工业大学;2013年
2 刘丽平;现代大学制度视域下教授治学的问题与对策研究[D];渤海大学;2012年
3 林玉琴;建立现代大学制度的研究[D];福建师范大学;2012年
4 杜秀丽;软法视野下的我国现代大学制度[D];辽宁师范大学;2011年
5 谭爽;我国现代大学制度构建的法律思考[D];南京师范大学;2011年
6 刘小娟;自主办学理念下我国现代大学制度探析[D];曲阜师范大学;2012年
7 严宁宁;大学教授岗位责任的定位研究[D];曲阜师范大学;2008年
8 洪浩;大学教授职业角色研究[D];山东师范大学;2007年
9 李建;我国现代大学制度建设的历史发展与现实选择[D];兰州大学;2012年
10 王晶;依法治校视域中的现代大学制度建设研究[D];中国石油大学;2010年
本文编号:1956449
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/shifanjiaoyulunwen/1956449.html