互信息视角下的大学—产业—政府三螺旋关系:中韩比较研究

发布时间：2018-11-10 23:44

【摘要】：为了研究中韩两国的大学—产业—政府三螺旋动态关系及它的特点,以SCI-E数据库中收录的中韩两国学者发表论文数据的互信息为测度指标,利用三螺旋算法进行定量分析。结果表明:中韩两国的三螺旋模型都是以大学—政府的合作模式为主导;而韩国的大学、产业和政府之间合作比中国更为紧密。通过中韩比较和分析发现,中国三螺旋模型的问题在于产业部门的贡献较低,导致大学—产业—政府三方不能紧密地集成以发挥协同效应;此外对科研的评价过于重视SCI论文发表等量化指标也影响了三螺旋动态关系。可见,为了促进我国三螺旋模型的发展,应该考虑提升我国企业的自主创新能力,并且注重对科学研究的评价和监督。
[Abstract]:In order to study the dynamic relationship between university, industry and government in China and South Korea and its characteristics, the mutual information of Chinese and Korean scholars published in SCI-E database is taken as the measure index, and the triple helix algorithm is used to carry out quantitative analysis. The results show that the three helix models of China and South Korea are dominated by the university-government cooperation model, while the cooperation between Korean universities, industry and government is closer than that of China. Through the comparison and analysis between China and South Korea, it is found that the problem of the three-helix model of China lies in the low contribution of the industrial sector, which leads to the lack of close integration of the university, industry and government in order to exert the synergistic effect. In addition, the evaluation of scientific research attaches too much importance to the publication of SCI papers and other quantitative indicators also affect the dynamic relationship of triple helix. Therefore, in order to promote the development of China's triple helix model, we should consider enhancing the independent innovation ability of Chinese enterprises, and pay attention to the evaluation and supervision of scientific research.
【作者单位】：华中科技大学管理学院;
【分类号】：G647;G322;F224

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 国务院发展研究中心企业研究所企业技术创新课题组;;中国企业技术创新报告[J];中国发明与专利;2010年02期

2 李安方;;建设创新型国家的韩国经验与中国借鉴[J];世界经济研究;2006年10期

3 连进军;;韩国的世界一流大学建设:BK21工程述评[J];大学教育科学;2011年02期

4 蔡翔;王文平;李远远;;三螺旋创新理论的主要贡献、待解决问题及对中国的启示[J];技术经济与管理研究;2010年01期

5 周春彦;李海波;李星洲;高晓瑾;;国内外三螺旋研究的理论前沿与实践探索[J];科学与管理;2011年04期

6 柳岸;;我国科技成果转化的三螺旋模式研究——以中国科学院为例[J];科学学研究;2011年08期

7 涂俊;吴贵生;;三重螺旋模型及其在我国的应用初探[J];科研管理;2006年03期

8 王成军;;中外三重螺旋计量比较研究[J];科研管理;2006年06期

9 张传杰;卫平;;中韩两国专利价值增长效应的比较研究[J];科研管理;2010年06期

10 贺维平;范爱红;;国内外若干知名研究型大学SCI论文的比较研究[J];情报杂志;2010年09期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 周志霞;;基于三螺旋模型的潍坊市蓝色高端产业集群创新研究[J];安徽农业科学;2011年03期

2 袁宇;;基于三螺旋模型的山东半岛蓝色经济区蓝色农业产业集群发展研究[J];安徽农业科学;2012年04期

3 赵清;;大学发展与创新型城市建设的互动关系分析[J];北京交通大学学报(社会科学版);2010年02期

4 刘军仪;;建立创业型大学——来自美国研究型大学的回应[J];比较教育研究;2009年04期

5 文东茅;沈文钦;;知识生产的模式Ⅱ与教育研究——北京大学教育学院的案例分析[J];北京大学教育评论;2010年04期

6 牛美芹;;三螺旋模式下的创新创业教育研究[J];出国与就业(就业版);2012年03期

7 李望平;;创建创业型大学风险探视[J];中国城市经济;2010年07期

8 马祖琦;孙晋芳;;国外高校与区域的联动发展[J];城市问题;2009年01期

9 马忠华;;基于“政产学研用”的国有企业人力资源开发新模式研究[J];城市燃气;2012年02期

10 郑旭辉;苏锦云;;高校与区域经济互动发展的机制研究[J];科技和产业;2011年10期

相关期刊论文前10条

1 陈立,刘华;韩国政府21世纪大学发展策略述评——兼论近年来韩国政府与大学之间的关系[J];比较教育研究;2003年03期

2 刘力;走向“三重螺旋”:我国产学研合作的战略选择[J];北京大学教育评论;2004年04期

3 刘冬华;唐根丽;钱丽;;官产学对城市创业环境评价的差异性比较:基于安徽省17个地市数据的实证研究[J];财贸研究;2009年01期

4 周春彦;亨利·埃茨科威兹;;双三螺旋:创新与可持续发展[J];东北大学学报(社会科学版);2006年03期

5 劳埃特·雷德斯多夫;马丁·迈耶尔;周春彦;;三螺旋模式与知识经济[J];东北大学学报(社会科学版);2010年01期

6 曹聪;DNA结构中的第三个男性[J];读书;2004年04期

7 王成军,王沛民;是“产学研”还是“官产学”[J];高等工程教育研究;2005年01期

8 徐小洲;郑英蓓;;韩国的世界一流大学发展计划:BK21工程[J];高等工程教育研究;2006年06期

9 马永斌;王孙禺;;大学、政府和企业三重螺旋模型探析[J];高等工程教育研究;2008年05期

10 罗云;孙东平;;世界一流大学学科建设的基本经验及其启示[J];高等理科教育;2006年03期

相关期刊论文前10条

1 ;为改进高校科研评价制度SCI排名将取消[J];北方工业大学学报;2002年03期

2 于锋;辽宁教育科研评价改革工程已经启动[J];辽宁教育研究;2003年06期

3 马杰;高校科研评价体系改革探讨[J];潍坊学院学报;2003年04期

4 郑慧琦;谈学校教育科研评价的基本取向[J];上海教育科研;2003年05期

5 雷朝滋;坚持正确导向完善评价机制促进科学研究健康发展[J];中国高等教育;2003年Z3期

6 吕春,彭博文;对高校科研评价若干问题的思考[J];沿海企业与科技;2005年07期

7 ;《大学评价与科研评价》简介[J];中国高等教育评估;2005年03期

8 姜婕;;建立健全高校科研评价与考核制度的探讨[J];新西部(下半月);2009年06期

9 董波;蒋琳;;高校教学评价与科研评价的协调发展[J];中国电力教育;2009年24期

10 程现昆;;高校科研评价与道德责任[J];社会科学论坛;2010年04期