中美高等教育国家助学贷款计划比较研究

发布时间：2017-04-05 18:06

  本文关键词：中美高等教育国家助学贷款计划比较研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：世界高等教育伴随着人力资本理论的兴起而逐渐从小众的精英化教育变为群体的大众化教育,进入大学学习不再是上层社会的贵族所独享的特权,越来越多中低收入阶层的人选择通过接受高等教育获取更广阔的发展空间。正是这种教育群体的结构性改变催生了世界各国高等教育资助体系的建立,而助学贷款计划作为一项重要的资助方式,在整个高等教育资助体系中占有重要地位,对保证高等教育公平、帮助家庭经济条件困难的学生顺利完成高等教育具有重要的意义。美国是世界上较早尝试助学贷款资助计划的国家,并率先尝试实行由国家主导的低利率联邦助学贷款计划,经过半个多世纪不断的改革与发展,已经构建起比较完善的助学贷款资助制度,为整个联邦高等教育资助体系补充了重要的一环。我国实施高等教育助学贷款计划的时间相对较短,经过贷款政策及运作的不断改进逐渐被社会所广泛接受并取得了一定成果、帮助许多家庭经济困难的学生顺利完成了高等教育学业,但在实际运作中仍存在一些问题值得我们继续关注与探究。本文试图通过对中美国家助学贷款计划的政策发展及运行各环节详细的介绍与分析找出我国国家助学贷款计划存在的不足,并试图对问题及其成因进行分析而寻找到改进的突破口。
【关键词】：高等教育 助学贷款 比较研究
【学位授予单位】：首都经济贸易大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：G649.1
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 1 绪论9-14
• 1.1 研究目的与意义9-10
• 1.2 研究综述10-12
• 1.3 研究思路与方法12-13
• 1.3.1 研究思路12
• 1.3.2 研究方法12-13
• 1.4 主要内容及创新13-14
• 1.4.1 主要内容13
• 1.4.2 创新13-14
• 2 助学贷款计划比较研究的理论基础14-21
• 2.1 助学贷款计划的理论基础14-17
• 2.1.1 教育公平理论14
• 2.1.2 人力资本理论14-16
• 2.1.3 成本分担理论16-17
• 2.2 比较教育研究的路径与工具17-21
• 3 美国高等教育联邦助学贷款计划研究21-38
• 3.1 美国高等教育国家资金援助体系21-26
• 3.1.1 助学金与奖学金（Grants and Scholarships）21-22
• 3.1.2 助学贷款（Loans）22-24
• 3.1.3 勤工助学工作（Work-Study Jobs）24
• 3.1.4 税收优惠（Tax Benefits）24-26
• 3.1.5 其他专项资助26
• 3.2 美国高等教育联邦助学贷款计划研究26-38
• 3.2.1 美国高等教育联邦助学贷款计划的发展26-28
• 3.2.2 美国高等教育联邦助学贷款的申请28-29
• 3.2.3 美国现行高等教育联邦助学贷款计划29-38
• （1）联邦帕金斯贷款计划（Federal Perkins Loads）29-31
• （2）直接贴息贷款计划与直接非贴息贷款计划（Direct SubsidizedLoan & Direct Unsubsidized Loan）31-33
• （3）联邦斯塔福德贷款计划（Federal Stafford Loads）33-35
• （4）PLUS贷款计划（Parent Loads for Undergraduate Students , PLUS）35-38
• 4 我国高等教育国家助学贷款计划研究38-46
• 4.1 我国高等教育国家资助体系38-40
• 4.1.1 奖学金38
• 4.1.2 助学金38
• 4.1.3 助学贷款38-39
• 4.1.4 勤工助学39
• 4.1.5 师范生免费教育39
• 4.1.6 绿色通道39-40
• 4.2 我国高等教育国家助学贷款计划研究40-46
• 4.2.1 我国高等教育国家助学贷款计划的发展40-42
• （1）开始与推广40-41
• （2）停滞阶段41-42
• （3）改革与发展42
• 4.2.2 我国现行高等教育国家助学贷款计划42-46
• （1）校园地国家助学贷款计划42-44
• （2）生源地信用助学贷款计划44-46
• 5 中美高等教育国家助学贷款计划比较研究46-60
• 5.1 中美高等教育国家助学贷款计划的异同比较46-49
• 5.2 我国高等教育国家助学贷款计划的问题及成因分析49-55
• 5.2.1 问题一：贷款种类比较单一50
• 5.2.2 问题二：申请程序相对复杂50-51
• 5.2.3 问题三：对贷款的使用缺乏有效监督51-52
• 5.2.4 问题四：偿还机制难以有效防范拖欠风险52
• 5.2.5 问题五：贷款优惠政策较少52-53
• 5.2.6 成因分析53-55
• （1）助学贷款在整个学生资助体系中地位较轻53-54
• （2）商业银行操作的局限性54
• （3）征信系统的威慑力尚不明显54
• （4）高校毕业生的就业困扰54-55
• 5.3 我国高等教育国家助学贷款计划的改进建议55-60
• 5.3.1 调整贷款关系主体的责任55-56
• 5.3.2 构建助学贷款管理信息系统56
• 5.3.3 加强对助学贷款资金使用的监督56-58
• 5.3.4 尝试构建“助学贷款偿还积金”58-59
• 5.3.5 适当增加贷款优惠政策59-60
• 不足60-61
• 参考文献61-65
• 致谢65-66
• 在学期间发表的学术论文和研究成果66-67

【引证文献】

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 沈华;;不同学生贷款模式的偿还影响因素分析——基于多群组结构方程模型视角[A];2010年中国教育经济学学术年会论文集[C];2010年

  本文关键词：中美高等教育国家助学贷款计划比较研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：287446