大学生网络通识课学习投入调查研究——以青岛农业大学为例

发布时间：2021-11-02 04:51

　　在线开放课程打破学校围墙,为通识教育提供了新的解决方案,因而被我国高校广泛采用。同时,网络通识课的引入也给高校教学实施与管理带来了挑战,产生了一系列亟待解决的问题,学习投入度不高即是其中之一。为了全面考量网络通识课中学习者学习投入度,本研究以青岛农业大学在读本科生为样本进行调查分析,通过比较MOOC、SPOC、线下大班课三种通识课形态,分析其在总体学习投入度以及行为、情感、认知三个维度投入度上的差异。研究发现基于MOOC的通识课学习投入度显著低于传统线下大班通识课,而基于SPOC的通识课在学习投入度的各方面与线下大班通识课均无显著差异,且在参与维度上高于线下大班通识课。研究认为通过强化校本助教的地位与作用构建人机结合的学习支持服务体系,能够保障网络通识课具有与线下大班课相近的学习投入度,从而推动建立线上与线下相结合的高质量校本通识课程体系。 

【文章来源】：中国远程教育. 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

量表题目示例

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于微信课程群的课外教学交互研究[J]. 高欣峰,陈丽,郑勤华.  现代远距离教育. 2018(05)
[2]MOOC中学习者流失问题的预测分析——基于24篇中英文文献的综述[J]. 范逸洲,刘敏,欧阳嘉煜,汪琼.  中国远程教育. 2018(04)
[3]尔雅通识课在高校素质选修课中的应用研究——以内蒙古民族大学为例[J]. 孟晨.  中国校外教育. 2017(30)
[4]教师支持对在线学习者学习投入的影响研究[J]. 刘斌,张文兰,刘君玲.  电化教育研究. 2017(11)
[5]影响MOOC学习者持续学习的原因分析——基于CNKI 2011-2016年实证研究的综述[J]. 孙田琳子,沈书生.  中国远程教育. 2017(10)
[6]自主学习投入度实时分析方法及应用研究[J]. 王洪江,穆肃,黄洁,温慧群.  电化教育研究. 2017(10)
[7]地方高校通识教育课程体系建设现状及对策研究[J]. 赵勇,魏可媛.  中国成人教育. 2017(09)
[8]智慧树MOOC平台在高校网络通识课的实践探索——以《职场沟通》为例[J]. 胡冰阳.  湖北函授大学学报. 2017(09)
[9]应用型本科院校公共选修课建设的策略研究[J]. 潘章.  高教学刊. 2017(06)
[10]论基于MOOC的混合式教学中的学习支持服务[J]. 张成龙,李丽娇.  中国远程教育. 2017(02)



本文编号：3471373