工业劳动生产率增长视角下高等教育资源配置效率地区差距研究

发布时间：2022-10-20 10:14

　　本文使用DEA-CCR模型及Malmquist指数法以经济高质量发展为研究视角测算了2006～2017年我国30个省份高等教育资源配置效率静态与动态演变趋势。研究结果表明,东部省份高等教育资源配置效率显著低于中、西部省份,并出现教育投入要素的明显浪费。长期来看,我国高等教育技术效率增长趋势明显,得益于高等教育制度与产业结构转型较为匹配的"技术进步",高等教育的全要素生产率是经济高质量发展的源动力。改善东部省份高等教育技术效率,可采取减少教育硬件冗余投入、推动产学研一体化与同质高校科研院所合并等措施。 

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、效率测算模型与指标体系说明
    （一）效率测算模型介绍
    （二）指标体系和数据说明
三、各省高等教育支出技术效率水平差距
四、高等教育技术效率与全要素生产率的动态变化趋势
五、高等教育投入要素的最优规模
六、改善高等教育资源配置效率地区差距的建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国地区全要素生产率与人力资本构成[J]. 彭国华.  中国工业经济. 2007(02)
[2]高等教育规模发展的影响因素分析[J]. 杨晓青.  教育发展研究. 2007(23)
[3]基于DEA方法的高校科研效率评价研究[J]. 姜彤彤.  高教发展与评估. 2011(06)
[4]高等教育人力资本促进产业结构优化升级的实证研究[J]. 何菊莲,李军,赵丹.  教育与经济. 2013(02)
[5]区域高等教育发展与产业结构优化升级的互动研究[J]. 王艳玲.  统计与决策. 2013(02)
[6]我国高等教育、产业结构高级化与经济增长的VEC模型分析[J]. 陈晋玲.  武汉理工大学学报(社会科学版). 2012(03)
[7]公共基础教育配置效率:资源优化还是资源浪费[J]. 贾婷月.  上海财经大学学报. 2017(01)
[8]我国教育资源配置的区域差异缩小了吗——基于省际面板数据模型的分析[J]. 郑展鹏,岳帅.  教育发展研究. 2017(09)
[9]财政支出对城市经济增长的影响[J]. 高新雨,王叶军.  财经问题研究. 2018(07)
[10]中国高等教育发展效率的空间差异与影响因素识别研究[J]. 迟景明,李奇峰.  现代教育管理. 2019(02)



本文编号：3694289