学术评价机制与大学的两个世界
本文关键词:学术评价机制与大学的两个世界,,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:学术评价机制是学术资源分配的标准和程序,分为"人性化管理"的定性评价机制和"契约化管理"的量化评价机制。人性化管理与定性评价机制实质是一种人治模式,好坏取决于这个学术群体的政体类型。契约化管理和量化评价机制实质是一种法治模式,利弊源自规则治理的固有特点。当代学术评价和大学管理的弊端在于两种评价机制和管理模式的错位。大学学者分属不同的两个世界,不应采取单一的评价机制和管理模式。第一世界适于人性化管理为主的定性评价机制,第二世界适于契约化管理为主的量化评价机制。两个世界具有的学术自由也不同,对应着不同的学术能力。学术评价机制的重要作用,就是从第二世界筛选出具有卓越学术能力的学者,赋予高阶学术自由。第二世界筛选机制的失效,导致初阶学术自由的泛滥和高阶学术自由的匮乏。学术评价标准和大学管理模式的选择,最终是学术发展道路的选择。
【作者单位】: 北京大学法学院;
【关键词】: 学术评价 大学管理 定性评价 量化评价 人性化管理 契约化管理 学术自由
【分类号】:G644.4
【正文快照】: 一、作为学术问题的学术评价机制长久以来,什么是合理的学术评价机制,大学管理中应当依据什么样的学术评价标准和程序,在学校和学者之间,乃至学者内部,始终存在着巨大争议。这固然与当代学术的实验性、异质性和过渡性有关,但一个不应回避的重要原因,是人们习惯于从个人经验出
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 阎光才;;学术共同体内外的权力博弈与同行评议制度[J];北京大学教育评论;2009年01期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王红丽;刘苏君;;身兼护理学术期刊多家编委的弊端及对策[J];编辑学报;2009年05期
2 林培锦;;西方学术共同体的形成及其与同行评议的关系[J];福建师范大学学报(哲学社会科学版);2012年05期
3 李小军;;论学术共同体视域下的高校学术腐败治理路径[J];广州大学学报(社会科学版);2012年06期
4 张斌;;学术政治:学术系统内外的政治纷争——《德国与美国的学术政治反思》读后[J];北京大学教育评论;2012年03期
5 邱阳;;当前人文社科类学术论文写作失范问题探析[J];长春工程学院学报(社会科学版);2013年04期
6 张东海;袁凤凤;;高校青年“海归”教师对我国学术体制的适应[J];教师教育研究;2014年05期
7 杜文军;李志鹏;;论高校教师激励的有效性[J];高等农业教育;2015年01期
8 宋旭璞;;科研资助之同行评议的经济学分析及实践反思[J];黑龙江高教研究;2012年03期
9 马玲;;博士学位论文同行评议的实证分析及探索性建议[J];研究生教育研究;2011年06期
10 吴玉朋;王连森;;“学术权力”的本源分析——兼论高等教育研究中的“格义”及“反向格义”方法[J];江苏高教;2012年03期
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 刘吉林;权力博弈下高等教育评估合法性研究[D];山东师范大学;2011年
2 吴洪富;大学场域变迁中的教学与科研关系[D];华中科技大学;2011年
3 徐斯雄;民国大学学术评价制度研究[D];西南大学;2011年
4 李海萍;大学学术权力现状研究[D];湖南师范大学;2010年
5 刘晓梅;研究生教育中学术权力与行政权力适配性研究[D];大连理工大学;2012年
6 宋旭璞;中国国家科研资助制度研究[D];华东师范大学;2012年
7 刘亚敏;寻找教育学的力量[D];华中科技大学;2013年
8 张斌;学术场域的政治逻辑[D];华东师范大学;2013年
9 张会杰;教育评估公信力研究[D];华东师范大学;2013年
10 刘亚敏;寻找教育学的力量[D];华中科技大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前7条
1 司学娟;美国“同行帮助和评价项目”研究[D];上海师范大学;2010年
2 李倩;高校社会科学成果评价的问题与对策研究[D];四川师范大学;2012年
3 樊思;高校教师职称评审代表作制度研究[D];湖北大学;2012年
4 曲苗成;中国社会转型背景下科研模式转变及其利弊分析[D];哈尔滨工业大学;2013年
5 张天文;艺术院校专业教师学术成果评价方式研究[D];四川师范大学;2013年
6 袁凤凤;高校青年海归教师对中国现行学术体制的适应研究[D];华东师范大学;2014年
7 牛卉;基于F1000的同行评议分析[D];第四军医大学;2013年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 许红珍;;学术创新和学术评价机制创新的探索与思考[J];华东师范大学学报(哲学社会科学版);2009年03期
2 杨建林;朱惠;宋唯娜;卢城晓;;系统论视角下的学术评价机制[J];情报科学;2012年05期
3 黄筱玲;晁蓉;;困境中的突围——当前学术评价机制研究综述[J];当代教育理论与实践;2013年12期
4 许外芳;建构公平的学术评价机制[J];社科纵横;2004年04期
5 黄忠顺;权威的衰微与评论的兴起——关于人文社科学术评价机制的思考[J];长江大学学报(社会科学版);2005年04期
6 崔月琴;加强学术规范化教育 完善学术评价机制[J];吉林大学社会科学学报;2005年01期
7 黄安年;;目前学术评价机制中存在的主要问题[J];社会科学论坛(学术评论卷);2009年04期
8 杨玉圣;;为什么必须改革目前的学术评价机制?[J];社会科学论坛(学术评论卷);2009年04期
9 贺国庆;;改进学术评价机制任重而道远[J];社会科学论坛(学术评论卷);2009年04期
10 英堂;;“改进学术评价机制专题研讨会”在京举行[J];云梦学刊;2009年02期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 范建凤;;当前学术评价机制的特点及其对高校学报工作的负效应[A];湖北省科学技术期刊编辑学会2008年论文集[C];2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 张学见 三峡大学马克思主义学院;不能孤立看待学术评价机制[N];中国社会科学报;2014年
2 余三定;岂能“只认衣裳不认人”[N];人民日报;2010年
3 李佃来(作者单位:武汉大学哲学学院);学术评价机制的重新审视[N];长江日报;2005年
4 仲伟民;学术评论:确立健康学术评价机制的基础[N];中华读书报;2014年
5 记者 陈丽霞;现行学术评价机制问题严重[N];联合时报;2012年
6 洛阳师范学院政法与公共管理学院 王敏光;不让评价体系改革只具“骨感美”[N];中国社会科学报;2014年
7 本报见习记者 唐俊;缺法律规范 学术评价机制体弱多病[N];法制日报;2006年
8 孙立平;北大教改的启示[N];经济观察报;2003年
9 湖南大学教授 文双春;不必为科技论文外流过分担忧[N];中国教育报;2013年
10 本报记者 李吉斌;尽快将学位条例上升为学位法[N];法制日报;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 宋唯娜;人文社会科学学术评价机制研究[D];南京大学;2013年
本文关键词:学术评价机制与大学的两个世界,由笔耕文化传播整理发布。
本文编号:492978
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/shifanjiaoyulunwen/492978.html