当前位置:主页 > 教育论文 > 素质教育论文 >

基于生均成本的大学学费定价研究——以湖南7所高校为例

发布时间:2018-01-06 11:04

  本文关键词:基于生均成本的大学学费定价研究——以湖南7所高校为例 出处:《经济研究参考》2012年63期  论文类型:期刊论文


  更多相关文章: 教育成本 生均成本 学费定价 公共定价


【摘要】:在高等教育成本补偿机制下,多种因素影响着学费定价,其中生均成本仍是学费定价的基本依据。由于对生均成本界定模糊,计量目的不清,导致生均成本计量困难,学费定价是否具有科学合理的依据已引起社会的关注甚至质疑。本文提出了成本管理目标和学费定价目标下的两种生均成本,即实际生均成本和标准生均成本,建立了两种生均成本计量模型,并以湖南7所高校为例,对比分析了两种生均成本的差异及其与学费之间的数量关系,并以学费不超过生均成本的25%制度约定,评估了样本学校的学费水平。研究分析认为,标准生均成本应成为学费定价的基础,其反映的是教育的必要消耗,类似社会平均成本,体现了国家对高等教育办学质量的基本要求,同时,建立新型的刚柔相济的生均成本与学费的互动机制。
[Abstract]:Under the higher education cost compensation mechanism, a variety of factors affect the pricing of tuition, among which the average cost of students is still the basic basis of tuition pricing. Because of the ambiguity of the definition of the average cost of students, the purpose of measurement is unclear. It is difficult to measure the average cost of students, and whether there is a scientific and reasonable basis for the pricing of tuition fees has attracted the attention of the society and even questioned. This paper puts forward two kinds of average cost of students under the goal of cost management and the target of tuition pricing. That is, the actual average cost of students and standard average cost of students, established two kinds of student average cost measurement model, and take 7 colleges and universities in Hunan as an example, compared and analyzed the difference between the two kinds of students' average cost and the quantity relation between the two kinds of students' average cost and tuition fees. With the 25% system agreement that the tuition fee does not exceed the average cost of students, this paper evaluates the tuition level of the sample schools. The research and analysis shows that the standard average cost of students should be the basis of tuition pricing, which reflects the necessary consumption of education. The similar social average cost reflects the basic requirements of the state for the quality of higher education, and at the same time, establishes a new type of interactive mechanism between the cost of students and tuition fees.
【作者单位】: 长沙理工大学经管学院;
【基金】:伍海泉主持的国家社科基金课题“学费定价的理论、方法与机制研究”(08BJL031) 教育部人文社科基金课题(12YJA880126)“高等教育成本递增的特点、机理及与学费互动机制的系统研究”的研究成果之一
【分类号】:G647.5
【正文快照】: 学费定价作为一种特殊的公共定价,,本身就是建立在教育成本补偿理论基础之上的定价制度,由于政府的投人和私人捐赠,学费定价会低于生均成本,学费成为高等教育的猫性价格(sticker洲ce),也是高等教育在公共定价领域的典型特征。尽管学费与教育成本之间的定价模型受到质疑与

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 林皎;伍海泉;;教育成本的计量困境与教育财政对策研究[J];财政研究;2006年10期

2 吴开俊;范先佐;;高校学费依据教育培养成本收取的悖论[J];高等教育研究;2007年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 崔荣芳;杨海平;;基于作业成本法的高校学生培养成本计算模式研究[J];财会通讯;2009年21期

2 晁春余;;高校教育成本计量研究[J];财会通讯;2010年08期

3 查道林;马晓霞;朱明;;我国高校教育成本核算方法探讨[J];财会月刊;2008年08期

4 王如彩;齐行抗;;谈高校教育成本核算中的几个特殊问题[J];财会月刊;2009年14期

5 董欢;;高等教育学费定价应以标准生均成本为基础[J];财会月刊;2011年29期

6 王君;胡娟;;论我国高校教育成本的计量[J];财政监督;2011年29期

7 李谊;陈前江;;我国高校成本管理的问题与对策研究[J];财政监督;2012年08期

8 王志永;李北雪;兰莹;;高校制订本科生培养方案的成本分析[J];大连民族学院学报;2008年02期

9 伍园园;吴开俊;;公平视野中的广东高等教育公共财政体制探析[J];广州城市职业学院学报;2008年03期

10 邓顺松;;对民营高校会计信息披露的思考[J];湖北民族学院学报(哲学社会科学版);2007年05期

相关会议论文 前1条

1 伍海泉;陈翊;钟菲菲;;教育成本的两种形式与高等教育学费定价[A];2010年中国教育经济学学术年会论文集[C];2010年

相关博士学位论文 前5条

1 王勇;普通高等学校战略成本管理研究[D];天津大学;2012年

2 曲京山;高等学校教育成本核算体系研究[D];东北财经大学;2011年

3 陶美重;高等教育消费研究[D];华中师范大学;2007年

4 许琳;高等教育投资的国际比较研究[D];厦门大学;2007年

5 张向东;我国高校财务问题研究[D];吉林大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 董欢;基于信息相关的两种教育成本计量及比较研究[D];长沙理工大学;2010年

2 罗欢;高等教育学费定价的政府与市场双重机制研究[D];长沙理工大学;2010年

3 于海曼;大众化进程中的高等教育学费制度改革研究[D];长沙理工大学;2010年

4 张雪姣;作业成本法在高校教育成本核算中的运用研究[D];重庆大学;2011年

5 余慧萍;中国公立高校的职能成本核算方法研究[D];华中科技大学;2010年

6 胡伟;基于服务导向的生均培养成本计量研究[D];西南财经大学;2010年

7 高天武;农业高等院校人才培养定价理论研究[D];南京农业大学;2008年

8 黄文颖;我国普通高等教育生均成本变化趋势及机理分析[D];长沙理工大学;2012年

9 王伟娇;高校人力资源教育投资会计研究[D];华东师范大学;2006年

10 姚建华;我国高等教育投资体制改革研究[D];郑州大学;2006年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前9条

1 张琦,孟繁华;中美高等教育学费的比较研究[J];比较教育研究;2005年09期

2 卢晓东;确定成本约束下学费、财政经费的市场化互补模型——向成本补偿本义的回归[J];北京大学教育评论;2004年04期

3 吴开俊;混合化:我国高等教育办学与投资体制变革之走势[J];北京大学教育评论;2004年04期

4 吴开俊;教育有效供给与教育结构关系刍议[J];广州大学学报(综合版);2000年05期

5 张小萍,谭章禄;我国高等教育学费价格机制实证分析[J];价格理论与实践;2005年04期

6 杨莲娜;高等教育学费的价格属性研究[J];价格理论与实践;2005年05期

7 黄晓波;高等学校收费定价模式:比较与选择[J];教育财会研究;2005年03期

8 王同孝;于辉;巩春红;;从居民收入论大学生缴费标准[J];教育财会研究;2005年06期

9 郑秉文;英美福利制度的一场革命:大学“产业化”改革——兼论对我国高教改革的启示[J];开放导报;2005年02期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 伍海泉;董欢;于海曼;;标准生均成本应成为高等教育学费定价的数量基础[J];中国高教研究;2010年06期

2 李爱民;黄启见;;社会满意度与高校完善学费定价机制的关系[J];湖南科技学院学报;2008年05期

3 任玉珊;;高等院校规模与教育成本变化过程研究[J];现代教育科学;2007年09期

4 李桂兰;莫利加;陈华;;高等院校教育成本核算存在的问题及创新机制探讨[J];高等农业教育;2008年02期

5 赵玉萍;核算教育成本,确定最佳规模效益[J];事业财会;2002年03期

6 钟卫东;我国高等院校经济规模研究[J];中国高教研究;2004年12期

7 钟卫东;;基于MATLAB的高校最优规模分析[J];黑龙江高教研究;2005年12期

8 魏平峰;;关注高校大学生教育成本核定[J];企业家天地(理论版);2006年07期

9 刘艳红;;关于高校教育成本问题的探讨[J];河南广播电视大学学报;2006年03期

10 李桂兰;莫利加;刘国莲;;加强高等院校教育成本核算的必要性及其对策[J];今日科苑;2007年24期

相关会议论文 前10条

1 伍海泉;陈翊;钟菲菲;;教育成本的两种形式与高等教育学费定价[A];2010年中国教育经济学学术年会论文集[C];2010年

2 吴娟;李好好;;高校人力资源成本及生均成本的计量研究[A];第八届中国管理科学学术年会论文集[C];2006年

3 崔玉平;李志峰;;公立高校学费定价方法论[A];2007年中国教育经济学年会会议论文集[C];2007年

4 詹盛如;;成本分e$

本文编号:1387568


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/suzhijiaoyulunwen/1387568.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户56257***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com