高校科研效率研究:以江苏省为例

发布时间：2018-01-07 18:41

本文关键词：高校科研效率研究:以江苏省为例　出处：《科技管理研究》2012年11期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：高等院校的科研活动是国家科研体系的重要组成部分,对高校科研效率进行科学合理的评价有利于政府合理配置资源,有利于高校自身的发展建设。运用数据包络分析(DEA)方法对江苏省30所本科院校在2007的科研效率进行了评价分析。研究模型的投入指标选取了科技活动人员数、研究与发展全时人员当量和科技经费这三项,产出指标选取了专著数量、在国外及全国性期刊发表的论文数、鉴定成果数和技术转让当年实际收入。分析结果显示,2007年江苏省高校中12所科研效率是DEA有效的,其余18所高校科研效率非DEA有效,18所高校均存在投入冗余问题,有9所高校存在产出不足问题。
[Abstract]:The research activities of colleges and universities is an important part of the national scientific research system, scientific research on the efficiency of university scientific and reasonable evaluation is conducive to the rational allocation of government resources, is conducive to the development of the college building. By using data envelopment analysis (DEA) method in 30 universities in Jiangsu Province were evaluated in 2007 of the investment efficiency of scientific research. Study on the index model selection and technological activities, research and development personnel and the equivalent science and technology funds three, output index selected number of monographs, the number of papers published in foreign and national periodicals, and the number of identification results when the actual income of technology transfer. The analysis results show that in 2007 in Jiangsu province in 12 the efficiency of scientific research is DEA effective, scientific research efficiency of 18 universities in the rest of the non DEA effective, redundant input questions were found in 18 universities, 9 colleges and universities are lack of output.

【作者单位】：南京信息工程大学体育部;
【基金】：江苏省教育科学“十一五”规划项目“江苏省高校科研效率评价研究”(C-b/2008/01/018)
【分类号】：G644
【正文快照】： 高校的科研活动是国家科研和创新的重要部分,高校的科研情况反映了国家的科研水平。2007年统计数据显示江苏省地区高校科研经费投入超过430亿,然而教育科研的经费投入与教育科研的实际需要仍有较大的差距,各高校仍不同程度存在资源短缺和供给不足的问题。因此,如何优化配置科

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 朱文藻;高校科研能力评价指标体系的建立及评价[J];安徽工程科技学院学报(自然科学版);2003年03期

2 陆根书;刘蕾;;2000—2004年间教育部直属高等学校科研效率及发展趋势研究——DEA方法的应用[J];大学(研究与评价);2007年05期

3 王章豹,徐枞巍,李姚矿,吴骏;高校科研排行性评价与科技创新能力评价指标设计[J];合肥工业大学学报(社会科学版);2005年01期

4 田东平 ,苗玉凤;基于DEA的我国高校科研效率评价[J];理工高教研究;2005年04期

5 侯光明,晋琳琳;DEA方法在研究型大学建设绩效评价中的应用[J];高教发展与评估;2005年05期

6 田东平,苗玉凤,崔瑞锋;我国重点高校科研效率的DEA分析[J];科技管理研究;2005年08期

7 查勇,梁j;基于DEA模型的高等院校院系投入产出效率评估[J];科技进步与对策;2004年01期

8 孙世敏;项华录;兰博;;基于DEA的我国地区高校科研投入产出效率分析[J];科学学与科学技术管理;2007年07期

9 白小萱,王文生,卫民堂;研究型大学科研效益评价指标体系初探[J];情报杂志;2003年01期

10 周静,王立杰,石晓军;我国不同地区高校科技创新的制度效率与规模效率研究[J];研究与发展管理;2005年01期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 刘微微;石春生;;国防高校科研能力构成要素对其影响机理研究:基于生态位“三维”分析视角[J];兵工学报;2009年S1期

2 丁建福;成刚;;义务教育财政效率评价:方法及比较[J];北京师范大学学报(社会科学版);2010年02期

3 胡宝贵;张卿;李志敏;李娇;;浅析都市型农业高校科研能力建设[J];北京农学院学报;2010年03期

4 徐建中;张茹;;基于DEA的石油城市经济发展的综合效率分析[J];商业研究;2006年20期

5 郭明磊,李光金;仅有产出的多目标DEA在高校排名中的应用[J];西华大学学报(哲学社会科学版);2005年05期

6 周萍;幸丽萍;;湖南公立高校绩效审计的问题与对策研究[J];财经界(学术版);2010年07期

7 李瑛;崔宇威;;地方高校科技创新效率评价研究——基于超效率的三阶段DEA分析[J];东北师大学报(哲学社会科学版);2011年02期

8 吴伟;;绩效评估——高校科研管理工作的重要手段[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2008年03期

9 成刚;林涛;穆素红;;基于SFA的教育部直属高校成本效率评价[J];高等工程教育研究;2008年06期

10 吕蔚;王新峰;孙智信;;基于核主成分分析的高校科技创新能力评价研究[J];国防科技大学学报;2008年03期

相关期刊论文前10条

1 朱文藻;高校科研能力评价指标体系的建立及评价[J];安徽工程科技学院学报(自然科学版);2003年03期

2 董秀华;美国研究型大学综合实力评估的实践及启示[J];比较教育研究;2002年08期

3 胡咏梅;中美大学排行榜的对比分析[J];比较教育研究;2002年08期

4 袁锐锷,胡安娜;英国高等教育的科研评估[J];比较教育研究;2003年10期

5 李寿德,李垣;研究型大学的特征分析[J];比较教育研究;1999年01期

6 白洁,张俐,宋化民;高等学校科技效率分析与评估──以原地矿部所属五所高校为案例[J];地质科技管理;1998年06期

7 吴文江;只改变输出使决策单元变为DEA有效[J];系统工程;1995年02期

8 周静,王立杰;主要OECD国家高校科技创新体系的基本要素的比较研究[J];高教探索;2005年02期

9 迟旭,杨德礼;生产过程状态分析的非参数方法[J];管理工程学报;1998年02期

10 刘莉;欧洲大学科研评价与拨款的相关度[J];复旦教育论坛;2004年03期

【相似文献】

相关期刊论文前10条

1 陆根书;刘蕾;;2000—2004年间教育部直属高等学校科研效率及发展趋势研究——DEA方法的应用[J];大学(研究与评价);2007年05期

2 田东平 ,苗玉凤;基于DEA的我国高校科研效率评价[J];理工高教研究;2005年04期

3 田东平,苗玉凤,崔瑞锋;我国重点高校科研效率的DEA分析[J];科技管理研究;2005年08期

4 陆根书;刘蕾;;不同地区教育部直属高校科研效率比较研究[J];复旦教育论坛;2006年02期

5 陆根书,刘蕾,孙静春,顾丽娜;教育部直属高校科研效率评价研究[J];西安交通大学学报(社会科学版);2005年02期

6 田东平;苗玉凤;;2001～2003年我国重点高校效率研究[J];高等工程教育研究;2006年04期

7 周炜;;高等教育资源效率损失研究——以教育部直属高校为例[J];现代教育科学;2006年07期

8 宗隽;;对高等院校合并管理效率评价[J];科技资讯;2007年07期

9 曲丹,沈仲辉;数据包络分析法在高校人员比例评价中的应用[J];同济大学学报(自然科学版);2003年11期

10 颜景佐;;数据包络分析(DEA)法在高等院校办学效益评价方面的应用[J];消费导刊;2008年22期