高考招生政策中的人本倾向研究(1977-2010)
本文选题:高考 + 招生政策 ; 参考:《浙江师范大学》2012年硕士论文
【摘要】:高考招生政策作为高考制度的重要组成部分,直接关系着一个国家对各种人才的选拔与培养,对一个国家的繁荣和强盛具有不可忽视的重要影响,研究高考招生政策的意义不言而喻。人是教育的对象,教育的目的是为了促进人的全面发展,在高考招生政策制定和实施的过程中,以人为本理所当然应成为制定高考招生政策的核心价值理念。本文试图扩宽教育政策理论研究的范畴和视野,进行了相关理论探讨,具有理论研究价值;同时,对我国的高考制度在以人为本的价值理念指导下不断改革深化具有一定的实践指导意义。论文力图思考以下三个问题:(1)以人为本的理念是如何变化发展的?(2)人本倾向在高考招生政策中如何体现及其各阶段的特点有哪些?(3)人本倾向的高考招生政策变化对高考者产生了什么样的影响?论文首先对以人为本的理论研究进行了探讨,包括对人本思想发展历程的介绍以及论述以人为本的教育意涵和在教育实践领域的新发展,推导出以人为本的高考招生政策是时代的召唤,是一种历史的必然。接着通过政策文本分析来展现人本倾向的高考招生政策的发展历程,包括三个发展阶段:第一阶段人本倾向初现端倪(1977—1984);第二阶段人本倾向持续发展(1985—1998);第三阶段人本倾向深入渗透(1999—2010)。高考招生政策的阶段性发展历程表明国家一直非常重视对人才的选拔,没有停止过对高考招生工作的改革探索,不断运用现代高科技手段来提高高考管理水平和保证高考公平、公正,维护每位考生的合法权利。但是,我们也应该看到,目前我国的高考招生政策依然存在着一些问题,阻碍了以人为本的素质教育的实施。为了促进学生的全面发展,高考招生政策需要在以人为本的理念指导下进一步完善,这需要我们不断努力。同时,我们还应该明确:高考应当在以人为本的教育理念指导下成为素质教育的“指挥棒”,积极引导基础教育改革。最后通过案例分析来揭示高考招生政策对人产生了巨大影响。为了使高等教育选拔出合适的人才进行培养,为社会主义建设提供强大的人力资源支撑和保障,我国的高考招生政策需要关注于人的需要,以人为本。在以人为本的核心理念指导下促进高考选拔人才的灵活化、多元化,为每一个考生提供公平竞争的机会,这是时代赋予我们的历史使命。本文运用的主要研究方法包括:历史比较法、文献分析法、案例研究法和访谈法,主体既有理论探讨,也有政策分析与理论的结合,配以真实案例的印证,让人体会到我国高考招生政策的人本倾向发展趋势,深刻感受到高考改革是一个逐步完善的过程。论文的分析结果有利于政策制定者在以人为本的价值理念指导下进一步完善我国高考招生政策,促进高等教育健康有序地发展。
[Abstract]:As an important part of the college entrance examination system, college entrance examination enrollment policy is directly related to the selection and training of various talents in a country, and has an important influence on the prosperity and prosperity of a country. The significance of studying college entrance examination enrollment policy is self-evident. Human being is the object of education, and the purpose of education is to promote the all-round development of people. In the process of making and implementing the policy of enrollment in the college entrance examination, it is natural that people should be the core value idea of formulating the policy of enrollment in the college entrance examination. This paper attempts to broaden the scope and field of view of the theoretical study of education policy, and carries on the relevant theoretical discussion, which has the theoretical research value; at the same time, It has certain practical guiding significance for the reform and deepening of the college entrance examination system under the guidance of people-oriented value concept. This paper tries to think about the following three questions: 1) how to change and develop the people-oriented concept) how to reflect the humanistic tendency in the college entrance examination enrollment policy and what are the characteristics of each stage) the change of the people-oriented college entrance examination enrollment policy What kind of influence did it have on the college entrance exam takers? First of all, the paper discusses the theory of people-oriented research, including the introduction of the development of human-oriented thinking, and discusses the meaning of people-oriented education and the new development in the field of educational practice. It is the call of the times and a historical necessity to deduce the people-oriented enrollment policy of college entrance examination. Then through the policy text analysis to show the people-oriented orientation of the college entrance examination enrollment policy development process, There are three stages of development: the first stage is the initial appearance of humanism, the second stage is sustainable development from 1985 to 1998, and the third stage is deeply permeated with 1999-2010. The gradual development of the college entrance examination enrollment policy indicates that the country has always attached great importance to the selection of talents, has not stopped the reform and exploration of the college entrance examination enrollment work, and has constantly applied modern high-tech means to improve the management level of the college entrance examination and ensure the fairness of the college entrance examination. Fair, safeguard each examinee's legal right. However, we should also see that there are still some problems in the enrollment policy of college entrance examination in our country, which hinder the implementation of quality-oriented education. In order to promote the overall development of students, college entrance examination enrollment policy needs to be further improved under the guidance of people-oriented concept, which requires our continuous efforts. At the same time, we should also make it clear that the college entrance examination should become the "baton" of quality education under the guidance of people-oriented education concept, and actively guide the reform of basic education. Finally, through the case study to reveal that the college entrance examination enrollment policy has a great impact on people. In order to select suitable talents for higher education and provide strong human resources support and guarantee for socialist construction, the enrollment policy of college entrance examination in our country should pay attention to the needs of people and put people first. Under the guidance of the core idea of people-oriented, it is the historical mission given by the times to promote the flexibility and diversity of the selection of talents in the college entrance examination, and to provide every examinee with the opportunity of fair competition. The main research methods used in this paper include: historical comparative method, literature analysis method, case study method and interview method. The main body is not only theoretical discussion, but also the combination of policy analysis and theory, accompanied by the confirmation of real cases. So that the human body will come to our national college entrance examination enrollment policy people-oriented trend of development, deeply feel that the reform of college entrance examination is a gradual improvement of the process. The result of this paper is helpful for the policy makers to perfect the enrollment policy of college entrance examination and promote the healthy and orderly development of higher education under the guidance of people-oriented value concept.
【学位授予单位】:浙江师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:G647.32
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 黎阳;;高考改革勿忘国情[J];湖北招生考试;2009年36期
2 余;;段力佩谈高考改革[J];语文教学通讯;1985年03期
3 董晓平;新一轮高考改革的启示[J];中学语文教学;1999年11期
4 ;“3+X”高考改革方案的现实意义与价值探讨(下)[J];湖南教育;2000年05期
5 曹振宇;关于高考改革和素质教育[J];中学化学教学参考;2000年Z1期
6 瞿振元;;坚定不移推进高考改革 旗帜鲜明维护公平公正[J];中国高校招生;2001年02期
7 学洋;今年高考难度增加填报志愿八忌[J];课堂内外(高中版);2002年02期
8 李全柱 ,赵文辉;高考改革的教育社会学思考[J];社会科学论坛;2003年11期
9 刘海峰;高考改革与学校教育[J];湖北招生考试;2003年04期
10 熊德明;我国高考改革的理性思考与新思路[J];湖北招生考试;2003年20期
相关会议论文 前10条
1 马世晔;冯伯麟;;高考改革社会调查[A];全国教育与心理统计测量学术年会论文摘要集[C];2006年
2 刘海峰;;高考改革:公平为首还是效率优先?[A];北京论坛(2010)文明的和谐与共同繁荣——为了我们共同的家园:责任与行动:“变革时代的教育改革与教育研究:责任与未来”教育分论坛论文或摘要集[C];2010年
3 钱钟;;实践是高考改革的试金石[A];招生考试科研论文集[C];2005年
4 王极盛;;高考成功规律的探讨——论心理素质在高考中的作用[A];第四届中国教育家大会会刊[C];2007年
5 周琴;;由海南“高考移民”说起——透视我国高考招生政策[A];和谐高考 阳光招生——《高校招生》杂志理论研究专辑[C];2006年
6 唐佐明;;试论高校招生的选择性[A];招生考试科研论文集[C];2005年
7 杜俊灵;;高考报名人数减少对高等教育的主要影响及规避对策分析[A];第三届全国农林院校教育科学类研究生学术论坛论文集[C];2011年
8 黄锦章;;广东高考改革初探[A];招生考试科研论文集[C];2005年
9 张威;郑明;汤铮;;高考改革后高职护理专业《医用化学》教学探讨[A];第五次全国医用化学教学研讨会论文集[C];2009年
10 桑自澍;;我国高考改革的几个成果[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(9)——中华人民共和国教育史研究[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 刘海峰;高考改革首重公平[N];光明日报;2005年
2 杨亚军;高考改革要有利于中学的教学实践[N];中国改革报;2008年
3 林蕙青;恢复高考改革开放的时代先声[N];烟台日报;2008年
4 记者 王圣志;安徽高考改革新方案突破“唯分录取”[N];新华每日电讯;2008年
5 教育部考试中心科研人员 王海东;从三个层面推进高考改革[N];中国教育报;2009年
6 上海大学教授 浦家齐;高考改革如何平稳推进[N];解放日报;2009年
7 张晓晶;用法制手段推动高考改革[N];中华工商时报;2009年
8 记者 谢苗枫;高考改革三方案欲“文理不分科”[N];南方日报;2009年
9 刘海峰:厦门大学教育研究院院长、国务院学位委员会教育学科评议组成员、教育部全国高等学校设置评议委员会专家。;高考改革应顾及城乡公平[N];中国教育报;2009年
10 本报评论员 刘波;高考改革应延续公平精神[N];经济观察报;2009年
相关博士学位论文 前10条
1 廖元锡;新课程高考方案及考试大纲对高中科学领域模块课程实施的影响研究[D];西南大学;2010年
2 王海龙;我国高考招生录取模式创新研究[D];天津大学;2010年
3 吴根洲;高考效度问题研究[D];厦门大学;2007年
4 郑若玲;考试与社会之关系研究[D];厦门大学;2006年
5 张耀萍;高考形式与内容改革研究[D];厦门大学;2007年
6 王后雄;我国高考政策的公平性研究[D];华中师范大学;2008年
7 刘清华;高考与学校教育的关系研究[D];厦门大学;2003年
8 李凤;高考志愿填报与录取机制研究[D];西南财经大学;2010年
9 宋洁绚;基于国家主义的高等学校招生考试制度研究[D];华中科技大学;2009年
10 曾玮;新课程地理学科高考试题命制研究[D];华东师范大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 赵新亮;利益相关者视角下高考加分政策研究[D];华东师范大学;2011年
2 王若松;《中国教育报》高考报道研究[D];山东大学;2010年
3 孙香伟;新课程背景下高考地理试题的比较研究[D];曲阜师范大学;2011年
4 王红兵;试论我国高考改革的历史、现状和发展前景[D];华中师范大学;2003年
5 李晔;山东省高考改革下的高中音乐鉴赏教学方法研究[D];山东师范大学;2010年
6 孙力;新课标高考地理试题的价值追求及教学启示[D];东北师范大学;2010年
7 秦华;高考招生政策中的人本倾向研究(1977-2010)[D];浙江师范大学;2012年
8 董国海;新课程地理高考自选模块考试研究[D];华东师范大学;2011年
9 蒋秀梅;关于我国高校自主招生问题的研究和思考[D];陕西师范大学;2008年
10 欧颖;我国当前高考改革的价值取向研究[D];云南师范大学;2006年
,本文编号:1947690
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/suzhijiaoyulunwen/1947690.html