当前位置:主页 > 教育论文 > 素质教育论文 >

高校学科团队绩效评价指标体系研究

发布时间:2018-10-21 07:56
【摘要】:随着各高校间竞争的日益激烈,为了维持自身的长远发展,积极进行人事制度改革和分配方案的构建,力求能够恰当的在教师工作中引入竞争。但在评价体系导向作用的基础上,单一针对教师评价体系和分配方案进行改革,容易形成单个教师独挡一面的状态,,使得团队协作精神无法更好的体现,也不利于学科的建设和学术研究的开展,所以建立学科团队这一组织形式迫在眉睫。而现今,随着高等学校的不断发展,高校在国家的地位也与日提高,学科之间的相互交叉与不断融合将成为高校可持续发展的必然趋势。特别是高校学科团队作为一种有效的组织形式,不仅能够适应当代科学研究的发展形势,而且能够充分地挖掘出年轻的高层次人才的潜力。在这种情况下,科学地评价高校学科团队绩效评价水平,建立合理的评价指标体系,不仅可以让管理人员能够准确地掌握不同学科领域的学科团队的最新资料,也便于团队负责人发现该团队在绩效方面所存在的根本性问题。因此,深入开展高校学科团队绩效评价的研究工作,对高校可持续发展具有重要的理论意义和现实意义。 针对目前在高校学科团队绩效评价研究中存在的问题,本文做了较为深入的研究工作,也为高校学科团队绩效评价提供全新的理论与方法框架。在基于BSC高校学科团队绩效战略地图的基础上,确定了高校学科团队绩效评价指标体系基本框架。并依据高校学科团队绩效评价指标体系的设计思路和设计原则,建立了由三级指标所组成的高校学科团队绩效评价指标体系,该评价指标体系也成为高校学科团队的绩效评价的理论基础和现实的指导意义。本论文引用了改进的模糊积分评价方法,结合模糊积分评价方法的基本原理计算出一级、二级、三级指标的模糊积分综合评价值。采用本文所构建出得高校学科团队绩效评价模型,采用A大学的10个学科团队,对所构建出得高校学科团队绩效评价模型做出实证分析,通过对实证研究结果的分析,以及对以往相关文献进行梳理的基础上,建立高校学科团队绩效评价指标体系的保障机制。
[Abstract]:With the increasingly fierce competition among colleges and universities, in order to maintain their long-term development, actively carry out the personnel system reform and the construction of distribution programs, and strive to properly introduce competition in the work of teachers. However, on the basis of the guiding role of the evaluation system, the single reform of the teacher evaluation system and the allocation scheme is easy to form a single teacher's one-sided state, which makes the team cooperation spirit can not be better reflected. It is also unfavorable to discipline construction and academic research, so it is urgent to set up discipline team. Nowadays, with the continuous development of colleges and universities, the status of colleges and universities in the country is also increasing, and the intersection and continuous integration of disciplines will become the inevitable trend of the sustainable development of colleges and universities. As an effective form of organization, the discipline team in colleges and universities can not only adapt to the development of contemporary scientific research, but also fully tap the potential of young high-level talents. In this case, it is not only possible for managers to accurately grasp the latest information of discipline teams in different disciplines, but also to scientifically evaluate the performance evaluation level of discipline teams in colleges and universities, and to establish a reasonable evaluation index system. It also allows team leaders to identify fundamental problems with the team's performance. Therefore, it is of great theoretical and practical significance for the sustainable development of colleges and universities to carry out the research on the performance evaluation of discipline teams in colleges and universities. In view of the problems existing in the research on the performance evaluation of discipline teams in colleges and universities, this paper has done more in-depth research work, and also provides a new theoretical and methodological framework for the performance evaluation of discipline teams in colleges and universities. On the basis of the strategic map of BSC discipline team performance in colleges and universities, the basic framework of performance evaluation index system of discipline team in colleges and universities is established. According to the design ideas and design principles of the performance evaluation index system of the discipline team in colleges and universities, the index system of the performance evaluation of the discipline team in colleges and universities is established, which is composed of three levels of indicators. The evaluation index system has also become the theoretical basis and practical guiding significance of the performance evaluation of discipline teams in colleges and universities. In this paper, the improved fuzzy integral evaluation method is used to calculate the fuzzy integral comprehensive evaluation value of the first, second and third grade indexes combined with the basic principle of the fuzzy integral evaluation method. In this paper, the performance evaluation model of university discipline team is constructed, and the 10 subject teams of A University are used to make an empirical analysis on the performance evaluation model of the subject team of colleges and universities, and through the analysis of the results of empirical research. And on the basis of combing the previous related literature, the paper establishes the guarantee mechanism of the performance evaluation index system of the discipline team in colleges and universities.
【学位授予单位】:哈尔滨工程大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:G644

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 胡云,杨炳君;以团队管理为核心构建大学人力资源管理新模式[J];辽宁师范大学学报(社会科学版);2003年06期

2 吴春波;团队运作与团队管理[J];成人高教学刊;2003年05期

3 商磊;;论团队情商及其在组织管理中的运用[J];沧州师范专科学校学报;2007年04期

4 奚昕;;运用人力资源绩效管理理论创建高校教学团队[J];中国国情国力;2009年04期

5 余红;谌启标;;教师团队管理的理念与策略[J];基础教育参考;2007年03期

6 易广涛;;公关公司转型期的团队管理[J];国际公关;2009年04期

7 徐卫良;;校长与教师团队管理[J];中国校外教育;2009年09期

8 徐卫良;;校长与教师团队管理[J];教书育人;2009年32期

9 梁利平;贾博;;山西高校体育社团变革型领导与团队绩效研究[J];中北大学学报(社会科学版);2010年01期

10 熊英,涂玲,马海燕;基于团队的企业绩效管理体系设计与实施研究[J];理论月刊;2005年08期

相关会议论文 前10条

1 宋健;汪向明;路亮;;团队安全在安全管理中的研究与应用[A];2011年全国冶金安全环保学术交流会论文集[C];2011年

2 朱冀恺;王重鸣;;虚拟式团队管理的特征与绩效关系[A];第九届全国心理学学术会议文摘选集[C];2001年

3 王桢;罗正学;时勘;;团队共享型领导:前因、结果和权变因素探讨[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年

4 孙奇峰;王琴;吕小波;王立群;;团队管理在采血工作中的应用[A];中国输血协会第四届输血大会论文集[C];2006年

5 郑晓明;李yN;;共享型领导、团队情绪智力与团队绩效关系研究[A];第十一届中国管理科学学术年会论文集[C];2009年

6 罗正学;孙云峰;杨业兵;张颖;江源;王桢;;垂直型领导与共享型领导对团队绩效的作用机制[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年

7 左智娟;张满堂;;团队有效性评价结构研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年

8 杜一菲;赵国祥;;领导风格与团队人格特征对团队绩效的影响——一项基于共享心智模型的研究[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年

9 林钦松;;高绩效团队与辅导员队伍建设[A];福建省高校思想政治教育研究会2009年年会优秀论文专辑(一)[C];2010年

10 曾圣钧;;知识型员工主管承诺、组织承诺与团队绩效关系的比较研究[A];北京市社会心理学会2009年学术年会论文摘要集[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 金凡;提升团队管理效率的秘诀[N];电脑商报;2003年

2 张振;团队管理有三忌[N];电脑商报;2003年

3 晓舟;沟通互动,团队管理的重要技能[N];工人日报;2004年

4 本报记者 张培娟;周为:打造一支有梦想的团队[N];中国保险报;2010年

5 李华振;团队管理:让管理者唱响“十项注意”[N];海峡财经导报;2005年

6 曾凡华;团队管理一团难和的稀泥[N];中国商报;2002年

7 金羽;酒便利:本土团队的差异化竞争力[N];经济视点报;2011年

8 本报记者 杨诚 通讯员 蒋为农 李莉;个人与团队的能量扩张[N];中国邮政报;2010年

9 王运明;枣阳局团队营销初见成效[N];中国邮政报;2010年

10 黄金兰;企业团队管理有学问[N];市场报;2005年

相关博士学位论文 前10条

1 张志杰;魅力型领导对团队绩效影响机制研究[D];华中科技大学;2011年

2 彭天宇;共享领导的形成及其对知识团队绩效的影响机制研究[D];西南财经大学;2010年

3 黄青;变革型领导影响团队绩效机理研究[D];武汉理工大学;2011年

4 向纯洁;信息系统开发团队绩效影响行为因素研究[D];华中科技大学;2011年

5 陈帅;知识视角下团队断裂带与团队绩效的关系研究[D];浙江大学;2012年

6 向常春;团队过程对员工谏言的影响及作用机制研究[D];华中科技大学;2012年

7 张立明;团队领导授权行为:影响因素及对团队绩效作用机理研究[D];西南财经大学;2012年

8 代光伦;国企创业绩效实现机理的研究[D];电子科技大学;2013年

9 黄芳;团队创新的知识管理[D];浙江大学;2010年

10 崔立新;轿车区域营销团队绩效评价研究[D];华中科技大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 郑磊;高校高水平篮球团队管理的理论研究[D];东北师范大学;2005年

2 张霭霖;中国式快递团队的构建研究[D];暨南大学;2010年

3 林文秀;高绩效团队的塑造研究[D];福州大学;2004年

4 龚晨;高校学科团队绩效评价指标体系研究[D];哈尔滨工程大学;2012年

5 胡尚峰;自组织团队管理研究[D];四川大学;2005年

6 戚

本文编号:2284462


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/suzhijiaoyulunwen/2284462.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户70fd0***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com