我国公立高等学校贷款债务化解的合法性分析

发布时间：2019-09-04 10:47

【摘要】：伴随世纪之交我国公立高校贷款风潮,高校的化债危机又一次引发全社会的广泛关注。国家出台一系列高校化债的政策,并通过积极的财政行为支持高校化解债务,但包括奖补政策、土地置换、政府偿还以及高校偿还等化解方式是否具有合法性仍需要深入的理性探讨。在四种化债方式中,高校作为债务人依照借贷合同所规定的期限和数额向债权人偿还债务,是最合乎法理、法律的还贷方式,奖补政策和土地置换通过还债主体的适格转化也具有了合法性,但政府偿还则凸显出法律关系不清、还债主体不明、法律依据不充分等问题,需要进一步规范与完善。
【作者单位】： 陕西师范大学教育学院;西安文理学院学位办公室;
【基金】：2009年教育部人文社科规划项目“我国公立高等学校贷款问题的法理研究”(项目编号:09YJA880082)的阶段性成果
【分类号】：G647.5

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 李志明,李刚,黄晓林;土地置换若干问题探讨[J];国土经济;2002年02期

2 李露;袁薇;;高校偿债责任主体划分及协同治理方式研究——基于多中心治理理论视角[J];黑龙江高教研究;2012年06期

3 邬大光;;高校贷款的理性思考和解决方略[J];教育研究;2007年04期

4 陈大兴;马焕灵;;高校土地置换的逻辑制约与平衡[J];煤炭高等教育;2010年01期

5 刘杨;;正当性与合法性概念辨析[J];法制与社会发展;2008年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 罗世荣;黄静芳;;评《农村土地承包法》对土地承包经营权的定性——再谈农村土地承包经营权的性质[J];安徽大学法律评论;2004年01期

2 孙鹏;陈树森;;论意思自治——兼论从近代民法到现代民法[J];安徽大学法律评论;2004年02期

3 侯国跃;;试论物权法基本原则的确定——兼评《物权法(草案)》的相关规定[J];安徽大学学报;2006年03期

4 彭树燕;方明;;我国高校贷款的现状、问题及对策研究[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2007年06期

5 姜伟;;农村集体经济组织对水资源权限的探讨[J];安徽农业科学;2006年04期

6 温耀原;国际商事代理制度研究[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2001年04期

7 葛云松;;中国的财团法人制度展望[J];北大法律评论;2002年00期

8 周清林;;中国语境中的“权利能力”[J];北大法律评论;2009年01期

9 吕来明;;论我国商事主体范围的界定[J];北方法学;2008年04期

10 沈建峰;;权利能力概念的形成和变迁[J];北方法学;2011年03期

相关会议论文 前8条

1 杨立新;王轶;王竹;王天凡;赵可;;中国民法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

2 刘天佐;;关于高校巨额债务的思考[A];2008年中国教育经济学年会会议论文集[C];2008年

3 杨红e，

本文编号：2531708