大学生节能意识量表开发及应用研究
发布时间:2020-03-18 23:13
【摘要】: 节能意识是社会文明和进步的重要标志,是建设节约型社会的社会思想基础。大学生作为高校能源的主要消耗者及公众中具有较高文化层次的社会群体,其节能意识质量直接影响着社会节能意识的水平,,对整个社会的节能氛围有重要的示范和引导作用。本研究力求通过对大学生节能意识量表的开发及应用研究,剖析影响大学生节能意识的主要因素,进而为节能研究提供基础的测评工具与理论依据,为高校能源管理及教育提供一个基本的思考与决策指南。 大学生节能意识量表开发的研究基础:一是国内外研究学者在节能相关领域测评研究的成果,二是国内外研究学者在量表开发方法上的成果。在此研究基础上,本研究通过开放式问卷及专家访谈的形式收集了具有中国大学生特点的项目;然后进行预测试,通过项目分析和因素分析方法进行量表的修正,删除不符合要求的项目,随后通过信度检验和效度检验进行量表的评估,通过上述步骤形成了正式的大学生节能意识量表,正式量表由37个项目,3个维度组成。总体而言,该量表基本符合量表编制的统计学要求,各指标基本达到心理测量学可接受范围,构造出了适用于大学生这一特定群体的节能意识测评工具,尝试为节能意识趋于标准化的定量研究提供理论基础。最后通过正式测试搜集用于量表应用结果统计分析的数据,进一步探讨了人口统计学变量及节能教育对节能意识的影响,得出结论:节能意识在不同性别、学历、专业性质以及受节能教育程度不同的大学生之间均存在显著差异性。 本研究具有一下两个创新点:①首次开发大学生节能意识量表。本研究从无到有地开发了《大学生节能意识量表》,填补了节能研究领域的一项空白,为大学生节能意识的测评提供了基础的理论工具。②量表的开发立足中国当代大学生的特点。本研究量表中的维度及项目的设计均充分考虑到当代大学生的特点,预测试与最后的量表应用均在中国的大学生中进行,得出的结论与提出的建议也是针对中国大学生的现状。因此,本研究不仅对中国大学生节能意识的测评研究有所贡献,更重要的是,唤起中国的大学生及高校管理者与能源工作者对节能意识的重视。
【图文】:
得分率32.40%,得分率最低,详细情况如表4.2所示。按级别界定划分:优级18人,占2.83%;良级168人,占26.37%;中级442人,占69.39%:差级9人,占1.41%。总分分布详情如图4.1所示。各个级别人数比例如图4.2所示。表4.2总分描述性统计结果 Tab.4.2TotalreeordofdeseriPtivestatistieresult维度最低分节能意识节能行为节能意愿节一能知识平均分65.962526.275221.7488 9.7227…9700141O0.最高分92.6240.0039.0030.00
占26.37%;中级442人,占69.39%:差级9人,占1.41%。总分分布详情如图4.1所示。各个级别人数比例如图4.2所示。表4.2总分描述性统计结果 Tab.4.2TotalreeordofdeseriPtivestatistieresult维度最低分节能意识节能行为节能意愿节一能知识平均分65.962526.275221.7488 9.7227…9700141O0.最高分92.6240.0039.0030.00
【学位授予单位】:大连理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:G641
本文编号:2589320
【图文】:
得分率32.40%,得分率最低,详细情况如表4.2所示。按级别界定划分:优级18人,占2.83%;良级168人,占26.37%;中级442人,占69.39%:差级9人,占1.41%。总分分布详情如图4.1所示。各个级别人数比例如图4.2所示。表4.2总分描述性统计结果 Tab.4.2TotalreeordofdeseriPtivestatistieresult维度最低分节能意识节能行为节能意愿节一能知识平均分65.962526.275221.7488 9.7227…9700141O0.最高分92.6240.0039.0030.00
占26.37%;中级442人,占69.39%:差级9人,占1.41%。总分分布详情如图4.1所示。各个级别人数比例如图4.2所示。表4.2总分描述性统计结果 Tab.4.2TotalreeordofdeseriPtivestatistieresult维度最低分节能意识节能行为节能意愿节一能知识平均分65.962526.275221.7488 9.7227…9700141O0.最高分92.6240.0039.0030.00
【学位授予单位】:大连理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:G641
【引证文献】
相关硕士学位论文 前5条
1 叶斯博力;大连市居民节能行为影响因素及引导对策研究[D];大连理工大学;2009年
2 妮丽;“农远工程”战略性绩效评价模型的构建与应用研究[D];华中师范大学;2012年
3 薛建男;幼儿园教育质量评价指标体系研究[D];上海师范大学;2012年
4 冯聪;大学生网络信息危机量表的设计与应用研究[D];江苏师范大学;2012年
5 邢竞文;北京市市民建筑节能意识与生活方式研究[D];北京建筑大学;2013年
本文编号:2589320
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/suzhijiaoyulunwen/2589320.html