“教授治校”在我国20世纪上半叶引进的回顾与反思

发布时间：2020-04-23 10:40

【摘要】：“教授治校”是一种传统的大学内部管理模式。本文旨在对“教授治校”在我国20世纪上半叶的引进问题进行研究。 “教授治校”作为一种传统的大学管理模式,起源于欧洲中世纪大学。在欧美各国大学内部管理体制中普遍实行的是“教授治校”管理模式,其对大学的发展起到了非常重要的作用,使得西方大学传统的“大学自治”和“学术自由”理念得以很好的继承和发扬。20世纪上半叶是中国大学发展的一个非常重要的时期,在这个时期西方大学的理念和制度被引进到中国。随着辛亥革命的胜利民主共和制度的确立,“教授治校”在中国走的也是从西方引进的道路,在20世纪上半叶中国大学的“教授治校”是在不断接受西方大学理念和制度冲击的下形成和发展起来的。 我国现代意义上的大学建立仅仅只有一百年左右的时间,“教授治校”作为一种大学制度在我国20世纪上半叶曾有过短暂的引进和实施,对中国大学的发展起到了非常重要的促进作用。但新中国成立之后,我国大学的制度开始苏化,由于体制等方面的原因“教授治校”在我国的引进有过长期的中断。当前随着大学办学自主权的逐步扩大,许多大学又重新开始对欧美发达国家盛行的“教授治校”制度进行引进。但是在当前再次对“教授治校”的引进过程中,在认识上存在种种偏差,具有一定的盲目性。在各界鼓吹“教授治校”理念之时,对何谓“教授治校”也有着各种不同的说法。因而我们极有必要从“源”上对20世纪上半叶“教授治校”在我国的引进问题进行回顾与反思,并在此基础之上,通过研究力图对当前大学内部管理体制的改革和“教授治校”的尝试有所裨益。 从这个角度出发,全文共由四个部分组成。第一部分主要对20世纪上半叶“教授治校”在我国引进的原因进行分析,主要解决“为什么”的问题。通过对20世纪上半叶中国社会背景和高等教育改革需要进行考察,可以发现此时期“教授治校”从西方引进到我国是一种必然。第二部分主要对20世纪上半叶“教授治校”在我国的引进历程进行回顾,发现此时期的引进分为四个主要的阶段,主要经历了以德国大学的模式进行引进,再转到以美国大学为蓝本进行引进,最后结合中国当时的实际
【学位授予单位】：山西大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2005
【分类号】：G649.29

【引证文献】

相关期刊论文 前3条

1 孙存昌;王全林;;中国“近代大学教师问题研究”述评[J];黑龙江高教研究;2008年10期

2 刘丹;徐远火;;从教授治校到教授治学[J];科教导刊(上旬刊);2010年11期

3 张庆晓;;教授治校问题研究综述[J];现代教育论丛;2010年11期

相关博士学位论文 前2条

1 孙存昌;中国近代大学教师专业素质研究[D];苏州大学;2009年

2 吴舸;蔡元培高等教育管理思想研究[D];西南大学;2010年

相关硕士学位论文 前7条

1 崔永红;蔡元培高等教育管理思想的现代意蕴[D];西北师范大学;2007年

2 王中海;中国近代大学内部权力研究[D];广西师范大学;2008年

3 葛春霞;美国大学教授治校的理论与实践研究[D];山东师范大学;2009年

4 姜晶;中国大学教授治校问题研究[D];山东师范大学;2010年

5 胡晓蓉;梅贻琦“教授治校”思想研究[D];山西大学;2012年

6 张庆晓;欧美大学教授治校运行模式研究[D];杭州师范大学;2012年

7 艾飞飞;我国高校学术委员会的构建及其运行[D];复旦大学;2012年

，

本文编号：2637642