关于我国高校自主招生问题的研究和思考

发布时间：2020-06-20 08:44

【摘要】： 高考是我国选拔人才的重要手段,又是连接基础教育与高等教育的纽带,对我国教育事业的发展起着极其重要的作用,但是在提高全民素质、普及高等教育的要求下,我国现行的高考制度存在着许多缺陷,很难照顾不同地区、不同高校的特殊要求,也很难选拔出有特殊才能的偏才、怪才。随着我国高等教育进入大众化阶段,多样化的招生制度已成为我国高等教育的重要特征,高校自主招生就是顺应这一要求而产生的,并成为我国高考改革中的新亮点。 自主招生虽然实行只有几年,但因其特色显著,很快受到了社会的广泛关注。本文从民国时期的高校招生制度变迁谈起,积极围绕我国高考改革中招生制度的多元化发展,对我国高校自主招生的现状进行了阐述,并对与我国招生制度相象的日本及台湾地区大学招生制度做了具体的历史考察和理论分析,试图找出我国高校自主招生值得借鉴的方面,同时为完善我国高校自主招生制度提出了一些建议和思考。 全文共分为五个部分。第一部分绪论,主要说明本文的选题理由及研究意义,对一些特定的名词加以界定和释义。并对本论题的研究现状进行了叙述,最后对论文所采用的研究方法进行了介绍。 第二部分主要阐述了我国高校自主招生制度的历史演变。民国时期是我国高等教育制度的完善时期。从民国初期的高校单独招生,到高校计划招生与统一招生,在民国中后期,随着高等教育的发展与社会、政治的变迁,相应的大学入学考试制度和政策也在不断地发展变化和完善。从单独招考逐渐向政府计划与统一招生考试过渡,高校招生多元化统一招生与联合招生并举。探讨这一阶段高校招考制度的演变轨迹,有助于我们全面认识近代以来我国高校招生考试制度的演化规律。建国以来,我国高校统一招生制度进行了一次又一次的改革,特别是恢复高考后,我国的招生制度发生了根本性的变化,从统一招生逐步走向多种招生制度并举之路,目前,我国高校自主招生已成为社会广泛关注的一个热点。 第三部分论述了国外高校自主招生的模式以及国外及台湾地区的高校招生现状。国外自主招生的模式主要有三种,一是完全自主型,美国高校招生就属于完全自主型;二是半自主型,以日本为代表;三是统招前提下的自主型。美国高校招生制度是自由招生,各个高校有足够的自由和权利按照自己的意愿来筛选未来的人才,在自主招生方面,有很多值得我国借鉴的地方。日本的大学入学考试制度可以说是统一性和灵活多样性并存的考试制度。日本既有全国统一的学历考试制度,又有大学入学考试中心考试制度(简称中心考试),还有招生考试比较灵活的各大学的个别考试制度以及特别选拔制度。台湾地区的多元入学新方案,采用多管道的招生方法,其中的甄选入学方式与大陆的自主招生非常相似,因此两者可以互相借鉴,取长补短。 第四部分对我国高校自主招生的现状进行了阐述。首先明确了高校自主招生制度的必要性,然后就其政策性可能带来的负面和消极影响以及在高校推行自主招生时可能出现的问题进行了分析。从自主招生的实际运作看,由于生源质量不高,多数大学都没有招满名额。造成这种结果的根本原因在于有些中学和考生缺乏诚信,弄虚作假的现象屡见不鲜,自主招生应该本着公平、公正、透明的原则下进行。分析这些问题可为今后高校的自主招生提供借鉴。 最后,本文就健全我国高校自主招生制度作了一些思考,并就如何完善自主招生制度,以便让自主招生顺利进行下去提了一些个人的建议。高校自主招生绝不是自由招生,因此高校必须积极探索一套符合我国国情的、适合高校自身特点的科学的选拔人才的管理模式,根据创新人才选拔和专业培养需要,积极探索以统一考试为主、多样化考试评价和多样化选拔录取相结合,学校自主选拔录取、自我约束、政府宏观指导,社会有效监督的选拔优秀创新人才的新机制,以成就择优选拔人才的目标。
【学位授予单位】：陕西师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2008
【分类号】：G647.32

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;黄全愈：明天我们将如何高考[J];基础教育;2006年10期

2 袁新文;;高考改革面临时代课题[J];报林;2011年06期

3 王志武;;试论构建我国高考新模式[J];湖北招生考试;2011年24期

4 任东辉;蓝欣;;我国高职自主招生改革研究综述[J];中国职业技术教育;2011年18期

5 詹国枢;;南科大能建成港科大吗[J];中国经济周刊;2011年26期

6 张丹凤;;2012年招生快讯早知道[J];考试(高考理科版);2011年09期

7 张丹凤;;2012年招生快讯早知道[J];考试(高考文科版);2011年09期

8 田学和;;新课程高考的选择性[J];中国考试;2011年07期

9 杨婷婷;;2010年高校自主招生新政[J];黄金时代(学生族);2010年01期

10 李雄鹰;;大学自主招生改革的成效与反思[J];湖北招生考试;2011年24期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 刘海峰;;高考改革:公平为首还是效率优先?[A];北京论坛（2010）文明的和谐与共同繁荣——为了我们共同的家园：责任与行动：“变革时代的教育改革与教育研究：责任与未来”教育分论坛论文或摘要集[C];2010年

2 张亚男;;中国高校自主招生制度的改革之路[A];第三届全国农林院校教育科学类研究生学术论坛论文集[C];2011年

3 马世晔;冯伯麟;;高考改革社会调查[A];全国教育与心理统计测量学术年会论文摘要集[C];2006年

4 程芳;;对高校自主招生改革的思考[A];第三届全国农林院校教育科学类研究生学术论坛论文集[C];2011年

5 ;公开、公信、公平——从信息公开出发探讨自主招生领域廉政风险防范管理的理论基础[A];教育系统廉政探索（第四卷）[C];2012年

6 朱杭军;;高校自主招生的利弊分析[A];招生考试科研论文集[C];2005年

7 钱钟;;实践是高考改革的试金石[A];招生考试科研论文集[C];2005年

8 王极盛;;高考成功规律的探讨——论心理素质在高考中的作用[A];第四届中国教育家大会会刊[C];2007年

9 乔丽娟;张景华;余永玲;古光启;;关于普通高校依法自主招生几个问题的思考[A];招生考试科研论文集[C];2005年

10 宋爱军;;高校招生考试制度研究——以美、英、德、韩为例[A];新规划·新视野·新发展——天津市社会科学界第七届学术年会优秀论文集《天津学术文库》（中）[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 21世纪教育发展研究院副院长 熊丙奇;确保公正是高考改革的关键[N];东方早报;2009年

2 向泓;“校长推荐制”并非高考改革前奏[N];团结报;2010年

3 本报记者 彭德倩;高考改革,如何给教育更大天空？[N];解放日报;2010年

4 记者 张晓晶　仇逸 程义峰 赵仁伟;自主招生何去何从 高考改革走向何方[N];新华每日电讯;2010年

5 本报记者 严鸿珍;自主招生：高考改革的重要尝试[N];新华日报;2001年

6 本报记者 丰捷;民间方案探路高考改革[N];光明日报;2009年

7 ;高考改革勿忘“国情约束”[N];21世纪经济报道;2009年

8 21世纪教育研究院副院长 熊丙奇;自主招生可为高考户籍政策改革试水[N];东方早报;2011年

9 早报评论专栏作者 21世纪教育发展研究院副院长 熊丙奇;用改革思维推进高考改革实践[N];东方早报;2009年

10 ;高考改革目标：不再一考定终身[N];辽宁日报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 廖元锡;新课程高考方案及考试大纲对高中科学领域模块课程实施的影响研究[D];西南大学;2010年

2 樊本富;中国高校自主招生研究[D];厦门大学;2009年

3 王海龙;我国高考招生录取模式创新研究[D];天津大学;2010年

4 张耀萍;高考形式与内容改革研究[D];厦门大学;2007年

5 吴根洲;高考效度问题研究[D];厦门大学;2007年

6 宋洁绚;基于国家主义的高等学校招生考试制度研究[D];华中科技大学;2009年

7 李凤;高考志愿填报与录取机制研究[D];西南财经大学;2010年

8 郑若玲;考试与社会之关系研究[D];厦门大学;2006年

9 王后雄;我国高考政策的公平性研究[D];华中师范大学;2008年

10 刘清华;高考与学校教育的关系研究[D];厦门大学;2003年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 蒋秀梅;关于我国高校自主招生问题的研究和思考[D];陕西师范大学;2008年

2 赵新亮;利益相关者视角下高考加分政策研究[D];华东师范大学;2011年

3 王若松;《中国教育报》高考报道研究[D];山东大学;2010年

4 孙香伟;新课程背景下高考地理试题的比较研究[D];曲阜师范大学;2011年

5 王红兵;试论我国高考改革的历史、现状和发展前景[D];华中师范大学;2003年

6 李晔;山东省高考改革下的高中音乐鉴赏教学方法研究[D];山东师范大学;2010年

7 孙力;新课标高考地理试题的价值追求及教学启示[D];东北师范大学;2010年

8 王萍;论普通高招“选拔信息多样化”[D];河南大学;2006年

9 庄芙蓉;大众化背景下高考改革研究[D];苏州大学;2008年

10 董国海;新课程地理高考自选模块考试研究[D];华东师范大学;2011年

本文编号：2722169