【摘要】： 改革开放以来，我国高等教育的改革伴随着社会经济其他方面的改革逐步推进。高等教育改革，首当其冲的就是招生制度的改革。自2001年以来，普通高校自主招生试点改革是当前高校招生制度改革中的一个热点。本文运用公共政策分析的方法，以高校自主招生政策为研究对象，回顾高校招生制度的历史沿革和自主招生的历史渊源；探讨当前高校自主招生政策的目标、成效和存在的问题；对作为自主招生政策调整的复旦大学“自主选拔录取”试点改革进行案例分析，对其进行有效性、效率、公平性和可行性四个标准的评价；然后以人的全面发展、大学自治和教育公平三个政策背后的理念为依据，分析自主招生政策的得失和未来发展方向；最后，在此基础上讨论今后改革的方向，提出自主招生改进和完善的建议。 本文认为，高校招生制度的历史演变是高等教育体系对内部变化和外部环境的主动调节和被动适应的直接反映。在政策内容上，当前的高校自主招生政策与民国时期的高校单独招生、保送生制度，以及20世纪90年代初上海部分高校自主招收自费生相比，有其鲜明的特点。但是从高校、中学和考生三个政策相关方的角度来看，还存在诸多问题和不足。正是这些问题和不足，催生了政策的调整——复旦大学和上海交通大学的新一轮“自主选拔录取”试点改革。本文以复旦大学“自主选拔录取”改革为案例，以有效性、效率、公平性和可行性四个标准进行评价，认为该试点改革在选才标准、高校自主权和公平性等方面都有所改进，但是试点范围的局限性、面试合理性的质疑、成本高等问题，使得这一改革能否进一步推广尚存疑问。之后本文分析了自主招生政策的三个基本理念：一是人的全面发展的理念，二是大学自治的理念，三是教育公平的理念。讨论这三大理念何以成为支撑自主招生政策的理念；通过7年的改革实践，这些理念是否得以体现；在将来政策的调适和完善过程中，如何更好地遵循和体现这些理念。本文认为，我国高等教育招生制度改革的总体目标应该是建立统一招考与多元化招考相结合的高校招生体制，既保障大多数人受教育的权利，又满足了社会发展对多元人才的需要，充分体现高校的招生自主权。实现这一目标，需要政府和高校进一步厘清权限，建立专业性考试机构，同时推进教育模式转变、建立诚信体制等配套性改革。本文围绕着这些问题进行系统地分析和梳理，以求在理论上和实践上对我国高等教育的发展有所助益。
【学位授予单位】：浙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2007
【分类号】：G647.32
【引证文献】
相关期刊论文 前5条
1 刘言冰;;我国高校自主招生政策执行过程分析[J];辽宁师专学报(社会科学版);2011年05期
2 王佳莉;王慧娴;;高等学校招生模式改革评价模型——基于“三位一体”招生政策的调查[J];统计与咨询;2013年03期
3 沈娜;;审视我国高校自主招生制度的公正性[J];扬州职业大学学报;2011年03期
4 周峥艳;张云英;;高校自主招生问题研究[J];中国电力教育;2012年07期
5 陈龙根;张榕;;我国高校自主招生政策探析[J];中国成人教育;2013年08期
相关硕士学位论文 前10条
1 郝丽君;美国“常春藤盟校”本科生录取影响因素研究[D];首都师范大学;2011年
2 李英杰;“预录取”模式自主招生的实践与反思[D];华东师范大学;2011年
3 张永红;上海高职院校自主招生改革政策评析[D];华东师范大学;2011年
4 游小娟;湖南省示范性高职院校单独招生现状与对策研究[D];湖南师范大学;2011年
5 谭少波;我国高校自主招生政策的公平性研究[D];华中科技大学;2011年
6 孙雪梅;中国高等院校招生联考模式研究[D];哈尔滨师范大学;2011年
7 万世超;我国高校招生制度改革中的政府职能研究[D];西北大学;2011年
8 唐新;高校自主招生联考现象研究[D];东北财经大学;2011年
9 杜朝晖;教育公平视野下的高校自主招生制度研究[D];江苏大学;2010年
10 沈娜;我国高校自主招生政策的价值分析[D];首都师范大学;2012年
本文编号：
2763492
本文链接：https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/suzhijiaoyulunwen/2763492.html
