基于h指数及其衍生指数的高校学术影响力分析研究

发布时间：2020-08-12 10:25

【摘要】：通过Web of Science,利用2001-2010年我国"985工程"第一期34所高校所发表的论文及其被引数据,根据相关指数的定义,分别统计计算出各院校的h指数及其G指数、W指数、A指数、H(2)指数、R指数和论文总数,从不同角度全面综合评价高校学术水平,结果表明,h指数及其5个衍生指数在进行高校学术评价方面是有效且一致的,并分别求得它们之间的回归系数。并对它们的综合排名与各项评价指标进行相关性分析,结果表明各项指数排名与综合排名的相关性要高于SCI收录数排名。因此,为了提高灵敏度和区分度,应结合各项指数评价高校学术水平,从而为综合评价高校学术实力和高校评估教师科研能力提供理论参考和借鉴意义。
【图文】：

指数分布,高校,加州大学

嘁直鹆谐?了每所高校的各个指数值，及对应的指数排名。表1所示，总排名为将各指数结合起来，先分别对各项指标进行排序，然后根据6个指数和SCI排序都进入前10名的大学有哪些，6项指标进入前10名的大学有哪些，以此类推，7项都进入比6项好，6项又比5项好等;在进入前10的指标数相等的情况下，则看哪个大学各项排序之和更小，最后得出一个总排名的序数。根据上述排序原则，排名前10的高校分别为北京大学、清华大学、中国科学技术大学、复旦大学、上海交通大学、中山大学、浙江大学、南京大学、东北大学和吉林大学。图1高校h指数分布图3结果分析3．1985高校国际影响力分析笔者通过WebofScience平台检索各高校发表论文总数及其引用情况，并对其国际影响力进行分析。对比周志峰［8］等在“h指数视角的高校学术水平分析”中的上海交通大学世界大学学术排名2008版前100名作为高校样本(包括哈佛大学、加州大学－伯克利、斯坦福大学、麻省理工学院、加州理工学院、剑桥大学、哥伦比亚大学、普林斯顿大学、芝加哥大学、牛津大学、耶鲁大学、康乃尔大学、加州大学－洛杉矶、加州大学－圣地亚哥、宾夕法尼亚大学、华盛顿大学－西雅图、威斯康星大学－麦迪逊、加州大学－旧金山、东京大学、约翰霍普金斯大学、密歇根大学－安娜堡、伦敦大学学院、京都大学、瑞士联邦理工学院－苏黎世、多伦多大学、伊利诺大学－香槟、伦敦大学帝国学院、明尼苏达大学－双城、华盛顿大学－圣路易斯、美国西北大学、纽约大学、杜克大学、洛克菲勒大学、科罗拉多大学－玻尔得、英属哥伦比亚大学、加州大学－圣塔芭芭拉、马里兰大学－大学城等)，我国985高校被SCI收录的论文数排名靠前的高校跟前者比较，并无太大差距，尤其可见学校的学术实力跟发表论?

【参考文献】