大学生团队学习的有效运行机制与培育研究
发布时间:2020-08-26 00:24
【摘要】: 团队学习是当前教育改革的一个重要方向,它不仅有助于学生的学业进步、改善人际关系、增进教育之幸福感,同时,也能增强团队合作能力,帮助他们适应当前社会的团队工作模式并为此做好准备。相对于中小学阶段,大学阶段的团队学习研究相当不充分。已有研究缺乏对大学生关于团队合作态度的基本调查研究,而态度一直以来被视为预测行为的最好途径;对于影响大学生团队学习效果的众多因素缺乏系统性的思考,并且,有关的实证研究远远落后于思辨性的理论阐述;关于团队学习的干预研究更加鲜见。针对已有研究的不足,本研究首先对当前大学生的内隐与外显合作态度进行了调查研究;在科学地评估学习团队有效性的基础上,探索并分析影响团队学习的关键性因素及其相互关系,在一定程度上揭示了大学生团队学习的有效运行机制;采用教学实验对大学生的合作行为进行了培育研究。本研究力图使大学生团队学习研究由零星纷乱的状态逐渐走向系统而深入的研究,并为在高校引进团队学习模式提供思路与借鉴。 本研究的主要结论如下: 1.采用语义分化量表和内隐联想测验两种方法,分别对大学生的外显与内隐合作态度进行了测量,以期更有力地解释态度与行为之间的关系。总体来看,大学生对合作持积极态度,但外显与内隐态度不完全一致。在外显态度上,大学生对于合作没有表现出特别的偏好,合作与单干的得分都比较高;而在内隐态度上,相对于自己单干,大学生明显地更加倾向于与人合作。虽然喜欢合作并不意味着会合作,但是这种积极的态度为团队学习在高校的推广以及合作行为的培养奠定了良好基础。 2.采用现场研究,考察了影响大学生团队学习的主要因素,包括团队过程(沟通、支持、领导和搭便车)、团队心智模型(团队认知、任务认知正确性、一致性、团队效能感和任务关心度)等诸变量及其之间的相互关系。回归分析结果表明:(1)沟通、支持和搭便车三个团队过程变量是影响团队学习效果的重要行为因素。沟通与支持对团队成绩有显著的正向影响,沟通的影响力更大。对于团队成员满意度,支持和沟通对其产生积极影响,搭便车则是一个消极影响因素。(2)团队心智模型中的任务认知正确性、任务关心度和团队效能感三个成分是影响团队有效性的重要心理因素。从认知的角度来看,任务认知正确性对于团队成绩和成员满意度都是重要的影响因素;从信念的角度来看,任务关心度对团队成绩有重要影响,而团队效能感对团队成员的满意度有积极影响。(3)团队过程变量对学习团队的有效性产生直接影响,团队心智模型以团队过程变量为中介,对团队有效性产生间接影响。 3.依据以上以及前人研究结果,采用实验组前后测实验设计,对大学生的团队合作行为进行培育研究。通过合作行为问卷调查,合作态度的内隐联想测验,以及学生作业分析等多个方面对训练效果进行综合评价。此部分主要探讨了以下内容:(1)编制了考察大学生合作行为调查问卷。问卷由责任担当、帮助支持、包容和资源共享四个维度构成,经信度和效度检验,该问卷可以作为评价大学生合作行为训练效果的有效评价工具。采用该问卷调查结果表明,对于合作行为低分者的训练效果非常显著,对于合作行为高分者也有积极影响。(2)通过对学生作业的质性分析,发现合作行为训练对大学生产生了许多其他方面的积极影响。如,更深刻地认识到团队合作的意义,提高了与人交往与合作的能力,以及由此产生了友情、默契、自豪、快乐和满意感等积极情感。(3)合作训练对大学生内隐合作态度没有影响。研究揭示,训练前后的内隐联想测验结果没有差别,表明内隐态度是比较稳定的。这种短期的训练还不足以改变人在长期的社会生活中形成的思维与行为倾向。
【学位授予单位】:苏州大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2008
【分类号】:G642.0
【图文】:
因此,虽然影响团队有效性的因素众多,但大体上可以分为输入和过程两部分。许多学者都提出了团队有效性的模型,其中,最早的模型是 McGrath(1962)提出的,他列举了许多影响团队有效性的输入变量,并试图探讨这些输入变量通过团队过程与团队有效性之间的关系,但是他没有列举出团队互动过程中的影响因素。McGrath 的“输入——过程——输出”架构,成为后来所有团队有效性模型的基础。虽然后来的模型比最早的模型有所改进,涉及到的内容更加全面,例如Hackman(1987)的有效性模型和 Salas 与 Dickinson 等人(1992)的有效性模型。但是,这些模型基本上是研究者通过文献探讨,将所有影响团队有效性的因素一一列举出来,试图提出一个整合性模型。对这些模型进行验证是很困难的。
Hackman(1987)的团队有效性模型
6图 1.3 Salas 与 Dickinson 等人(1992)的团队有效性模型2.2.2 团队构成对团队有效性的影响如上所述,研究者们从理论上提出了各种团队有效性模型,但是要对模型进行验证并不容易。人们主要是针对模型中涉及到的某一方面或几个方面进行研究。团队构成是团队有效性模型输入部分中的主要成分,也是影响团队有效性的重要因素之一。在近几年中, 大多数有关团队构成和团队有效性关系的研究是在没有干涉或实验控制的条件下, 对与团队有效性有关的变量进行调查研究。此类研究的典型做法是连续分段评估组织中的已有团队或群体的绩效, 并把绩效与对
本文编号:2804399
【学位授予单位】:苏州大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2008
【分类号】:G642.0
【图文】:
因此,虽然影响团队有效性的因素众多,但大体上可以分为输入和过程两部分。许多学者都提出了团队有效性的模型,其中,最早的模型是 McGrath(1962)提出的,他列举了许多影响团队有效性的输入变量,并试图探讨这些输入变量通过团队过程与团队有效性之间的关系,但是他没有列举出团队互动过程中的影响因素。McGrath 的“输入——过程——输出”架构,成为后来所有团队有效性模型的基础。虽然后来的模型比最早的模型有所改进,涉及到的内容更加全面,例如Hackman(1987)的有效性模型和 Salas 与 Dickinson 等人(1992)的有效性模型。但是,这些模型基本上是研究者通过文献探讨,将所有影响团队有效性的因素一一列举出来,试图提出一个整合性模型。对这些模型进行验证是很困难的。
Hackman(1987)的团队有效性模型
6图 1.3 Salas 与 Dickinson 等人(1992)的团队有效性模型2.2.2 团队构成对团队有效性的影响如上所述,研究者们从理论上提出了各种团队有效性模型,但是要对模型进行验证并不容易。人们主要是针对模型中涉及到的某一方面或几个方面进行研究。团队构成是团队有效性模型输入部分中的主要成分,也是影响团队有效性的重要因素之一。在近几年中, 大多数有关团队构成和团队有效性关系的研究是在没有干涉或实验控制的条件下, 对与团队有效性有关的变量进行调查研究。此类研究的典型做法是连续分段评估组织中的已有团队或群体的绩效, 并把绩效与对
【引证文献】
相关期刊论文 前3条
1 王磊;;大学生合作倾向性培养的实证研究[J];高等教育研究;2011年12期
2 郭嘉仪;;经管类跨专业综合实验教学管理机制的探索[J];实验室研究与探索;2011年08期
3 张潮;徐平;虎力;王静;;针灸经典课程应用TBL教学策略的设计、实践与思考[J];中国高等医学教育;2012年07期
相关会议论文 前1条
1 张潮;徐平;虎力;王静;;针灸经典课程应用TBL教学策略的设计、实践与思考[A];2011中国针灸学会年会论文集(摘要)[C];2011年
相关博士学位论文 前2条
1 柴旭东;基于隐性知识的大学创业教育研究[D];华东师范大学;2010年
2 吴铁钧;大学生团队学习:模型建构与团队效能[D];苏州大学;2011年
相关硕士学位论文 前4条
1 尚千红;大学生网络学习团队的绩效研究[D];河南师范大学;2011年
2 奚海燕;“乔韩窗口”理论在高一班级管理中的运用[D];苏州大学;2011年
3 赵晓露;“90后”大学生自我概念、群体身份认同及其关系的研究[D];华东师范大学;2012年
4 夏燕;团队学习在高校思想政治教育中的运用[D];苏州大学;2012年
本文编号:2804399
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/suzhijiaoyulunwen/2804399.html