美国高校经费结构与教育质量的关系研究 ——以高等教育供给效率为视角

发布时间：2021-07-02 11:43

　　本文试图通过对美国本科以上非营利性高校经费结构与教育质量之间关系的研究,从高等教育供给的视角揭示经费结构对于高等教育质量的影响,从理论和实证的角度探讨不同高等教育供给模式下的质量保障问题。首先,本文对高等教育产品属性进行了辨析,认为高等教育产品属性具有阶段性的特点。通过对高等教育产品的供给和消费过程较系统的分析,指出对于在性质上接近于公共产品的美国高等教育来说,其供给也是由公共部门和私人部门共同提供的,而合理的供给模式则取决于供给的效率亦即教育质量。其次,以利益相关者的高等教育质量观为理论依据确定了美国高等教育质量指标,设计并选取高校经费来源结构指标和经费运用结构指标,利用SPSS统计分析软件对上述指标分别进行描述性统计分析和回归分析,最后得出结论。本文的研究结论主要有:第一,美国高等教育具有异质性,这种异质性不仅表现为高校个体的质量差异,更明显地表现为不同层次、不同类别之间的质量差异;第二,美国高等教育虽然从总体上接近于公共产品,但不同层次不同类别高等教育产品的质量差异,对应着不同的供给模式,存在着明显的层次和类别特征;第三,从经费结构对教育质量的影响来看,并不存在适应所有高校的一般... 

【文章来源】：厦门大学福建省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：89 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
论文摘要
Abstract
绪论
第一章 研究背景及理论基础
    第一节 高等教育产品属性分析
    第二节 高等教育的外部性对供给模式的影响
    第三节 高等教育供给者和消费者的行为分析
    第四节 高等教育产品的异质性对供给效率的影响
第二章 样本选择和指标意义
    第一节 样本的选择和数据来源
    第二节 反映高等教育质量的指标
    第三节 反映经费结构的指标
    第四节 分析框架和分析方法
第三章 高等教育的异质性分析
    第一节 高校教育质量指标的统计分析
    第二节 教育经费来源的结构分析
    第三节 教育经费支出的结构分析
第四章 经费结构对教育质量的影响
    第一节 经费来源结构对教育质量影响的分析
    第二节 教育经费支出结构对教育质量影响的分析
    第三节 回归分析结论
结语
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]布什政府的教育财政与教育政策分析[J]. 武学超.  教育发展研究. 2005(11)
[2]私立高等教育的公共性[J]. 罗杰·盖格,盛晓明.  北京大学教育评论. 2005(02)
[3]高等教育中的利益相关者分析[J]. 胡赤弟.  教育研究. 2005(03)
[4]教育市场的可能性及其限度[J]. 劳凯声.  北京师范大学学报(社会科学版). 2005(01)
[5]教育经费结构对高校教育科研质量的影响[J]. 陆根书.  现代大学教育. 2003(02)
[6]中国高等教育离大众化有多远[J]. 顾海晓.  宁波大学学报(教育科学版). 2003(01)
[7]高等教育质量观与高等教育大众化进程[J]. 张应强.  江苏高教. 2001(05)
[8]教育多元化与教育投资政策的选择[J]. 范先佐.  广州大学学报(综合版). 2001(10)
[9]美国联邦政府对高等教育的引导机制及对我国高教体制改革的启示[J]. 高英兰.  宁夏社会科学. 2001(03)
[10]高等教育大众化的教育质量观[J]. 潘懋元.  中国高教研究. 2000(01)

博士论文
[1]高等教育质量精细分析[D]. 韩映雄.华东师范大学 2003

硕士论文
[1]美国高等教育成本补偿研究[D]. 郭莉.河北大学 2004
[2]我国高等教育成本及其分担机制研究[D]. 张家友.四川师范大学 2004
[3]中国高校财务管理体系优化研究[D]. 程波.西北工业大学 2004
[4]论美国高等教育后大众化时期研究型大学本科教育质量的提高[D]. 柳倩华.华南师范大学 2003
[5]我国高校资产管理及其绩效评价研究[D]. 邱向荣.昆明理工大学 2003
[6]美国社区学院经费来源研究[D]. 尹小宇.西南师范大学 2002
[7]关于教育管理质量观的研究[D]. 柳国辉.华中师范大学 2001
[8]美国高等教育投资机制的研究及启示[D]. 王朝梁.河北大学 2000



本文编号：3260401