安徽省高等院校学科带头人评价指标体系研究
发布时间:2024-04-02 21:58
目的意义:高等院校学科带头人的评价是学科带头人管理的重要内容,是发现、选拔和合理使用高层次人才的前提。学科带头人评价的关键是制定科学的评价办法,制定科学评价办法的关键是根据高校学科带头人的专业工作特点,建立科学、合理的评价指标体系。目前安徽省还没有一套完整的、科学的、符合我省高校实际的学科带头人考核指标体系。本研究在我省尚属首次。 研究方法:首先通过文献调研,从高校学科带头人的岗位职责和履行岗位职责的素质、能力和绩效三个方面进行分析,建立指标体系雏形,在此基础上应用Delphi方法,经过三轮正式预测完成本研究工作。 三轮咨询有效回表率分别为96.8%、100%、100%。应邀咨询专家32名,其中,管理、教育理论专家4名,高校人事管理实践专家9名、高校教学、科研管理实践专家10名,省级以上学科带头人9名。三轮咨询均是在32位专家人数不变的情况下进行,有效保证了本次研究的完整性、可靠性。 研究结果:经过三轮Delphi方法咨询,初步建立了“安徽省高等院校学科带头人评价指标体系”,该指标体系由政治思想、学术水平、领导能力、工作业绩4项一级指标和政治表现、职业道德、人格...
【文章页数】:44 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要(关键词)
英文摘要(关键词)
安徽省高等院校学科带头人评价指标体系研究
1 前言
2 资料与方法
2.1 专家选择
2.2 备选指标的选择
2.3 研究方法
3 结果分析
3.1 专家基本情况
3.2 指标体系的建立
3.3 专家的积极性和权威程度
4 讨论
4.1 评价指标体系的建立
4.2 特尔菲法在本研究中的应用
4.3 研究结果可靠性分析
4.4 研究结果的适用性分析
4.5 本研究的不足和有待深入探讨的问题
5 小结
参考文献
致谢
附录
综述
本文编号:3946265
【文章页数】:44 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要(关键词)
英文摘要(关键词)
安徽省高等院校学科带头人评价指标体系研究
1 前言
2 资料与方法
2.1 专家选择
2.2 备选指标的选择
2.3 研究方法
3 结果分析
3.1 专家基本情况
3.2 指标体系的建立
3.3 专家的积极性和权威程度
4 讨论
4.1 评价指标体系的建立
4.2 特尔菲法在本研究中的应用
4.3 研究结果可靠性分析
4.4 研究结果的适用性分析
4.5 本研究的不足和有待深入探讨的问题
5 小结
参考文献
致谢
附录
综述
本文编号:3946265
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/suzhijiaoyulunwen/3946265.html