国内外高校就业质量评价体系比较研究

发布时间：2017-06-27 22:17

本文关键词：国内外高校就业质量评价体系比较研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：与美国、英国、德国等国家的就业质量评价体系相比,我国高校毕业生就业质量评价体系存在评价指标单一、忽视评价过程、评价缺乏公平公正等问题。明确界定毕业生就业概念、加强就业指标多维度选取、完善就业质量评价体系功能、建立多层次就业监管机构等是完善我国毕业生就业质量评价体系的重要举措。
【作者单位】：常州大学;
【关键词】： 就业质量评价体系 对比分析 评价指标
【基金】：2014年江苏高校哲学社会科学研究基金资助项目“基于就业质量视角的本科人才培养评价体系研究”(项目编号:2014SJB463)
【分类号】：G647.38
【正文快照】： 大学生就业质量评价是我国高校就业工作中的重要内容,随着我国高等教育的大众化,高校毕业生就业的多元化,单一指标的就业质量评价体系不再符合我国现阶段的需求。因此,借鉴国外发达国家的成功经验,完善高校毕业生就业质量评价体系,对于促进毕业生就业和推动我国高等教育的改革

【参考文献】

中国期刊全文数据库前6条

1 陈韶;何绍彬;;高校毕业生就业质量评价系统的建设[J];广东工业大学学报(社会科学版);2010年03期

2 秦建国;;大学生就业质量评价体系探析[J];改革与战略;2007年01期

3 张晖;罗军;李鎏;;大学生就业质量评价体系初探[J];当代经济;2013年22期

4 高秀娟;于旭洲;;大学生就业质量评价系统的构建策略研究[J];东方企业文化;2014年02期

5 陈欢;刘春风;;高校毕业生就业质量评价体系构建[J];现代教育管理;2012年12期

6 南峰;丁玉伟;;高校毕业生就业评价系统的新思考[J];唐山学院学报;2008年02期

【共引文献】

中国期刊全文数据库前10条

1 张瑶祥;;走出大学生就业质量评价问题研究的误区[J];出国与就业(就业版);2010年05期

2 夏泽育;郭维昭;;专业对口率和职业稳定率:评价大学生就业质量的两个重要指标[J];出国与就业(就业版);2011年11期