第31届奥运会中国男篮与比赛对手传切基础配合运用情况对比分析
本文选题:中国男篮 + 传切配合 ; 参考:《西安体育学院》2017年硕士论文
【摘要】:在第31届奥运会中国男篮五战皆负小组出局,各方面表现不如人意的情况下,本文在查阅大量文献资料与访谈多位专家学者的基础上确定本研究的主要内容与研究内容所涉及的统计指标。通过观察比赛录像,在官方数据的前提下对有关的录像画面进行反复的慢放、重放、快进等手段来完成研究所需要数据的收集。本文从传切配合的基本理论着手,对第31届奥运会中国男子篮球与比赛对手比赛中传切配合运用实际状况从效果、类型、区域、时机、过程进行研究。旨在客观分析的基础上,找出中国男篮传切配合的基本特征和情况,为中国男篮传切配合的进一步发展提供理论依据和有价值的参考信息与建议。研究结果表明:1、直接进球得分是传切配合取得的最多的进攻效果,总共有30次占到总次数的52.63%。2、中国队此次比赛中没有用到一传一切的配合类型,全部用的是空切配合,而对手球队在总共41次传切配合中有37次是空切配合。3、各国阵地进攻发动的传切配合次数在三种进攻时机里次数是最多的,传球配合在本次比赛中主要针对的是对手的人盯人防守4、进攻传球发生时落位多在(2)区、(3)区、(4)区。5、平传球的成功率最高,其次是击地传球,最后是头上传球;斜切是成功率最高的切入方式,其次是纵向切入,最后是横向切入。研究结论:1、本次比赛中传切配合的整体战术有成功率较高,见效快,效果好的特点,直接进球得分是其最主要的效果,其它得分效果次数相对较少。中国男篮在本次比赛中传切配合运用的成功率要略高于对手球队,但运用次数远少于比赛对手球队。2、防守队员对持球进攻队员的防守注意力更为集中,难以形成一传一切的配合切入篮下投篮得分;而相对于防守持球队员,防守无球队员时防守队员的防守注意力要略低,所以本次奥运会中国男篮所在小组的篮球传切配合以空切为主导类型且成功率较高。3、传球配合在本次比赛中主要针对的是对手的人盯人防守。而传切配合用于进攻区域联防与混合防守的比率在各个队伍之间各有高低,但总体偏低,可却也是传切配合所针对的不容忽视的防守发动时机。4、传切配合发生时,进攻队员的落位偏向远离篮下区域,由此吸引防守,牵制防守队员,拉大防守队员的防守空间,并吸引和拉出内线防守队员,因而有利于拉空篮下,制造篮下的防守空位,给进攻队员创造有利的切入和投篮空间,进而有利于传切配合的成功完成,取得良好的进攻效果。5、头上传球、斜切和体前接球技术是本次比赛在传切配合阶段运用最多的技术,其它技术运用次数相对较少;平传球、斜切、体侧接球技术时本次比赛中运用成功率最高的技术,其它技术的运用成功率则相对较低。
[Abstract]:In the 31st Olympic Games, when the Chinese men's basketball team was out in all five games, the performance of all aspects was not satisfactory. On the basis of consulting a lot of literature and interviewing many experts and scholars, this paper determines the main contents of this study and the statistical indexes involved in the research. By observing the video recording of the competition, the relevant video images are repeatedly played slowly, replayed, fast-forward and so on under the premise of official data to complete the collection of the data needed by the research. Based on the basic theory of tangential coordination, this paper studies the application of tangential coordination in the match between Chinese men's basketball and competitors in the 31st Olympic Games from the aspects of effect, type, region, timing and process. On the basis of objective analysis, this paper tries to find out the basic characteristics and conditions of Chinese men's basketball tangential coordination, and to provide theoretical basis and valuable reference information and suggestions for the further development of Chinese men's basketball team's tangential coordination. The result of the study shows that the direct goal score is the most effective attack achieved by cross-cutting cooperation. In total, 30 times accounted for 52.63% of the total number of times. The Chinese team did not use all the one-pass cooperation types in this competition, all of which were empty-cut cooperation. And the opposing team in a total of 41 tangent cooperation 37 times is empty cut cooperation. 3, the number of times of each country's position attack launched tangential cooperation is the most in the three kinds of attack time. In this match, the main target of passing is the man-to-man defense of the opponent 4, when the attack passing occurs, the fall position is mostly in the area of No. 4), the success rate of the flat pass is the highest, the second is the ground pass, and the last is the head pass; Oblique cutting is the most successful way of cutting, followed by longitudinal cutting, and finally horizontal cutting. Conclusion: 1, the overall tactics of cross and cut cooperation in this competition have the characteristics of high success rate, quick effect and good effect. Direct goal score is the most important effect, and other scoring effects are relatively few. The success rate of the Chinese men's basketball team in this competition is slightly higher than that of the opponent team, but the number of times used is much less than that of the opponent team. The defensive players pay more attention to the attacking players with the ball. It is difficult to form all the cooperation to cut into the basket shooting points, and the defense player than the defensive ball player, defense player's defense attention is slightly lower, Therefore, the Chinese men's basketball team in the Olympic Games in the main type of basketball cutting and the success rate is high. 3, passing match in this game is mainly aimed at the opponent's man-to-man defense. However, the ratio of cross and tangent cooperation used in attacking zone joint defense and mixed defense is different between different teams, but the overall level is on the low side, but it is also the starting time of defense that can not be ignored by the passing and tangent cooperation. 4, when the tangential cooperation occurs, Offensive players fall away from the area of the basket, thus attracting defense, holding down the defensive players, enlarging the defensive space of the defensive players, and attracting and pulling out the inner defensive players, so it is advantageous to empty the basket and create the defensive space under the basket. To create favorable cutting and shooting space for the attacking team members, which is conducive to the successful completion of the cross and cut cooperation, and to obtain a good offensive effect .5. the techniques of passing on the head, oblique cutting and catching the ball in front of the body are the most used techniques in this competition in the phase of passing and cutting. Other techniques are relatively less used; flat pass, oblique cut, side of the ball in this game when the use of the highest success rate of the technology, other techniques are relatively low success rate.
【学位授予单位】:西安体育学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:G841
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 邵冠群;中国男篮奥运失利原因探析[J];中国体育教练员;2000年04期
2 孙继新,齐建国;中国男篮现状分析与对策研究[J];延边大学学报(自然科学版);2004年01期
3 吕杰;从22届亚锦赛中、韩之战看中国男篮的发展[J];辽宁体育科技;2004年02期
4 丁丽萍;从第22届亚锦赛中、韩之战看中国男篮在发展中存在的问题[J];西安体育学院学报;2004年06期
5 岳建军;对第28届奥运会中国男篮与对手比赛情况的对比与分析[J];体育科技文献通报;2005年07期
6 宁峰;第28届奥运会中国男篮的内外线攻击能力分析[J];体育科学研究;2005年03期
7 陈庄;;从第23届亚洲男篮锦标赛剖析中国男篮的现状及对策研究[J];福建体育科技;2005年06期
8 郭永东;欧洲篮球的飞跃与中国男篮的发展[J];成都体育学院学报;2005年01期
9 赵锋;中国男篮的奥运表现及发展方向[J];辽宁体育科技;2005年02期
10 高敏,庞辉;从28届奥运会看中国男篮快攻战术差距和发展对策[J];沈阳体育学院学报;2005年02期
相关会议论文 前10条
1 霍子文;丁丽萍;;关于中国男篮提高控制进攻节奏能力的对策研究——由第28届奥运会中国男篮临场表现想到的[A];中华人民共和国第十届运动会科学大会论文摘要汇编[C];2005年
2 郭杰;闫焱;;探究影响中国男篮队员球场暴力的因素[A];第6届全国青年体育科学学术会议论文摘要集[C];2011年
3 齐春燕;孙殿恩;王来东;;从雅典奥运会看中国男篮的现状与发展趋势[A];中华人民共和国第十届运动会科学大会论文摘要汇编[C];2005年
4 常冬冬;高峰;梁辉;王志昂;王光明;;备战2008奥运会中国男篮实力的分析研究[A];第八届全国体育科学大会论文摘要汇编(一)[C];2007年
5 朱晓峰;;第29届奥运会中国男篮快攻战术特征分析[A];2013体育计算机应用论文集[C];2013年
6 张勇;赵杰修;米靖;苗向军;顾春雨;;北京奥运会中国男篮对手技战术分析与高水平男篮比赛负荷的研究[A];中华人民共和国第十一届运动会科学大会论文摘要汇编[C];2009年
7 朱建国;徐为人;;29届奥运会中国男篮与欧洲强队篮板球的调研[A];中华人民共和国第十一届运动会科学大会论文摘要汇编[C];2009年
8 刘永峰;;备战伦敦奥运会中国男篮整体实力分析[A];第九届全国体育科学大会论文摘要汇编(3)[C];2011年
9 李慧林;王润斌;;国家男篮各项技术统计指标和比赛成绩的相关分析——兼论2006年世界男篮锦标赛中国男篮实力[A];第八届全国体育科学大会论文摘要汇编(一)[C];2007年
10 李慧林;;中国男篮不同位置运动员比赛能力与世界八强球队的比较研究——第十四届世界男篮锦标赛中国男篮失利分析[A];第十五届全国高校田径科研论文报告会论文专辑[C];2005年
相关重要报纸文章 前10条
1 张品;白喜林:中国男篮必须知难而上[N];中国体育报;2008年
2 吴建珍;“暴龙”能否拯救中国男篮?[N];人民日报海外版;2013年
3 叶柯;中国男篮的冬天有多长[N];21世纪经济报道;2013年
4 本报记者 张清晨;中国男篮透支消费进入还债期[N];济南日报;2013年
5 本报记者 郎成;中国男篮:成长的烦恼[N];工人日报;2014年
6 本报记者 王东;宫鲁鸣:中国男篮要调整[N];光明日报;2014年
7 本报记者 薛原;中国男篮:亚锦赛只是起点[N];人民日报;2001年
8 记者薛原;中国男篮邀世界劲旅热身[N];人民日报;2002年
9 本报记者 薛原;中国男篮:再闯前八非坦途[N];人民日报;2002年
10 记者王镜宇;中国男篮 封闭集训[N];人民日报;2003年
相关硕士学位论文 前10条
1 任文晓;对中国男篮进攻失误现象的分析[D];河南大学;2011年
2 张建平;第十六届亚运会中国男篮和伊朗男篮攻守能力比较研究[D];陕西师范大学;2011年
3 姚健;中国男篮2008年奥运会参赛风险的研究[D];北京体育大学;2008年
4 何欣;第30届奥运会中国男篮与对手进攻方式比较研究[D];河南大学;2013年
5 刘岗生;2012年伦敦奥运会中国男篮与比赛对手失误特征的比较研究[D];西安体育学院;2013年
6 王在和;对中国男篮在第26届亚锦赛和第30届奥运会中进攻失误的研究[D];河南师范大学;2013年
7 张万欣;第27届亚锦赛中国男篮与对手进攻能力的对比研究[D];郑州大学;2015年
8 宋东升;中国男篮大前锋与世界优秀大前锋进攻能力的比较研究[D];东北师范大学;2015年
9 蒋海强;第二十七届亚锦赛中国男篮与前四强中锋个人攻防技术指标对比研究[D];福建师范大学;2015年
10 宋涛;从亚锦赛看中国男篮的优势转移现象[D];福建师范大学;2015年
,本文编号:1983767
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/tylw/1983767.html