当前位置:主页 > 教育论文 > 体育论文 >

中国篮球协会纪律处罚制度研究

发布时间:2018-12-12 07:20
【摘要】:本文根据中国篮协发展实际情况,运用文献资料法、逻辑分析法等研究方法,对中国篮球协会纪律处罚制度进行研究。旨在分析出当前中国篮协纪律处罚制度存在的问题,从而针对性提出相关建议。中国篮协纪律处罚制度,主要散落在《中国篮协章程》等相关规范性文件中,文件对篮协内部有处罚权的机构、救济机构做出规定。笔者经过调查,总结归纳出篮协纪律处罚程序。中国篮协纪律处罚制度主要存在三个问题:处罚制度内容缺失;处罚程序需要加入听证制度;处罚执行时尺度不一。存在这些问题的原因在于:篮协相对人权利义务不对等;篮球领域内良好的自治模式不成熟;缺乏依法治体环境。参考国内外体育组织管理经验,篮协需要借鉴之处在于:美职篮的管理经验和仲裁经验;英足总听证制度设置实施经验和处罚程序;中国足协专项委员会建设经验和听证制度实施。笔者建议:为完善中国篮协纪律处罚制度,篮协各方利益代表应参与处罚制度制定;处罚程序做出完善;处罚机制做出统一;提供司法救济途径;建设我国的体育仲裁机构。
[Abstract]:According to the actual situation of the development of China Basketball Association, this paper studies the disciplinary punishment system of the Chinese Basketball Association by using the methods of literature, logic analysis and other research methods. The purpose of this paper is to analyze the problems existing in the disciplinary system of China Basketball Association and put forward relevant suggestions. The discipline and punishment system of China Basketball Association is mainly scattered in the relevant normative documents such as the articles of Association of China Basketball Association. After investigation, the author summed up the basketball association disciplinary procedures. There are three main problems in the disciplinary punishment system of the Chinese Basketball Association: the lack of the content of the punishment system, the need to join the hearing system in the punishment procedure, and the varying standards of the execution of the punishment. The reasons for these problems are that the relative rights and obligations of basketball association are not equal, the good autonomy mode in basketball field is immature, and the environment of governing body by law is lacking. Referring to the management experience of sports organizations at home and abroad, the Basketball Association needs to learn from the following aspects: the management experience and arbitration experience of the American Professional Basketball team, the implementation experience and punishment procedure of the hearing system set up by the FA; China Football Association special committee construction experience and hearing system implementation. The author suggests that: in order to perfect the disciplinary punishment system of China Basketball Association, representatives of the interests of all parties of the Association should participate in the formulation of the punishment system; the punishment procedure should be perfected; the punishment mechanism should be unified; the way of judicial relief should be provided; and the sports arbitration institution of our country should be built.
【学位授予单位】:西安体育学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:G841

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 达次;;中国篮球协会无偿援助西藏篮球事业[J];西藏体育;2006年03期

2 ;第七届中国篮球协会领导名单[J];篮球;2002年06期

3 弓平;CBA是“高筑门槛”吗[J];篮球;2005年02期

4 ;中国篮球协会俱乐部篮球队运动员转会管理条例[J];篮球;1996年10期

5 ;中国篮球协会成都篮球学校2000年招生计划[J];篮球;2000年07期

6 王惠民;中国篮球协会发展简史[J];篮球;2000年14期

7 ;中国篮球协会[J];运动;2009年03期

8 楚晓东;中国篮球协会发展之我见[J];化工高等教育;1999年01期

9 ;篮协之声[J];篮球;1999年04期

10 ;2001年CBA男篮甲B联赛再燃烽烟[J];体育博览;2001年07期

相关重要报纸文章 前10条

1 本报综合;李嘉诚柳传志入股 NBA中国快速扩张[N];经理日报;2008年

2 本报记者 葛会忠;国家队员形象有明确归属[N];中国体育报;2007年

3 田文;TOM集团谋求以创新促增长[N];中国工商报;2010年

4 记者 张瑞芳;省篮球协会成立[N];云南日报;2010年

5 记者 王毅;新世纪俱乐部 做最好的篮球人才培养基地[N];东莞日报;2011年

6 王荣;NBA的中国攻略[N];华夏时报;2008年

7 中国应用法学研究所 蒋惠岭;宽严相济与被告人附条件认罪处罚制度改革[N];人民法院报;2010年

8 吕俊蓉;我市11名运动员备战奥运会[N];东莞日报;2008年

9 薛原;备战奥运成为下阶段工作核心[N];人民日报;2007年

10 帝戎;NBA启动中国发展战略[N];中国质量报;2008年

相关博士学位论文 前2条

1 韩勇;体育纪律处罚研究[D];北京体育大学;2006年

2 陆岸;轻罪法建构研究[D];苏州大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 舒登祥;中国篮球协会纪律处罚制度研究[D];西安体育学院;2017年

2 澈力木格;清宗室犯罪处罚制度研究[D];内蒙古大学;2015年

3 敖敦格日乐;论我国环境行政处罚制度存在的问题及完善[D];内蒙古大学;2015年

4 张盼盼;论美国的累犯制度及其对我国的启示[D];华侨大学;2015年

5 梁一蔚;论我国知识产权保护的行政处罚制度[D];广东外语外贸大学;2015年

6 周飞艳;唐律数罪处罚制度研究[D];郑州大学;2016年

7 田丽;毒品分级处罚制度构建研究[D];云南大学;2016年

8 陈穗勤;我国环境行政处罚制度研究[D];湘潭大学;2016年

9 高彦杰;我国按日连续处罚的性质及制度完善[D];华中科技大学;2016年

10 陈奕;论社团处罚的法律规制[D];湘潭大学;2009年



本文编号:2374170

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/tylw/2374170.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户391da***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com