2016-2017赛季广东省CBA前锋竞技水平评价与分析

发布时间：2020-03-23 13:46

【摘要】：广东省是CBA联赛中球队数量最多的省份,篮球运动氛围极为浓厚,但近年来广东省3支CBA球队战绩不同程度下滑。球队和球员的竞技水平高低是影响球队战绩和比赛胜负的决定因素之一。在篮球比赛中根据不同位置和职责分工将球员分为后卫、前锋和中锋三大属性,各个位置的球员都具有自身特点和任务,但同个位置的球员因竞技水平的高低显现出不同的比赛效率。本研究以广东省CBA前锋为研究对象,以2016-2017赛季全体前锋比赛技术统计指标数据为调查对象,主要运用文献资料法、问卷调查法、数理统计法和逻辑分析法对广东省CBA前锋竞技水平进行评价与诊断,结果显示:(1)采用聚类分析将CBA前锋依据竞技水平分为高水平和普通水平前锋。其中广东省高水平前锋包括:周鹏、巴赫拉米、大卫肯尼迪、孟铎、顾全;普通水平前锋包括:朱芳雨、任骏飞、高尚、邵英伦、朱旭航、赵率舟、刘子豪、何忠勉、赵捷;(2)广东省CBA高水平前锋的竞技水平结构主要为:综合进攻因子、智力罚篮因子、三分投射因子、两分命中因子和防守技巧因子等5个因子构成,高水平前锋竞技水平突出性明显表现在进攻方面较强,综合进攻能力优于防守能力;(3)广东省CBA普通水平前锋的竞技水平结构主要为:罚球被侵因子、基本进攻因子、三分投射因子、意识能力因子和攻防技巧因子等5个因子构成,普通水平前锋竞技水平表现平稳但整体偏弱;(4)影响广东省CBA高、普通水平前锋赛季得分主要因素为直接得分指标,但影响作用和顺序大小具有差异,其中影响两者得分最大因素均为两分投篮次数,此外普通水平前锋攻击性防守偏差抢断能力不足直接影响了得分能力;(5)不同情境下影响广东省CBA高、普通水平前锋得分因素存在差别,高水平主、客与胜、负场各自间的影响因素均为直接得分因素,其中主场与胜场影响因素完全相同;普通水平前锋除了主场方面在其他情境下得分均受到抢断的负影响,其他指标与高水平相似但影响作用大小不一致;(6)单个赛季无法有效的对单个球员进行竞技水平建模评价,高水平本土前锋个人得分方面:影响周鹏、孟铎和顾全赛季得分因素主要为直接得分指标,孟铎得分手段主要以三分球为主,顾全除了受得分直接指标影响外还受到前场篮板和被侵的负影响。通过对广东省3支CBA球队前锋竞技水平进行深入评价与分析具有非常重要的意义,球员可以直观得到自身所处位置并存在的不足,不同水平球员之间的差距及共异性,为球员的训练、比赛和球队的整体竞技水平提升提供可行性的借鉴与建议。
【图文】：

球员,影响因素,等级,竞技水平

秀篮球运动员的竞技能力有许多共同的特征。对不同项群运动员在比赛中所表现的竞技水平有着不同的评定方法。图1 球员等级影响因素将等级评价的思想引入到篮球运动领域内，深入研究不同水平篮球运动员之间存在的竞技水平差异性。篮球运动员由于受到身体素质、技战术水平、篮球意识、比赛欲望比赛经验等原因所造成不同的结果（如图1所示），从各个等级球员中寻找各自规律，能清晰发现不同等级球员中其竞技水平结构及得分的影响因素。篮球运动是属于得分命中类同场对抗性制胜项目，强调团体协作性，运动员的竞技水平受对手影响很大，有时甚至会起到决定性的影响（如图2所示）。因此，对篮球运动员的整体竞技水平要求非常高，当某项技能指标水平低下就会影响其整体竞技水平，甚至在关键时刻会影响到球队的胜负。将分类评价引入篮球运动中分析则可以清晰地诊断每个不同等级球员的不足

竞技水平,篮球运动员,前锋

水平进行分类评价，客观的评价处于不同水平前锋所存在的问题进行针对性的训练，以提高其整体竞技水平和均衡全面发展。图2 篮球运动员竞技水平分层解析1.3 研究目的将水平分类思想引入篮球运动员竞技水平定量研究，可以找出处于不同水平的球员竞技水平规律。通过收集和整理CBA联赛2016-2017赛季的所有参赛球队前锋（单赛季至少打满15场且每场上场时间超过8分钟）比赛统计技术指标为依据，运用文献资料法、专家访谈法、问卷调查法、数理统计法和逻辑分析法对CBA前锋进行分类，并得到相应的广东省CBA前锋水平分类情况，，对广东省不同等级前锋竞技水平评价及得分因素分析，分析不同等级球员的竞技水平构成因素，对处于不同水平球员进行深入研究，并探索不同等级前锋在不同情境下的得分影响因素，例如：影响高水平前锋在主场与客场得分因素的异同点。通过对不同等级竞技水平进行评价
【学位授予单位】：广州体育学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：G841

【参考文献】