基于竞赛规则的演进对竞技健美操五人项目竞争态势的研究

发布时间：2020-05-12 04:48

【摘要】：国际体操联合会健美操委员会规定竞技健美操每4年为一个竞赛周期,新旧周期交替之际根据当前的竞争态势修订新周期的竞赛规则,2013-2016评分规则将集体六人改为集体五人,五人项目由此诞生。随着竞技健美操的迅速发展,2017-2020评分规则中细化的评分标准进一步提高了成套动作评分的公平性,同时在难度动作、操化内容、托举配合等方面带来诸多新的挑战,竞技健美操项目从此开启新征程。本研究使用文献资料法、录像分析法、专家访谈法以及数理统计法,通过对比分析2013-2016和2017-2020评分规则,通晓新规则对竞技健美操集体项目的要求,将权威赛事第15届健美操世锦赛五人项目前八名队伍成套内容作为研究样本,明确新周期竞技健美操的发展方向,掌握当前国际竞争态势,发现成套动作创编的优势与不足,为竞技健美操五人项目成套动作的发展与创编提供相应的理论依据,通过研究分析,得出以下结论:1、为了充分发挥运动员的竞技能力,2017-2020评分规则将成套时间缩短,集体项目三人、五人成套动作中规定难度数量减少,并允许出现难度动作缺组现象。各组别难度动作数量的变化为难度动作的发展带来动力,托举配合次数减少为高难度托举配合提供良机,技巧动作的组成动作连接组合可作为加分点。2、新周期评分规则进一步加强裁判员公平公正性的要求,对成套动作中的操化、托举配合、过渡连接等做出详细的评分标准,详细的评分标准是成套动作评分方式的巨大的突破,明确的量化评分内容增强了竞技健美操项目良性发展的动力,加快竞技健美操项目向“难”与“美”方向发展的速度。3、竞技健美操集体五人项目难度动作分值的选用范围为0.5-1.0分,其中分值为0.6-0.8分的难度动作选用频率最高,高频难度的特征主要包括易完成、分值高、观赏性高等。男子五人有效难度分值计算方式没有竞争优势,只能依靠绝对的实力来得到有效难度分值,因此最高分值为1.0分的难度动作都出现在男子五人成套动作中。4、竞技健美操集体五人项目操化单元的数量为8-10个,2017-2020评分规则提升了操化内容的复杂性和观赏性要求,集体项目要以表现操化动作的多样性和一致性为目标,但操化单元分布的不均衡会降低成套动作的观赏效果。托举配合的创编要具有勇于创新的理念,明确项目发展的趋势和要求,避免出现对评分规则解读的偏差,更要注重整个托举配合动作难易的均衡分布。
【图文】：

员肌肉控制和步伐敏捷的要求。通过表 4-1 可见，2017-2020 竞赛周期将年龄一组的混双、三人项目场地由7×7m2改为10×10m2，年龄二组所有单项均为10×10m2，，可见当前多数国家的竞技健美操梯队建设工作非常完备，扩大比赛场是对该组别运动员提出的更高要求。根据青少年骨骼生长发育特点，年龄二组（15-17 岁）青少年的身体发育已经近似成年人，各方面素质基本发育完善，进一步加强对年龄二组运动员的要求能够充分激发运动潜力，发挥运动训练的最高价值，为培养新一代竞技体育人才奠定充实的基础。4.1.2 新周期竞赛规则的演进对难度动作的影响难度动作是竞技健美操比赛的首要竞争因素，通过难度动作的完成情况能够直观地体现运动员竞技能力的高低。随着激烈的赛事竞争和运动员竞技能力的提升，国内外大型赛事中高分值难度动作使用的频率越来越高，但难度的使用范围逐渐缩小，成套中大都习惯选择一些具有技巧性、美观性的高分值难度动作，从而导致一些不常用甚至不曾用过的难度动作被新规则淘汰。

图 4-2 第 15 届健美操世锦赛五人项目前八名成套动作难度数量的统计Figure 4-2 Statistics of difficulty quantity of top eight movements of the sets inGroups of the 15thAerobics Gymnastics World Championships2017-2020 评分规则要求混双、三人、五人项目中最多 9 个难度动作，难度组别任选 3 组，每个组最少一个。通过图 4-2 可见，第 15 届健美操世锦赛五人项目中各国家均按照规则要求使用 9 个难度动作，且在难度组别上中国、罗马尼亚和意大利队选择在评分规则允许的前提下出现“难度缺组”现象，使用难度组别为 A,C,D 三组，均放弃使用 B 组静力性力量，静力性力量要求在高强度、快节奏的环境下平稳地完成相应的难度，相比其他组别 B 组难度对核心力量以及身体肌肉控制的要求更加苛刻，体力消耗加剧，而且在难度列表中低分值难度的视觉冲击效果不明显，且在国内中小型赛事较为普及，比如分腿支撑、直角支撑。高分值难度的完成要求较高，对运动员的能力的是一个很强大的考验，尤其是在女子运动员中仅有极少数能够完成，比如水平支撑类难度。此外，A 组难度动力性力量在难度选择上较为均衡，动力性力量要求运动员将上肢充足的肌肉爆发力和下肢力量完美结合。俄罗斯的男子五人项目中四个组
【学位授予单位】：中国矿业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：G831.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘红星;申高禄;杨云霞;王晓玲;;从规则的变化看竞技健美操的发展趋势[J];山西体育科技;2001年02期

2 张学庆;;影响我国竞技健美操项目发展的主要因素分析[J];山西体育科技;2005年02期

3 陈琼;王勇;;2009版国际竞技健美操规则变化的特点及应对策略[J];山西体育科技;2009年04期

4 车艳艳;贺芬;;国际评分规则的历史演变对竞技健美操技术发展的影响[J];山西体育科技;2010年03期

5 陆晶晶;;论竞技健美操的创新与发展策略[J];内蒙古体育科技;2009年02期

6 张爱福;周宁宁;;2017—2020年竞技健美操评分规则的变化分析[J];运动;2018年17期

7 马艳军;;宁夏普通高校竞技健美操发展现状及对策研究[J];当代体育科技;2018年30期

8 乔n\博;;日照市高中竞技健美操发展现状的研究——以东港区为例[J];当代体育科技;2019年06期

9 丁玉曼;;石家庄市正定县三所高中竞技健美操普及调查与研究[J];当代体育科技;2019年06期

10 袁海龙;郑旭;王灿;;竞技健美操新旧规则的对比研究[J];当代体育科技;2019年15期

相关会议论文 前10条

1 侯光定;;2017-2020年竞技健美操新规则下对竞技健美操训练研究方法的思考[A];2017年全国竞技体育科学论文报告会论文摘要汇编[C];2017年

2 孙瑞;;功能性核心力量训练对青少年竞技健美操训练影响的实验研究[A];2017年全国竞技体育科学论文报告会论文摘要汇编[C];2017年

3 王慧莉;;世界竞技健美操发展格局与中国竞技健美操竞争优势培育途径——以世界健美操锦标赛(2006-2016)为例[A];第七届中国体育博士高层论坛论文摘要汇编[C];2018年

4 毕研洁;;竞技健美操的特点[A];《体育科研》1994年第1期（总第53期）[C];1994年

5 李洪丽;;论竞技健美操与啦啦队运动之间的运动技术迁移[A];中国职协2014年度优秀科研成果获奖论文集（上册）[C];2014年

6 王慧莉;;从第十届世界健美操锦标赛看世界竞技健美操格局与我国的发展对策研究[A];中华人民共和国第十一届运动会科学大会论文摘要汇编[C];2009年

7 姜桂萍;李旭龙;纪仲秋;;竞技健美操自由倒地类和屈体分腿类动作的运动生物力学分析[A];第九届全国体育科学大会论文摘要汇编(3)[C];2011年

8 姜桂萍;李佳荣;李旭龙;纪仲秋;;竞技健美操支撑类难度基础动作基本特征研究——以北京师范大学健美操专修课女学生为例[A];第十六届全国运动生物力学学术交流大会（CABS 2013）论文集[C];2013年

9 相银芝;汪康乐;;三维动画技术在竞技健美操教学与训练中应用的思考[A];2013年全国竞技体育科学论文报告会论文摘要集[C];2013年

10 李遵;;用新规则审视我国竞技健美操现状与对策研究[A];第七届全国体育科学大会论文摘要汇编（二）[C];2004年

相关重要报纸文章 前8条

1 本报记者 阮春生;丽水发展“大健康”产业正当其时[N];丽水日报;2017年

2 ;竞技健美操 雕塑形体的活力之舞[N];河南日报;2005年

3 本报记者 谢漪珊;健美操：跳跃之中喜迎奥运[N];中国体育报;2008年

4 本报记者 伍婷婷;青春在阳光里飞舞[N];衡阳日报;2012年

5 记者　谢漪珊;中国队如愿夺冠[N];中国体育报;2006年

6 记者 王向娜;我国健美操健儿实现突破[N];中国体育报;2004年

7 谢勇强;健美操期待新突破[N];中国体育报;2006年

8 夏晓 周霖;走向大众的“健与美”[N];江西日报;2004年

相关博士学位论文 前1条

1 岳建军;高水平男子竞技健美操运动员A组难度动作核心区肌肉用力特征研究[D];华东师范大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 吴晓涵;济南市青少年竞技健美操后备人才培养现状及路径优化研究[D];哈尔滨体育学院;2019年

2 荆瑞林;功能性训练在竞技健美操体能训练中的应用研究[D];哈尔滨体育学院;2019年

3 席岳峰;第十四届世界竞技健美操锦标赛男子单人成套动作编排特征研究[D];江西师范大学;2018年

4 陶凯月;基于SWOT分析竞技健美操进奥运会的可行性研究[D];广州体育学院;2019年

5 李松;我国男子单人竞技健美操肢体语言的健美表达问题研究[D];广州体育学院;2019年

6 刘琼;竞技健美操微信公众号信息传播研究[D];成都体育学院;2019年

7 蒋恒;基于竞赛规则的演进对竞技健美操五人项目竞争态势的研究[D];中国矿业大学;2019年

8 彭莹;FIG竞技健美操规则变化研究[D];成都体育学院;2019年

9 夏瑶;中国竞技健美操男单在FIG2017-2020周期规则下的优劣势分析[D];成都体育学院;2019年

10 刘波;新规则下竞技健美操混双难度动作发展趋势研究[D];首都体育学院;2019年

本文编号：2659684