中外男篮中锋进攻能力对比分析 ——以2019年篮球世界杯A组为例
发布时间：2021-03-05 16:45
2019年国际篮联篮球世界杯在中国顺利举办,是国际篮联篮球赛事首度在中国举行,也是继2008年北京奥运会后在中国举办的大型体育赛事。中国男篮在具备主场优势下,小组一胜两负战绩未能出线,无缘直通东京奥运会资格。赛事成绩不佳突出中国男篮整体技战术存有不足。我们需要通过赛事总结经验、寻找问题,探究当下我国传统优势位置的中锋队员在本次世界杯进攻技战术运用方面存在的优势及不足,以期提高中锋队员的整体竞技能力水平,为中国男篮队员备战2020年东京奥运会能力提升贡献参考价值。本文以2019年国际篮联男篮世界杯A组赛中外男篮中锋队员的进攻能力为研究对象。运用文献调查法、专家访谈法、录像观察法、数据统计法以及对比分析法,在遵循篮球基本发展规律的基础上,结合2019年国际篮联篮球世界杯A组赛四支国家队实时比赛结果,对A组优秀中锋队员个人形态指标,队员在比赛中运用进攻技战术进行统计分析,探究中国男篮与对手中锋队员在进攻方面存在的优势及不足,予以更好的提高中锋队员个人专业技术以及与整个球队的战术配合。并得出如下研究结论:1、中国队中锋平均年龄26岁,是4支球队平均年龄最小的队伍;平均身高214.6cm,对比波...
【文章来源】：华中师范大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：66 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图４．２?２０１９年男篮世界杯Ａ组中锋掩护配合统计图??３１??
队在对有球队员掩护方面有出色贡献的是汤普??森，有球掩护次数达４７次，是同队中锋参与掩护次数最多的队员。参与掩护次数??最少的是委内瑞拉队，这与球队固有技术特点有很大关系。对于无球队员的掩护方??面来看，波兰队中锋库利克参与无球掩护３４次、赫里卡纽克参与无球掩护４０次，??是１２名中锋队员中对于无球队员进行无球掩护次数最多的两名球员，且无球掩护??质量较高。相较于波兰队而言，中国队中锋球员缺乏对无球队员的掩护意识，且掩??护质量有待提高。??ＰＰ關??私?ｉｉＷＴ．?鲁里爾??图４．３波兰队队中锋掩护配合?图４．４中国队中锋掩护配合??图（４．３）显示，波兰队中锋釆用掩护配合时机多发生在阵地进攻衔接段，根??据强弱侧、内外线、高低位情况及时采用持球掩护搭配无球掩护，帮助乙方队员顺??利摆脱防守，形成突破进攻或错位防守的有利进攻机会。??图（４．４）显示，中国队中锋参与掩护时机常发生在阵地进攻初期，两名中锋??高位上提为持球后卫进行有球掩护，锋线球员底角埋伏，拉大内线空间，当后卫持??球发起时，中锋掩护后采用一顺下一外弹的进攻形式撕裂对手防线寻找投篮时机，??这就是合理运用掩护配合的“牛角战术”，但实际比赛时，中国队两名中锋偏重于??对持球人的掩护配合，掩护动机太明显，防守人能够提前预知并做好充足准备，当??防守人采用包夹持球人，侧翼防守人随时协防，内线空间紧缩，后卫无法及时进行??突分或传切战术配合后持球回到高位，而错失进攻时机。因此，中国队中锋球员在??进行掩护配合时，根据持球人及防守人的位置灵活选择掩护对象，必要时可选择双??３２??
高位策应是指停球策??应发生在篮板正面罚球线以外的区域；低位策应则是指停球策应位置接近底线篮筐??左右及罚球线以内的区域。??５０?中丨１?．利特迪瓦?波＇丨?＇杳内瑞拉??４０?；圓??３５??＾ＬＬｌｂＩ??；?初Ｍ?巴小：??钇建ｒｒｗ?士：哲丨汤普阿杰泽尔：库利￥念切洛丨格拉佩雷??联林１森希陴１克?ｆ夫斯特罗兹??基??■高位策应?３１?２７?１６?４６?１６?１１?１０?１９?１８?１６?８?１??＿低位策应?３５３?１０?０１?１９?１０?７４２??图４．５?２０１９年男篮世界杯Ａ组中锋策应配合统计图??从图（４．５）各个国家队中锋球员参与策应配合总数来看，高位策应是球员运??用次数最多的策应形式。科特迪瓦队汤普森策应次数为５６次，其中高位策应４６次，??低位策应１０次，是１２名中锋运用策应配合最多的球员；中国队的易建联和周琦分??别有３１次、２７次的高位策应配合，但低位策应能力表现相对较弱，易建联和王哲??林三场比赛场均仅有１次低位策应配合，周琦低位策应５次。与中国队侧重高位策??应配合相比，波兰队中锋队员高位策应分别完成了?１９、１８及１６次，且低位内线策??应表现不俗，赫里卡纽克低位策应完成１０次，同队库利克和巴尔切洛夫斯基也均??有７次及以上的低位策应表现。??３３??
本文编号：3065518
【文章来源】：华中师范大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：66 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图４．２?２０１９年男篮世界杯Ａ组中锋掩护配合统计图??３１??
队在对有球队员掩护方面有出色贡献的是汤普??森，有球掩护次数达４７次，是同队中锋参与掩护次数最多的队员。参与掩护次数??最少的是委内瑞拉队，这与球队固有技术特点有很大关系。对于无球队员的掩护方??面来看，波兰队中锋库利克参与无球掩护３４次、赫里卡纽克参与无球掩护４０次，??是１２名中锋队员中对于无球队员进行无球掩护次数最多的两名球员，且无球掩护??质量较高。相较于波兰队而言，中国队中锋球员缺乏对无球队员的掩护意识，且掩??护质量有待提高。??ＰＰ關??私?ｉｉＷＴ．?鲁里爾??图４．３波兰队队中锋掩护配合?图４．４中国队中锋掩护配合??图（４．３）显示，波兰队中锋釆用掩护配合时机多发生在阵地进攻衔接段，根??据强弱侧、内外线、高低位情况及时采用持球掩护搭配无球掩护，帮助乙方队员顺??利摆脱防守，形成突破进攻或错位防守的有利进攻机会。??图（４．４）显示，中国队中锋参与掩护时机常发生在阵地进攻初期，两名中锋??高位上提为持球后卫进行有球掩护，锋线球员底角埋伏，拉大内线空间，当后卫持??球发起时，中锋掩护后采用一顺下一外弹的进攻形式撕裂对手防线寻找投篮时机，??这就是合理运用掩护配合的“牛角战术”，但实际比赛时，中国队两名中锋偏重于??对持球人的掩护配合，掩护动机太明显，防守人能够提前预知并做好充足准备，当??防守人采用包夹持球人，侧翼防守人随时协防，内线空间紧缩，后卫无法及时进行??突分或传切战术配合后持球回到高位，而错失进攻时机。因此，中国队中锋球员在??进行掩护配合时，根据持球人及防守人的位置灵活选择掩护对象，必要时可选择双??３２??
高位策应是指停球策??应发生在篮板正面罚球线以外的区域；低位策应则是指停球策应位置接近底线篮筐??左右及罚球线以内的区域。??５０?中丨１?．利特迪瓦?波＇丨?＇杳内瑞拉??４０?；圓??３５??＾ＬＬｌｂＩ??；?初Ｍ?巴小：??钇建ｒｒｗ?士：哲丨汤普阿杰泽尔：库利￥念切洛丨格拉佩雷??联林１森希陴１克?ｆ夫斯特罗兹??基??■高位策应?３１?２７?１６?４６?１６?１１?１０?１９?１８?１６?８?１??＿低位策应?３５３?１０?０１?１９?１０?７４２??图４．５?２０１９年男篮世界杯Ａ组中锋策应配合统计图??从图（４．５）各个国家队中锋球员参与策应配合总数来看，高位策应是球员运??用次数最多的策应形式。科特迪瓦队汤普森策应次数为５６次，其中高位策应４６次，??低位策应１０次，是１２名中锋运用策应配合最多的球员；中国队的易建联和周琦分??别有３１次、２７次的高位策应配合，但低位策应能力表现相对较弱，易建联和王哲??林三场比赛场均仅有１次低位策应配合，周琦低位策应５次。与中国队侧重高位策??应配合相比，波兰队中锋队员高位策应分别完成了?１９、１８及１６次，且低位内线策??应表现不俗，赫里卡纽克低位策应完成１０次，同队库利克和巴尔切洛夫斯基也均??有７次及以上的低位策应表现。??３３??
本文编号：3065518
本文链接：https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/tylw/3065518.html
