经济效益还是正外部性效益？美国地方政府补贴职业体育俱乐部的理由及启示

发布时间：2021-03-28 01:11

　　通过审视美国地方政府补贴职业体育俱乐部理由的转变,即从俱乐部带来的经济效益（其实质是当地经济的再分配而非实际增长）转为正外部性效益（城市品牌、生活质量、心理收入效益）,认为后者对城市发展及居民美好生活至关重要,也更能证明地方政府进行补贴的合理性。据此提出:当前我国地方政府补贴也应以正外部性效益为主要依据,在"统筹兼顾、保证重点"的公共财政支出原则下补贴金额根据非市场价值大小而定;未来我国在借鉴美国经验以条件价值法（CVM）评估职业体育俱乐部的非市场价值时,应以本土化为基础,避免多种潜在偏差。 

【文章来源】：上海体育学院学报. 2020,44(11)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
1 经济效益:美国地方政府补贴职业体育俱乐部理由的审视
    1.1 经济“催化剂”：职业体育俱乐部宣称的经济效益
    1.2 经济再分配：职业体育俱乐部经济效益的实质
        1.2.1 职业体育俱乐部与就业机会
        1.2.2 职业体育俱乐部与人均收入
        1.2.3 职业体育俱乐部与税收
2 正外部性效益：美国地方政府补贴职业体育俱乐部的合理性分析
    2.1 城市品牌效益：形象塑造与知名度提升
    2.2 生活质量效益：幸福感与生活满意度提升
    2.3 心理收入效益：情感体验与获得
    2.4 职业体育俱乐部非市场价值评估：条件价值法（CVM）的应用
3 我国地方政府补贴职业体育俱乐部的实践
4 美国等国家地方政府补贴职业体育俱乐部对我国的启示
    4.1 经济效益：难以成为我国地方政府补贴职业体育俱乐部的理由
    4.2 正外部性效益：我国地方政府补贴职业体育俱乐部的理由
5 结束语


【参考文献】：
期刊论文
[1]职业体育市场中的外部性问题分析与探究[J]. 郑兆云,赵丽光,杨吉春,王健,韩开成.  天津体育学院学报. 2004(04)
[2]城市政府对当地职业足球俱乐部支持情况的调查分析[J]. 王玉峰,周毅,刘夫力,王君.  广州体育学院学报. 2001(01)

硕士论文
[1]我国职业体育俱乐部税收政策研究[D]. 代方方.北京体育大学 2013



本文编号：3104593