学校体育生活化三路向——基于哈贝马斯“生活世界”的启示

发布时间：2021-04-03 05:05

　　在学校体育与学生生活关系的论争上,学校体育生活化是一个批判性命题。学校体育内容生活化缺失批判、学校体育效果生活化遗失窘境、学校体育价值生活化异化"幽灵"是学界的三大批判声音。在理解学生生活世界这一关键问题上,学校体育生活化批判者在认识论基础上陷入意识哲学的困境,哈贝马斯的交往哲学理论拓展了学生的生活世界。基于哈贝马斯生活世界结构观,学校体育生活化至少表现在3个维度:文化、社会、个性。文化维度的学校体育生活化表现为学生体育文化的浸润,实现由知识储备——运动技能的获得,到文化认同,最终体现为文化进化或文化遗传;社会维度的学校体育生活化表现为社会促进,规则意识的形成,最终促进学生的社会化与社会关系的和谐发展;个性维度的学校体育生活化表现为个性融通,学生以个性化的运动技能在获得相关组织与团体认可的同时,最终实现他人认同与自我认同。提出:在历史上,学校体育未曾脱离学生生活世界,不同时期的生活化指向不同;在时效上,学校体育生活化可分为"当下的生活化"和"未来的生活化";在策略上,学校体育应关注学生"规则意识"与"自我意识"的培养。 

【文章来源】：上海体育学院学报. 2020,44(07)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【部分图文】：

学校体育生活化的具体指向与现实路向

【参考文献】：
期刊论文
[1]体育教学生活化的现状及应对途径[J]. 陈超能.  教学与管理. 2017(18)
[2]哈贝马斯的交往理性思想解析[J]. 郑友奇,王薇.  求索. 2015(12)
[3]个性·权力·传统:哈贝马斯面向生活世界的道德反思[J]. 唐涛,陈中建.  求索. 2013(06)
[4]意识哲学的基本问题[J]. 倪梁康.  河南大学学报(社会科学版). 2011(03)
[5]高校体育课程生活化教学探究[J]. 王玉栋.  大家. 2011(05)
[6]体育教学中学生自我意识的培养[J]. 张勇卫.  中国学校体育. 2009(08)
[7]体育教学生活化的理念与实施[J]. 焦健玮,刘伟,李蕊.  教学与管理. 2009(21)
[8]马克思关于资本主义命运思想管窥[J]. 东·华尔丹.  吉首大学学报(社会科学版). 2008(06)
[9]关于生活世界的哲学思考[J]. 孙承叔.  云南大学学报(社会科学版). 2007(05)
[10]简论胡塞尔的意识哲学[J]. 于桂芝,崔平.  哲学研究. 2006(08)



本文编号：3116670