京津冀冰雪体育旅游消费者的消费行为及对策研究
发布时间：2021-06-08 17:30
近几年,我国冰雪体育旅游消费市场在国家宏观政策与资本的有力支持下高速发展,冰雪体育消费市场逐步扩大。2022北京冬奥会将为京津冀区域冰雪体育旅游消费市场的做强做大带来历史性的新机遇。优质多样化的冰雪体育旅游资源和大量的潜在消费人口是京津冀区域两大优势。如何在打造新的经济增长点的同时,实现冰雪体育旅游的健康价值成为京津冀冰雪体育旅游相关行业企业面临的主要问题。本文在使用文献资料法、实际调查法、数理统计分析法的基础上,对京津冀地区冰雪体育旅游消费的整体现状和冰雪旅游消费者的基本情况、消费特征、影响因素等方面进行分析和研究,对京津冀冰雪旅游消费者的消费行为特点和制约影响因素予以归纳总结,概括出了区域内冰雪体育旅游消费行为特点的研究结论。即:（1）京津冀冰雪体育旅游市场整体发展较快,但总体规划欠缺;专业人才缺口大,专业程度不高;冰雪体育旅游产品量和质处于低水平状态;冰雪体育旅游所涉及的硬件设施与市场发展速度不匹配。（2）京津冀地区冰雪体育旅游者旅游动机与其它旅游形式的出行动机存在着显著差别。主要体现在冰雪体育旅游者的放松身心、促进交往和体验自然的动机更为强烈。中青年旅游者更愿意通过冰雪体育旅游...
【文章来源】：首都体育学院北京市
【文章页数】：61 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
马斯洛需求层次理论
肿逍叛?和所受教育的很大影响。（1）旅游态度影响旅游决策旅游决策就是旅游者依据自身需要、动机、时间和经济条件等因素，收集旅游相关信息并对其进行认真甄别和选择并得出最佳方案的过程。在形成旅游决策之前，旅游者需要通过已有的信息渠道和手段，搜集、整理和评价旅游目的地的基本情况，再根据这些情况与自身条件结合，权衡利与弊，形成旅游对策和旅游偏好的基本框架。由此可见，旅游态度、旅游偏好、旅游决策和旅游行为是旅游消费者自然的心理和行为过程，这几个环节层层相扣，构成了消费者消费过程的全景图。图2旅游态度的影响因素（2）旅游态度影响旅游偏好对某一旅游目标的形成一定的心理倾向就是旅游偏好。通过各种手段激发人们的旅游偏好，能完善旅游消费者对旅游消费的认知范围和深度，影响最终的旅游评价态度。态度与偏好是相辅相成的关系，也就是说，个体的态度越明确清晰，旅游偏好程度越高。因此深入发掘旅游者的态度，就能很容易的明确旅游者的旅游消费偏好。态度是影响偏好的决定因素，而积极的态度会提高偏好程度。但在某种情况下，态度与偏好也并非完全一致。这是因为：态度是影响决策的重要因素，它是人们长期形成的心理倾向，具有一定的稳定性；而人们对事物的偏好则具有多变性，它会随着情景不同而改变。旅游态度与旅游偏好也可能存在差异。比如，旅游者通过信息渠道收集到有关信息之后，带着积极的态度进行实际体验，结果发现与心理预期完全不同，因而其旅游偏好也容易受到抑制9。由此可见，旅游偏好是多种因素共同作用的结果。充分挖掘旅游者的旅游偏好对于形成消费者积极的旅游认知态度具有重要意义。9邱守明,朱永杰.旅游影响感知如何影响旅游态度?——云南省4个国家公园432份农户调查的实证[J].商业经济与?
14图3旅游过程分段2.2.3.2问卷的效度检验根据本文研究内容，经过专家访谈和实地调查共向8位专家发放了问卷调查，进行问卷信度检验。根据下表中得出的专家效度检验值结果，说明该问卷有较高信度，存在合理性，可以发放。表3专家问卷效度检验结果数值评价非常适用适用基本适用不适用非常不适用人数%人数%人数%人数%人数%结构设计450337.5112.50000内容设计整体设计337.5450562.54500000000000002.2.3.3问卷的信度检验采用重测法进行问卷的信度检验，在问卷发放两周后，对相同地点的相似类似人群进行第二次问卷发放，将两次问卷的选项进行比对，信度系数0.88。2.2.3.4问卷的发放与回收基于京津冀地区冰雪体育旅游消费市场的主体人群以18至45岁青壮年为主力，本次调查将该区域该人群作为重点调查对象进行随机抽样调查。在为数据真实性提供有力保障之余，也使样本更具代表性和参考性。本次调查问卷采用在城区、冰雪体育旅游场地及网络三种发放形式。调查地点的选取本着“全覆盖、多层次”的原则，即：覆盖京津冀三地的九家不同规模、不同设施等级的冰雪场地以突出调查数据的代表性和可参考性。调查时间跨越一个冰雪季。对北京的万龙八易、南山和军都山3个滑雪场，河北承德的元宝山滑雪场，天津玉龙滑雪场和蓟州国际滑雪场以及部分冰雪节活动的冰雪爱好者，总共发放了五百份调查问卷，成功回收问卷五百份。回收问卷中有13份属于无效问卷，最终有效问卷为487份。回收问卷有效率为97.4%，问卷回收率为100%。从调查问卷的回
【参考文献】：
期刊论文
[1]马斯洛需求层次理论浅析[J]. 晋铭铭,罗迅. 管理观察. 2019(16)
[2]北京冬奥会推动京津冀冰雪旅游发展效应及协同推进策略研究[J]. 吴玲敏,任保国,和立新,冯海涛,林志刚. 北京体育大学学报. 2019(01)
[3]借势冬奥加快河北省冰雪旅游发展的对策建议[J]. 段小平. 经济论坛. 2018(12)
[4]我国冰雪主题公园类型、特征及其发展趋势[J]. 赵培禹,毕宏丹,刘钰. 体育文化导刊. 2018(07)
[5]旅游影响感知如何影响旅游态度?——云南省4个国家公园432份农户调查的实证[J]. 邱守明,朱永杰. 商业经济与管理. 2018(03)
[6]冰雪旅游经济与城市旅游环境耦合协调度研究[J]. 杨春梅,李威,郑继兴. 企业经济. 2018(01)
[7]我国冰雪体育产业非均衡协调发展研究[J]. 张高华. 北京体育大学学报. 2017(12)
[8]冬奥筹备期崇礼区雪场现状调查与分析[J]. 段少楼,孙志佳,孟令峰. 体育科技文献通报. 2017(10)
[9]2022冬奥视角下新城市形象发展探究[J]. 刘颖. 新闻研究导刊. 2017(17)
[10]新时期下城市居民体育消费需求影响因素与发展路径研究——以江苏省为例[J]. 朱菊芳,季雯婷,朗以波. 南京体育学院学报(社会科学版). 2017(04)
博士论文
[1]旅游体验及其影响因素与游后行为意向的关系研究[D]. 陈伟.云南大学 2015
[2]冰雪旅游目的地引力模式的理论与实证研究[D]. 任桐.东北师范大学 2012
硕士论文
[1]冰雪体育旅游消费者消费期望与服务质量影响关系研究[D]. 王恒利.吉林体育学院 2019
[2]冬奥背景下的冰雪旅游城市建设发展策略研究[D]. 王嘉.大连理工大学 2018
[3]滑雪旅游者的休闲动机、休闲能力及休闲参与之间的关系研究[D]. 金贤.延边大学 2018
[4]基于游客感知的冰雪旅游服务质量实证研究[D]. 李金涛.哈尔滨师范大学 2015
[5]基于消费者行为的济南滑雪旅游市场营销策略研究[D]. 张玉.山东师范大学 2014
[6]旅游经验、旅游动机与行为意向的关系研究[D]. 苏丽雅.厦门大学 2014
[7]上海市乡村旅游消费者行为研究[D]. 尚晓娜.上海师范大学 2014
[8]消费者行为——个性、态度与品牌选择的相关性研究[D]. 柳奕莹.首都经济贸易大学 2002
本文编号：3218875
【文章来源】：首都体育学院北京市
【文章页数】：61 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
马斯洛需求层次理论
肿逍叛?和所受教育的很大影响。（1）旅游态度影响旅游决策旅游决策就是旅游者依据自身需要、动机、时间和经济条件等因素，收集旅游相关信息并对其进行认真甄别和选择并得出最佳方案的过程。在形成旅游决策之前，旅游者需要通过已有的信息渠道和手段，搜集、整理和评价旅游目的地的基本情况，再根据这些情况与自身条件结合，权衡利与弊，形成旅游对策和旅游偏好的基本框架。由此可见，旅游态度、旅游偏好、旅游决策和旅游行为是旅游消费者自然的心理和行为过程，这几个环节层层相扣，构成了消费者消费过程的全景图。图2旅游态度的影响因素（2）旅游态度影响旅游偏好对某一旅游目标的形成一定的心理倾向就是旅游偏好。通过各种手段激发人们的旅游偏好，能完善旅游消费者对旅游消费的认知范围和深度，影响最终的旅游评价态度。态度与偏好是相辅相成的关系，也就是说，个体的态度越明确清晰，旅游偏好程度越高。因此深入发掘旅游者的态度，就能很容易的明确旅游者的旅游消费偏好。态度是影响偏好的决定因素，而积极的态度会提高偏好程度。但在某种情况下，态度与偏好也并非完全一致。这是因为：态度是影响决策的重要因素，它是人们长期形成的心理倾向，具有一定的稳定性；而人们对事物的偏好则具有多变性，它会随着情景不同而改变。旅游态度与旅游偏好也可能存在差异。比如，旅游者通过信息渠道收集到有关信息之后，带着积极的态度进行实际体验，结果发现与心理预期完全不同，因而其旅游偏好也容易受到抑制9。由此可见，旅游偏好是多种因素共同作用的结果。充分挖掘旅游者的旅游偏好对于形成消费者积极的旅游认知态度具有重要意义。9邱守明,朱永杰.旅游影响感知如何影响旅游态度?——云南省4个国家公园432份农户调查的实证[J].商业经济与?
14图3旅游过程分段2.2.3.2问卷的效度检验根据本文研究内容，经过专家访谈和实地调查共向8位专家发放了问卷调查，进行问卷信度检验。根据下表中得出的专家效度检验值结果，说明该问卷有较高信度，存在合理性，可以发放。表3专家问卷效度检验结果数值评价非常适用适用基本适用不适用非常不适用人数%人数%人数%人数%人数%结构设计450337.5112.50000内容设计整体设计337.5450562.54500000000000002.2.3.3问卷的信度检验采用重测法进行问卷的信度检验，在问卷发放两周后，对相同地点的相似类似人群进行第二次问卷发放，将两次问卷的选项进行比对，信度系数0.88。2.2.3.4问卷的发放与回收基于京津冀地区冰雪体育旅游消费市场的主体人群以18至45岁青壮年为主力，本次调查将该区域该人群作为重点调查对象进行随机抽样调查。在为数据真实性提供有力保障之余，也使样本更具代表性和参考性。本次调查问卷采用在城区、冰雪体育旅游场地及网络三种发放形式。调查地点的选取本着“全覆盖、多层次”的原则，即：覆盖京津冀三地的九家不同规模、不同设施等级的冰雪场地以突出调查数据的代表性和可参考性。调查时间跨越一个冰雪季。对北京的万龙八易、南山和军都山3个滑雪场，河北承德的元宝山滑雪场，天津玉龙滑雪场和蓟州国际滑雪场以及部分冰雪节活动的冰雪爱好者，总共发放了五百份调查问卷，成功回收问卷五百份。回收问卷中有13份属于无效问卷，最终有效问卷为487份。回收问卷有效率为97.4%，问卷回收率为100%。从调查问卷的回
【参考文献】：
期刊论文
[1]马斯洛需求层次理论浅析[J]. 晋铭铭,罗迅. 管理观察. 2019(16)
[2]北京冬奥会推动京津冀冰雪旅游发展效应及协同推进策略研究[J]. 吴玲敏,任保国,和立新,冯海涛,林志刚. 北京体育大学学报. 2019(01)
[3]借势冬奥加快河北省冰雪旅游发展的对策建议[J]. 段小平. 经济论坛. 2018(12)
[4]我国冰雪主题公园类型、特征及其发展趋势[J]. 赵培禹,毕宏丹,刘钰. 体育文化导刊. 2018(07)
[5]旅游影响感知如何影响旅游态度?——云南省4个国家公园432份农户调查的实证[J]. 邱守明,朱永杰. 商业经济与管理. 2018(03)
[6]冰雪旅游经济与城市旅游环境耦合协调度研究[J]. 杨春梅,李威,郑继兴. 企业经济. 2018(01)
[7]我国冰雪体育产业非均衡协调发展研究[J]. 张高华. 北京体育大学学报. 2017(12)
[8]冬奥筹备期崇礼区雪场现状调查与分析[J]. 段少楼,孙志佳,孟令峰. 体育科技文献通报. 2017(10)
[9]2022冬奥视角下新城市形象发展探究[J]. 刘颖. 新闻研究导刊. 2017(17)
[10]新时期下城市居民体育消费需求影响因素与发展路径研究——以江苏省为例[J]. 朱菊芳,季雯婷,朗以波. 南京体育学院学报(社会科学版). 2017(04)
博士论文
[1]旅游体验及其影响因素与游后行为意向的关系研究[D]. 陈伟.云南大学 2015
[2]冰雪旅游目的地引力模式的理论与实证研究[D]. 任桐.东北师范大学 2012
硕士论文
[1]冰雪体育旅游消费者消费期望与服务质量影响关系研究[D]. 王恒利.吉林体育学院 2019
[2]冬奥背景下的冰雪旅游城市建设发展策略研究[D]. 王嘉.大连理工大学 2018
[3]滑雪旅游者的休闲动机、休闲能力及休闲参与之间的关系研究[D]. 金贤.延边大学 2018
[4]基于游客感知的冰雪旅游服务质量实证研究[D]. 李金涛.哈尔滨师范大学 2015
[5]基于消费者行为的济南滑雪旅游市场营销策略研究[D]. 张玉.山东师范大学 2014
[6]旅游经验、旅游动机与行为意向的关系研究[D]. 苏丽雅.厦门大学 2014
[7]上海市乡村旅游消费者行为研究[D]. 尚晓娜.上海师范大学 2014
[8]消费者行为——个性、态度与品牌选择的相关性研究[D]. 柳奕莹.首都经济贸易大学 2002
本文编号：3218875
本文链接：https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/tylw/3218875.html
