第13、14届CUBA太原理工大学男篮防守战术运用效果的研究

发布时间：2021-07-06 09:40

　　以篮球运动防守战术为切入点,对第13、14届CUBA联赛中太原理工大学男子篮球队12场比赛录像16项防守指标进行数据统计,分析太原理工大学男篮球队比赛中,不同防守战术运用中的防守效果,以及在各个阶段不同时刻运用防守战术时的成功率,意图揭示太原理工大学男篮多年来实力保持长久不衰的原因,以此来综合把握当前大学生在防守方面的整体情况,促进我国高校大学生在篮球运动过程中,通过防守来提高比赛的质量,促进攻防战术的不断对抗升级,竞技水平不断提高。本研究运用文献资料法、观察录像法、对比研究法,对太原理工大学男篮不同防守战术的运用进行研究,认为：一、太原理工大学男篮在防守战术运用中,战术种类较为丰富多样,变换灵活。在防守战术的实际运用上,主要以区域防守和盯人防守为主,其次为综合防守和混合防守。在防守战术成功率上来说,综合防守最高,其次为盯人防守、混合防守和区域防守。从防守效果来说,依次为综合防守、混合防守、盯人防守、区域防守。但在区域防守战术中,区域紧逼防守战术在防守效果最高,防守成功率较高,区域紧逼防守在扩大战果或者改变战术节奏运用时起到了非常好的效果。二、将不同防守战术运用中的时间、次数及各项指标... 

【文章来源】：浙江师范大学浙江省

【文章页数】：55 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

不同战术类型运用时间、次数及防守效果图

图3.2太原理工大学男篮综合防守战术运用效果图两屈联赛中均不同程度的运川了综合防守战术，说叨太原理工大学男篮战术也在向多元化的方向发展，取得了不错的效来。据统计发现，综合防12

图3.3太原理工大学男篮区域紧逼防守战术运用效果图在两屈联赛中，太原理丄大学晃篮在区域紧遇防守战术运爪中，以全场紧防守战术为主，半场区域紧逼防守战术为辅。其巾，半场区域紧逼防守战术6次，吋问33秒，全场区域紧過防守战术除了 2-2-1防守战术队形以外，均过半场紧逼防守，排在第三名，而半场区域紧逼防守效见成功效來位为77.8失败效见仿为22.2%，位列排名第一，防守而积的减少，能冇效降低对方的

【参考文献】：
期刊论文
[1]CUBA2、3号位队员防守战术行动能力分析[J]. 王游洋.  哈尔滨体育学院学报. 2013(01)
[2]第28届奥运会中国男篮防守技战术研究[J]. 陈京生,许慧.  北京体育大学学报. 2006(02)
[3]中国男子篮球队防守技战术剖析[J]. 陈京生.  上海体育学院学报. 2003(04)
[4]中国男篮篮板球现状及对策研究[J]. 陈京生.  体育与科学. 2002(05)
[5]论篮球战术系统[J]. 薛岚.  中国体育科技. 2001(12)
[6]CUBA联赛与高校篮球人才的培养[J]. 周勇.  杭州师范学院学报(自然科学版). 2001(05)
[7]中国男子篮球队参加第27届奥运会篮球比赛进攻与防守技、战术分析[J]. 陈京生.  中国体育科技. 2001(10)
[8]论篮球比赛中个人防守战术行动[J]. 滕朝阳.  成都体育学院学报. 2000(04)
[9]第26届奥运会篮球比赛防守技战术研究[J]. 陈京生,万晓玮,高志刚.  中国体育科技. 1997(10)
[10]论现代篮球战术的特征与功能[J]. 杨桦.  武汉体育学院学报. 1997(03)

博士论文
[1]现代竞技篮球防守技术、战术理论与运用研究[D]. 宋君毅.苏州大学 2007

硕士论文
[1]第十四届CUBA男子篮球四强赛攻击性防守技战术运用研究[D]. 任欣.太原理工大学 2013
[2]第十二届CUBA男子四强赛攻击性防守和快攻战术的应用性研究[D]. 梁志浩.太原理工大学 2013
[3]太原理工大学男篮第十二、十四届CUBA四强赛攻防能力的分析研究[D]. 晋慰.太原理工大学 2013
[4]CUBA篮球后备人才培养基地典型调查[D]. 郭鹏.河南大学 2012
[5]第十二届CUBA八强赛太原理工大学男篮整体防守战术的分析研究[D]. 殷娜娜.太原理工大学 2012
[6]北京奥运会中国男篮与欧洲球队比赛中防守战术运用研究[D]. 周璞.北京体育大学 2009
[7]第29届奥运会中国男篮运用防守战术分析[D]. 王世军.河南大学 2009
[8]中国男篮在第二十九届奥运会篮球比赛中攻、防战术研究[D]. 周秉政.华中师范大学 2009
[9]第28届奥运会女子篮球比赛八强及中国队防守战术的比较研究[D]. 刘志波.山东师范大学 2006
[10]第二十七届奥运会男子篮球比赛八强及中国队防守战术的比较研究[D]. 郑立勋.北京体育大学 2003



本文编号：3268003