现代足球中前场逼迫式防守战术的运用研究
发布时间:2021-07-27 04:31
足球比赛中,成功的防守不止是避免本方球门失守的重要基础,更是发起进攻的前提。随着足球运动的不断发展,越来越多的球队开始将防守重心由后场逐渐向中场乃至前场推移。中前场逼迫式防守作为足球防守战术中的重要组成部分,近年来在国际高水平赛事中受到了广泛的运用,并已成为世界各球队尤其是高水平强队争夺比赛主导权的重要方式之一。本文以2010至2018年巴塞罗那、多特蒙德、马德里竞技、曼彻斯特城在30场比赛中的中前场逼迫式防守运用情况为研究对象,采用文献资料法、录像观察法、数理统计法、案例分析法对中前场逼迫式防守的影响因素、战术效果、时段特征、区域特征、人数特征、时间特征、时机条件及运用原则进行研究分析。力求探索现代足球防守战术理论的现状规律及其发展趋势,探讨世界优秀足球队在国际高水平赛事中运用中前场逼迫式防守的特点,以期为我国足球业内外人员在教学设计、训练安排和比赛指导方面提供一定理论参考。研究主要得出以下结论:1.现代足球比赛,各支球队运用中前场逼迫式防守的次数越多、成功率越高,比赛成绩往往越出色。但不同的球队在中前场运用逼迫式防守的频率、次数、目的、效果均存在一定的差异。2.中前场逼迫式防守的第...
【文章来源】:北京体育大学北京市 211工程院校
【文章页数】:78 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
足球比赛场区划分示意图
图 3.1 足球比赛场区划分示意图了更加准确地获取球员在中前场各个区域的防守情况,根据指标需要区域细分为以下 6 个场区。中,前场左路记为 A 区,前场中路记为 B 区,前场右路记为 C 区,中为 D 区,中场中路记为 E 区,中场右路记为 F 区。(如图 3.2)
图 3.3 足球比赛四个时刻示意图4.4 主要统计尺度的界定在对中前场逼迫式防守的战术效果统计评价时发现,仅仅以“是否夺回控”作为判断中前场逼迫式防守成功/失败的标准过于绝对。因此,本文在人研究方法的基础上,加入了延缓效果评价指标,以便更加合理地统计比出现的“虽然没有夺回控球权,但仍然取得了一定防守效果”的结果。(1)成功得球结果(进攻性结果)防守方在中前场的逼迫式防守成功夺回了控球权。具体包括:直接抢断得迫使对手踢球出界赢得界外球/角球、迫使对手犯规赢得定位球。(2)成功延缓结果(防守性结果)防守方在中前场的逼迫式防守虽然没有夺回控球权,但在一定程度上延缓手的进攻速度,为本队及时建立防守阵型赢得时间。具体包括:迫使对手或向回传球/带球,将球破坏出界,战术犯规。
本文编号:3305082
【文章来源】:北京体育大学北京市 211工程院校
【文章页数】:78 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
足球比赛场区划分示意图
图 3.1 足球比赛场区划分示意图了更加准确地获取球员在中前场各个区域的防守情况,根据指标需要区域细分为以下 6 个场区。中,前场左路记为 A 区,前场中路记为 B 区,前场右路记为 C 区,中为 D 区,中场中路记为 E 区,中场右路记为 F 区。(如图 3.2)
图 3.3 足球比赛四个时刻示意图4.4 主要统计尺度的界定在对中前场逼迫式防守的战术效果统计评价时发现,仅仅以“是否夺回控”作为判断中前场逼迫式防守成功/失败的标准过于绝对。因此,本文在人研究方法的基础上,加入了延缓效果评价指标,以便更加合理地统计比出现的“虽然没有夺回控球权,但仍然取得了一定防守效果”的结果。(1)成功得球结果(进攻性结果)防守方在中前场的逼迫式防守成功夺回了控球权。具体包括:直接抢断得迫使对手踢球出界赢得界外球/角球、迫使对手犯规赢得定位球。(2)成功延缓结果(防守性结果)防守方在中前场的逼迫式防守虽然没有夺回控球权,但在一定程度上延缓手的进攻速度,为本队及时建立防守阵型赢得时间。具体包括:迫使对手或向回传球/带球,将球破坏出界,战术犯规。
本文编号:3305082
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/tylw/3305082.html