全球反兴奋剂治理中的运动员参与

发布时间：2021-08-07 10:46

　　孙杨拒检案本质上是对WADA威权主义的抗争,尽管这种抗争方式是错误的。本研究基于近年来对运动员兴奋剂的态度调查,分析了全球反兴奋剂治理中的运动员参与问题。研究发现,运动员对"反对在体育运动中使用兴奋剂"呈普遍支持的态度,说明WADA及其工作是必要的。但由于行踪信息机制、生物护照制度、严格责任原则等理念和方式,侵犯了运动员的隐私、威胁人身安全与财产权,甚至不尊重人格与尊严,导致运动员群体对WADA产生不满。随着冲突的加剧,运动员开始通过各种途径,要求以WADA为核心的全球反兴奋剂系统提升民主治理状况,保障运动员的应然权利,并解决运动员在反兴奋剂决策中的边缘化问题。通过梳理《反兴奋剂中的运动员权利宪章》,研究认为运动员在全球反兴奋剂体系的地位提升,可以通过决策参与、治事参与、监管参与等路径实现。 

【文章来源】：成都体育学院学报. 2020,46(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
1 孙杨拒检与WADA的威权主义倾向
2 运动员对WADA反兴奋剂工作的态度:基于已有调查的分析
    2.1 总体态度
    2.2 抗议原因
3 运动员对WADA反兴奋剂工作的治理改革要求
4 运动员参与反兴奋剂治理的具体路径
    4.1 决策参与
        (1)扩大运动员群体的投票权。
        (2)提高决策层中运动员席位。
        (3)现役运动员列席决策会议。
    4.2 治事参与
        (1)自我组织与治理。
        (2)对话与沟通机制。
        (3)公报与通报制度。
    4.3 监管参与
        (1)运动员代表联络机制。
        (2)完善内部人举报制度。
        (3)实现运动员仲裁陪审。



本文编号：3327656