近40年训练理论中国化研究:问题与反思

发布时间：2021-08-18 06:47

　　采用文献法、历史与逻辑、科学哲学、复杂性科学等方法,从"史"和"论"两个维度展开讨论,着力阐释三个问题:第一,训练理论中国化研究基本范式;第二,训练理论中国化问题谱系的反思,明确训练理论中国化的理论前提;其三,展望训练理论中国化未来进路。研究认为,教材研究、原理研究、与西方对话研究三种研究是训练理论中国化基本范式。其中"教材研究范式"决定着训练理论中国化图景的根本性质和基本结构,其他研究范式起到补充作用。从打破"教材研究范式"壁垒、超越简单性方法和构建高水平运动员训练理论三个维度对训练理论中国化重点问题谱系的反思,提醒我们训练理论研究范式不是一成不变的,要寻求多样性、差异化的发展;不能将训练理论在特定的历史语境中的"简单性"方法论奉为"中国化"的永恒真理。 

【文章来源】：武汉体育学院学报. 2020,54(09)北大核心CSSCI

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
1 训练理论中国化研究基本范式
2 训练理论中国化问题谱系的反思
3 训练理论中国化研究的进路
4 结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]马克思主义中国化:早期进程与理论成果[J]. 吕延勤.  观察与思考. 2019(05)
[2]中国发展哲学40年:问题、理论与前景[J]. 任平,吴建厂.  江苏行政学院学报. 2019(01)
[3]出场学叙事[J]. 任平.  学术界. 2018(02)
[4]当代中国马克思主义哲学创新范式图谱[J]. 任平.  社会科学文摘. 2017(05)
[5]我国运动训练理论的演进及其问题分析[J]. 金成平,李少丹.  南京体育学院学报(社会科学版). 2016(04)
[6]论竞技能力结构研究难题[J]. 李少丹.  北京体育大学学报. 2016(07)
[7]竞技能力系统的非线性演化:内涵、形式与特征[J]. 仇乃民,李少丹.  北京体育大学学报. 2016(01)
[8]中国运动训练理论发展的困惑与选择[J]. 李宝泉,李少丹.  北京体育大学学报. 2014(01)
[9]生成的超越——系统整体论形态嬗变研究[J]. 刘敏.  自然辩证法研究. 2012(08)
[10]当代中国马克思主义哲学研究范式的创新与转换[J]. 任平.  哲学研究. 2012(03)

博士论文
[1]男子1500米自由泳竞技能力时间序列特征数据挖掘研究[D]. 朱坚.北京体育大学 2016
[2]我国竞技体育优势项目的形成与演进[D]. 顾春雨.北京体育大学 2013
[3]划艇桨叶水动力性能数值模拟研究[D]. 张东彦.武汉理工大学 2012
[4]竞技能力网络结构特征[D]. 杜长亮.北京体育大学 2011



本文编号：3349407