情境与根源:社会互动中的体育旅游冲突行为研究

发布时间：2021-08-18 21:19

　　将社会行为下的体育旅游作为研究对象,以体育旅游中的观赛游为分析对象,通过文献资料法、逻辑分析法对体育旅游与社会互动中的行为冲突过程进行分析,运用马克思的冲突理论、帕森斯的结构功能理论讨论社会行为下的体育旅游行为冲突的情境与根源。研究认为:影响体育旅游行为冲突的情境因素主要集中在我国社会发展的制度、经济和文化3个方面;影响体育旅游行为冲突的根源主要体现在冲突根源前提是体育旅游行为过程具有了明显的角色身份认同,冲突根源内因是体育旅游目标利益化差异和旅游消费者的文化素养,冲突根源效用是体育旅游产品是否满足游客的消费利益,冲突根源机制是体育旅游产品的效用特性,冲突根源结构是功能体系的不完善,冲突根源功能是产业链条的不完备,冲突根源约束来自秩序化制度建设的不成熟。 

【文章来源】：沈阳体育学院学报. 2020,39(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

社会互动过程中体育旅游行为冲突根源影响

体育旅游在社会发展中的结构划分为四类:体育旅游具有设计与规划结构、操作与执行结构、购买与体验结构和资源与要素结构[10];四位一体的结构构成也存在着社会系统、文化系统、行为有机系统和人格系统的冲突功能定位[11]。具体关系如图2。体育旅游作为一种社会行为,从产业上更是一种社会产品,四位一体的结构存在是体育旅游异于常规旅游的结构特点,也是从结构上区分旅游形式的差异特征。但是,在实际的社会互动和旅游产品的开发与设计过程中,结构上往往存在着缺失或缺位现象。如在观赛游的过程中,产品是生产与消费同一性存在,无法由规划结构在前期体验的基础上给与开发与设计。在社会互动中与交通、赛事、住宿等行业的联动体验式演练更比较难,尤其在我国体育赛事审批权被取消后的这一历史阶段,赛事的资源价值与社会综合认可度出现不匹配的现象。如2016年沈阳“12强赛”,对于沈阳城市发展而言,22时轨道交通就停止运营,如果延时,城市管理部门认为会出现安全隐患;但是,赛后离场的近4万名观赛游群体恰恰是在城市交通上出现了与社会冲突的现象,遭遇黑车、出租车溢价、步行回住所等行为。这种现象在常规的旅游中很难出现,无论是组团游还是自助游,均不会由于资源以外的相关结构产生与社会的冲突。因此,从结构上说,结构体系上的缺失是体育旅游与社会互动中冲突根源的结构性本质。

【参考文献】：
期刊论文
[1]社会行为下的体育旅游冲突研究:结构、功能、程度[J]. 邵凯,冯文昌.  地域研究与开发. 2017(01)
[2]冲突理论视角下中国职业篮球供给侧改革——以2015—2016赛季CBA总决赛为例[J]. 石继章,邵凯.  沈阳体育学院学报. 2016(06)
[3]竞争与合作:中国情境下体育团队冲突研究[J]. 董传升,任海鹰,张麟寰,杜江,李罗季.  沈阳体育学院学报. 2015(04)
[4]基于中国情境的“关系”研究:一个整合分析[J]. 刘海建.  南京师大学报(社会科学版). 2014(03)
[5]抑制团队关系冲突的负效应:一项中国情境的研究[J]. 赵可汗,贾良定,蔡亚华,王秀月,李珏兴.  管理世界. 2014(03)
[6]发展文化旅游应重视旅游文化环境的研究[J]. 尤陶江.  太原师范专科学校学报. 2001(02)



本文编号：3350645