体育产业发展与区域产业结构升级的动态关系研究——基于VAR模型和脉冲响应的实证检验
发布时间:2021-11-02 05:23
运用2008-2017年体育产业增加值、产业结构层次系数,通过协整分析、误差修正模型、格兰杰因果关系检验、脉冲响应函数和方差分解法,实证检验体育产业发展与区域产业结构升级之间的相互作用。结果显示:体育产业发展与区域产业结构升级之间存在长期均衡关系,同时两者间具有正向促进作用;从短期来看,两者的增长除了受上一期自身发展的影响外,相互间存在正向促进作用;二者之间存在单向因果关系,即体育产业发展是区域产业结构升级的格兰杰原因;当体育产业受到冲击时,表现为"短期效应强,长期效应弱";当区域产业结构受到冲击时,表现为"短期效应弱,长期效应强";二者的发展以自身内在驱动力为主,体育产业发展对区域产业结构升级的影响具有"滞后效应"。
【文章来源】:河北体育学院学报. 2020,34(02)
【文章页数】:7 页
【部分图文】:
区域产业结构升级对体育产业发展的脉冲响应图
从图2可以看出,如果当期给体育产业一个标准差大小的冲击,区域产业结构升级首先在第1期表现出快速上升趋势,并达到最顶峰,峰值为0.006 9,随后快速下降至第3期;从第3期以后表现出波动性减弱,即总体影响效果为“短期效应强,长期效应弱”的正向作用。图3 区域产业结构升级对体育产业发展的脉冲响应图
由于VAR模型的有效性建立在AR单位根平稳的基础上,因此,先要通过AR单位根检验VAR的稳定性。若AR单位根均小于1,则表示该模型平稳。从图1可知,在体育产业发展与区域产业结构升级的脉冲响应图中,AR单位根系数均小于1(都在单位圆内),因此说明VAR模型平稳。基于上述分析可知,LnSpin和LnCyjg是平稳的,因此,为了进一步分析体育产业发展与区域产业结构升级之间的动态关系,根据AIC和SC准则确定最优滞后阶数1期,确定如下VAR模型:
本文编号:3471421
【文章来源】:河北体育学院学报. 2020,34(02)
【文章页数】:7 页
【部分图文】:
区域产业结构升级对体育产业发展的脉冲响应图
从图2可以看出,如果当期给体育产业一个标准差大小的冲击,区域产业结构升级首先在第1期表现出快速上升趋势,并达到最顶峰,峰值为0.006 9,随后快速下降至第3期;从第3期以后表现出波动性减弱,即总体影响效果为“短期效应强,长期效应弱”的正向作用。图3 区域产业结构升级对体育产业发展的脉冲响应图
由于VAR模型的有效性建立在AR单位根平稳的基础上,因此,先要通过AR单位根检验VAR的稳定性。若AR单位根均小于1,则表示该模型平稳。从图1可知,在体育产业发展与区域产业结构升级的脉冲响应图中,AR单位根系数均小于1(都在单位圆内),因此说明VAR模型平稳。基于上述分析可知,LnSpin和LnCyjg是平稳的,因此,为了进一步分析体育产业发展与区域产业结构升级之间的动态关系,根据AIC和SC准则确定最优滞后阶数1期,确定如下VAR模型:
本文编号:3471421
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/tylw/3471421.html