基于SWOT-AHP方法对我国竞技健美操五人操成套动作技术分析及对策研究
发布时间：2021-11-22 20:06
我国竞技健美操自开展以来一直力争上游,秉承不服输的精神进军世界领先行列,我国五人操在第10、11、12届世界健美操锦标赛中一直稳坐冠军席位,然而水无常形、兵无常势,第12届至14届世届健美操锦赛中我国五人操成绩出现了明显的波动。比赛结果警醒我国五人操成套动作技术中未能及时发现的隐患,通过对我国五人操成套动作技术的分析提出针对性的对策,力图提高我国五人操成套动作技术,以期蝉联五人操冠军宝座,促进我国五人操的长远发展。本文采用文献资料法、访谈法、录像分析法和数理统计法,根据2009版和2013版规则,以第12届世界健美操锦标赛六人操和第13、14届世界健美操锦标赛五人操决赛前六名的成套动作技术为研究对象,参照评分标准,从难度、艺术、完成三个方面着手,运用SWOT-AHP方法对我国五人操成套动作技术内部的优、劣势,外部环境下面临的机遇和挑战进行定性、定量分析,提出相应的对策建议,力争蝉联冠军宝座,为新周期（2017-2020）我国五人操的成套动作技术提供一些理论依据。研究结论如下:（1）第12-14届世锦赛决赛前六名队伍的难度分、艺术分和完成分的三部分得分与总分的相关性关系为:完成分与总分的...
【文章来源】：哈尔滨体育学院黑龙江省
【文章页数】：60 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
第12-14届我国竞技健美操五人操成套难度动作选用情况
基于 SWOT-AHP 方法对我国竞技健美操五人操成套动作技术分析及对策研究，但两次动力性配合均是男运动员做对称性动作的简单动力性配合，并没有参与动力性配合。分析 3 届世锦赛中我国动力性配合，发现我国运动员在做动力性配合神情感的交流，如今男女配合已是五人操发展的趋势，中国是东方国对情感的表达比较含蓄内敛，因此将情感交流融入动力性配合是我国待改善的一大问题。
y 12 4 6 2 21 49 36 14 5 6 3 15 55 37 d 8 2 5 1 18 37 23 4 过渡连接动作空间转换不佳的过渡连接动作可使成套动作如行云流水般通畅自如，促使每一个恰到好。对第 12-14 届世锦赛过渡连接动作类别的数量情况进行统制图 3-4，发现在 3 届世锦赛中，跪起类数量波动较大，由于跪起由地面空间到站立空间转换的基础过渡类动作，在第 13 届世锦赛中个高峰期，由于各国队伍对过渡连接动作要求不断提升，难度加创标，因此对跪起类的使用量略有减少。倒立类连接动作在第 14 届世有明显的增长，可见对连接动作的略有向技巧动作方面发展的趋势翻身类和弓步类动作数量呈下降趋势，俯撑推起类和翻滚类动作的平稳的状态。
【参考文献】：
期刊论文
[1]竞技健美操5人项目难度动作编排的趋势探析:以第14届世锦赛为例[J]. 王美,王雪媛. 首都体育学院学报. 2017(05)
[2]2017版竞技健美操评分规则变化特点及其对成套动作创编的影响[J]. 康喜来,伍伶俐. 辽宁体育科技. 2017(04)
[3]基于规则演进竞技健美操成套动作竞争态势的研究[J]. 赵轩立,张晓莹. 北京体育大学学报. 2017(02)
[4]从第13、14届世界健美操锦标赛成绩看竞技健美操竞争格局与发展态势[J]. 田华喜. 福建体育科技. 2017(01)
[5]技能主导类表现难美性项群的竞技特点与训练要求[J]. 王宏. 中国体育教练员. 2016(04)
[6]2013-2016竞技健美操竞赛规则中有关成套创编的规定与要求[J]. 高增,张玉萍,邱妍妍,李梦洁. 兰州文理学院学报(自然科学版). 2016(05)
[7]基于SWOT-AHP模型的民族传统体育文化产业发展战略研究[J]. 刘凤虎,杨斌胜,张辉. 北京体育大学学报. 2016(08)
[8]世界高水平竞技健美操优胜成套动作的难度特征[J]. 王宏,刘小静. 北京体育大学学报. 2016(06)
[9]我国竞技健美操项目制胜策略的SWOT分析[J]. 卢凤. 山东体育科技. 2016(02)
[10]规则视域下影响竞技健美操运动员表现力因素的分析[J]. 党金芳,张扬. 四川体育科学. 2016(02)
硕士论文
[1]我国竞技健美操成人组单人项目成套动作技术分析[D]. 李涵.哈尔滨体育学院 2017
[2]第12-14届世界健美操锦标赛中外女单成套技术动作的对比研究[D]. 张毓梅.扬州大学 2017
[3]运用高级SWOT方法对我国艺术体操集体项目竞争力的分析[D]. 王明颖.哈尔滨体育学院 2016
[4]基于SWOT-AHP分析法的安溪休闲茶庄园发展策略研究[D]. 龚有坤.福建农林大学 2016
[5]FIG新规则导向下竞技健美操五人操项目成套动作编排的研究[D]. 潘芑骥.江西师范大学 2015
[6]第12-13届世界健美操锦标赛女子单人项目成套动作技术分析[D]. 姜蕾.曲阜师范大学 2015
[7]第十一届世界健美操锦标赛六人操技术水平对比研究[D]. 逯红红.山西师范大学 2012
本文编号：3512364
【文章来源】：哈尔滨体育学院黑龙江省
【文章页数】：60 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
第12-14届我国竞技健美操五人操成套难度动作选用情况
基于 SWOT-AHP 方法对我国竞技健美操五人操成套动作技术分析及对策研究，但两次动力性配合均是男运动员做对称性动作的简单动力性配合，并没有参与动力性配合。分析 3 届世锦赛中我国动力性配合，发现我国运动员在做动力性配合神情感的交流，如今男女配合已是五人操发展的趋势，中国是东方国对情感的表达比较含蓄内敛，因此将情感交流融入动力性配合是我国待改善的一大问题。
y 12 4 6 2 21 49 36 14 5 6 3 15 55 37 d 8 2 5 1 18 37 23 4 过渡连接动作空间转换不佳的过渡连接动作可使成套动作如行云流水般通畅自如，促使每一个恰到好。对第 12-14 届世锦赛过渡连接动作类别的数量情况进行统制图 3-4，发现在 3 届世锦赛中，跪起类数量波动较大，由于跪起由地面空间到站立空间转换的基础过渡类动作，在第 13 届世锦赛中个高峰期，由于各国队伍对过渡连接动作要求不断提升，难度加创标，因此对跪起类的使用量略有减少。倒立类连接动作在第 14 届世有明显的增长，可见对连接动作的略有向技巧动作方面发展的趋势翻身类和弓步类动作数量呈下降趋势，俯撑推起类和翻滚类动作的平稳的状态。
【参考文献】：
期刊论文
[1]竞技健美操5人项目难度动作编排的趋势探析:以第14届世锦赛为例[J]. 王美,王雪媛. 首都体育学院学报. 2017(05)
[2]2017版竞技健美操评分规则变化特点及其对成套动作创编的影响[J]. 康喜来,伍伶俐. 辽宁体育科技. 2017(04)
[3]基于规则演进竞技健美操成套动作竞争态势的研究[J]. 赵轩立,张晓莹. 北京体育大学学报. 2017(02)
[4]从第13、14届世界健美操锦标赛成绩看竞技健美操竞争格局与发展态势[J]. 田华喜. 福建体育科技. 2017(01)
[5]技能主导类表现难美性项群的竞技特点与训练要求[J]. 王宏. 中国体育教练员. 2016(04)
[6]2013-2016竞技健美操竞赛规则中有关成套创编的规定与要求[J]. 高增,张玉萍,邱妍妍,李梦洁. 兰州文理学院学报(自然科学版). 2016(05)
[7]基于SWOT-AHP模型的民族传统体育文化产业发展战略研究[J]. 刘凤虎,杨斌胜,张辉. 北京体育大学学报. 2016(08)
[8]世界高水平竞技健美操优胜成套动作的难度特征[J]. 王宏,刘小静. 北京体育大学学报. 2016(06)
[9]我国竞技健美操项目制胜策略的SWOT分析[J]. 卢凤. 山东体育科技. 2016(02)
[10]规则视域下影响竞技健美操运动员表现力因素的分析[J]. 党金芳,张扬. 四川体育科学. 2016(02)
硕士论文
[1]我国竞技健美操成人组单人项目成套动作技术分析[D]. 李涵.哈尔滨体育学院 2017
[2]第12-14届世界健美操锦标赛中外女单成套技术动作的对比研究[D]. 张毓梅.扬州大学 2017
[3]运用高级SWOT方法对我国艺术体操集体项目竞争力的分析[D]. 王明颖.哈尔滨体育学院 2016
[4]基于SWOT-AHP分析法的安溪休闲茶庄园发展策略研究[D]. 龚有坤.福建农林大学 2016
[5]FIG新规则导向下竞技健美操五人操项目成套动作编排的研究[D]. 潘芑骥.江西师范大学 2015
[6]第12-13届世界健美操锦标赛女子单人项目成套动作技术分析[D]. 姜蕾.曲阜师范大学 2015
[7]第十一届世界健美操锦标赛六人操技术水平对比研究[D]. 逯红红.山西师范大学 2012
本文编号：3512364
本文链接：https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/tylw/3512364.html
