公共体育服务政府供给社会期待量表的编制

发布时间：2021-12-24 06:46

　　新中国成立以来,党和国家政府十分重视大众体育对国民健康的促进作用,并出台了一系列诸如《全民健身计划纲要》、《“健康中国2030”规划纲要》等发展体育运动,增强国民体质的法律文件。尤其是党的十八大以来,健康中国战略和体育强国战略的提出,进一步激发了各级政府加大公共体育服务投入,以期达到推动全民健身运动,增进国民健康的目标。然而,大量的国民体质健康监测数据表明,政府对公共体育服务投入的不断追加趋势并没有取得增强国民体质健康的理想效果。相反,有些局部地区的国民体质健康指数呈现出下降趋势。究其原因,政府对公共体育服务投入的盲目性,即公共体育服务的政府供给与人们体育需求的社会期待脱节,是导致这种结果的重要因素。充分把握和了解新时期人们对公共体育服务政府供给的社会期待,对于提升政府公共体育服务供给效率、推进体育强国建设和贯彻落实健康中国战略具有十分重要的意义。因此,本研究以广州市居民为调查对象,采用文献资料法、问卷调查法、专家评判法、数理统计法等,开展《公共体育服务政府供给社会期待量表》的研发工作,并对量表指标结构体系的合理性进行验证。这为政府公共体育服务的精准供给提供普适性的测评工具。研究分三部... 

【文章来源】：广州大学广东省

【文章页数】：62 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

验证性因子分析结构图

图 4-3 一阶验证性因子分析结构图4.2.3.2 测量模型评价模型评价对各假设路径进行验证因素分析，通过 CR 值来判断模型假设路径是否达到统计意义上的显著性。在路径系数检测的过程中，当系数大于 0.05 时，表示该路径的两个变量之间的影响不显著，为了提高模型拟合度，将不显著的路径进行剔除处理。CR大于 1.96，相对应 p 小于 0.05 的显著性水平；CR 大于 2.58，对应 p 小于 0.01 的显著性水平；当 CR 大于 3.29 时，对应 p 小于 0.001 的显著性水平。表 4-15 表示了测量模型的路径系数，各测量指标在潜在变量的标准化因子的载荷值均介于 0.600-0.848 之间，符合因子负荷量大 0.5 的标准；各研究变量没有出现负的测量误差（S.E.），标准误差比较小，均低于 0.1；临界比值（C.R.）均大于 3.29，参数估计值均达到 0.001 显著水平值（P 值<0.001，以“***”符号表示），表明各因子指标对测量模型的解释力较强，模型的基本配适度良好。

修订后所包含的 55 题项的量表具有良好的结构效度（见图4-4）。表 4-17 二阶验证因子分析模型拟合结果（N=563）指标 绝对拟合指标 增值拟合指标 简约拟合指标具体分类 χ2/df GFI RMR RMSEA NFI TLI CFI PGFI PNFI判断标准 <3 >0.9 <0.08 <0.08 >0.9 >0.9 >0.9 >0.5 >0.5拟合结果 1.506 0.880 0.020 0.030 0.892 0.959 0.961 0.815 0.856拟合评价 很好 很好 非常好注：NFI 指数受样本量和自由度的影响， TLI 指数对 NFI 指数的一个改善，本文样本量为 563，自由度为 df=1425。


本文编号：3550006