2019年女排世界杯参赛球队攻防能力特征研究
发布时间：2021-12-27 18:03
2019年女排世界杯,中国队以十一连胜的骄人战绩斩获了世界杯的冠军,在这次比赛中,中国女排再一次展现出了世界顶尖球队的实力。尽管本届世界杯缺少了意大利队,塞尔维亚队也没有派遣主力参赛,但是其作为距离东京奥运会最近的世界女排赛事,还是具有较大研究价值的。为了探究目前世界各国高水平球队的攻防实力,帮助中国女排更有效的备战东京奥运会,本文以2019年世界杯参赛球队的攻防能力为研究对象,采用了文献资料法、专家访谈法、录像观察法、数理统计法等研究方法对参赛球队的非技术特征、攻防等级和技战术特征进行了综合的评价研究,结果如下:1、本届女排世界杯参赛队伍非技术特征中,中国队队员的世界大赛参赛经验较少,荷兰队与多米尼加队队员的世界大赛经验较为丰富;塞尔维亚队与阿根廷队的队员年龄更为年轻化,巴西队队员年龄较大,其他队伍队员年龄基本处于“黄金期”;中国队队员的身体素质较为出色,其扣球高度和拦网高度优势较为明显,阿根廷队与喀麦隆队队员身体素质则相对差一个层次。2、使用非整秩次秩和比法（WRSR）将参赛球队的攻防能力WRSR等级分为A、B、C、D、E五个等级,中国队与美国队在进攻能力WRSR等级、防守能力WR...
【文章来源】：武汉体育学院湖北省
【文章页数】：59 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
可以看出在近十年来体育类攻防特征的研究中，排球项目所占的比重比较
硕士学位论文MASTER"STHESIS4由图2-2看出，排球的攻、防特征研究趋势在不断的下降，这也表明，随着我国女排近些年重回巅峰，屡创佳绩，男排也有回暖的趋势，攻与防的技战术也相对比较稳定。其中关于排球进攻的研究数量最多，其次是排球的防守，排球的攻与防同时研究的数量较少。在2010年排球的攻、防研究达到峰值，因为那年的世锦赛中国女排只获得了第十名，跌入了一个小的低谷。2010年到2012年的研究趋势下降，女排的成绩在不断的变好，并于2012年获得了奥运会的第五名。随后在2014年之后研究的数量处于一直下降的状态，2015年女排获得了世界冠军，2016年获得里约奥运会冠军，以及2019年获得世界杯冠军。从近十年的研究数量来看，学者大多主要从排球的进攻和防守进行单方面研究，仅有少数学者将进攻和防守进行总体研究。阻碍了人们对排球攻防水平的全面认知，下一步亟需加强对排球攻防整体性的研究。2.1.1关于排球队伍的攻防评价研究杨管，李毅钧在《第12届世界杯赛中国女排攻防能力剖析》中通过研究认为中国女排本届世界杯赛中进攻结构缺乏合理性，进攻点过于单一，拦防效果不够理想，失误较多，一传到位次数较少，传球组织过于集中等不足。建议中国女排进一步加强对各项攻防能力的打磨，努力向全攻全守，攻守均衡的现代高水平竞技排球发展主流靠拢，不
第四章研究结果与分析19图4-1聚类分析结果冰状图聚类分析结果如图4-1所示。为了能够更好的描述各个球队的技术风格，将12支球队分为五类，分别用Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ表示：Ⅰ类球队为整体型球队，此类型的球队为中国队；Ⅱ类球队为冒险型球队，此类型的球队包括美国队、俄罗斯队、巴西队、韩国队、荷兰队、阿根廷队；Ⅲ类球队为保守型球队，此类型球队为日本队；Ⅳ类球队为发展型球队，此类型球队为塞尔维亚队和阿根廷队；Ⅴ类球队为基础型球队，此类型球队为肯尼亚队和喀麦隆队。Ⅰ类型队伍的分类依据主要表现为：整体型队伍在进攻端得分能力较强，其扣球得分能力、发球得分能力较强，同时有较小失误率，在防守端有效救球、有效拦网、拦网得分能力较强，同时也有较小失误率。整体型球队在攻防两端的实力都较好，由于欧洲两大强队，意大利队缺席本届世界杯，塞尔维亚队没有派遣主力队员参赛，在本届世界杯中中国队在进攻端和防守端没有受到特别大的挑战，都表现的较为出色，但是为了备战东京奥运会，中国队的进攻能力还是要加强，特别是接应位置的得分能力和主攻张常宁的扣球得分能力都要加强，要逐步摆脱在关键时刻对朱婷的“依赖症”。李盈盈虽然
【参考文献】：
期刊论文
[1]世界女排锦标赛高水平球队攻防能力等级评价研究[J]. 郭立平,孙海亮. 吉林体育学院学报. 2019(04)
[2]中国高水平女子排球比赛中分竞赛过程的特征分析[J]. 杨珊珊. 哈尔滨体育学院学报. 2019(01)
[3]中国男排与世界高水平男排比赛中技术运用差距的定量分析[J]. 潘峰,李毅钧. 北京体育大学学报. 2018(08)
[4]奥运会高水平女子排球比赛攻防能力等级评价研究[J]. 郭仁红,葛春林,郝霖霖,于作军. 北京体育大学学报. 2018(01)
[5]里约奥运周期高水平女排比赛的制胜技术指标分析[J]. 王京京,林忠超. 四川体育科学. 2017(02)
[6]第12届世界杯赛中国女排攻防能力剖析[J]. 杨管,李毅钧. 体育学刊. 2016(04)
[7]世界高水平女子排球攻防实力评价及进攻战术风格分析[J]. 于作军,郝霖霖. 山东体育学院学报. 2016(03)
[8]第30届奥运会中国女排攻防能力分析[J]. 韩盼星. 河南教育学院学报(自然科学版). 2015(04)
[9]2015年女排世界杯中国女排接发球进攻及防守反击特点分析[J]. 葛春林,郝霖霖,张波,王彤. 北京体育大学学报. 2015(11)
[10]高水平女子排球接扣球防守站位阵型探讨[J]. 郝霖霖,葛春林,古松,水祎舟,傅鸿浩. 中国体育科技. 2015(06)
博士论文
[1]竞技排球多人进攻战术的组合特征与协同实施[D]. 何蕊.苏州大学 2014
硕士论文
[1]第31届奥运会中外女排主攻手攻防能力的对比分析[D]. 周泽鑫.湖南师范大学 2019
[2]里约奥运会女排参赛球队攻防技战术的综合评价分析[D]. 徐欢.吉林体育学院 2018
[3]第31届奥运会女排攻防竞技实力评价[D]. 张文忠.陕西师范大学 2017
[4]中国与意大利、巴西、美国女排攻防对抗技术链的比较研究[D]. 苏华成.西南交通大学 2008
本文编号：3552456
【文章来源】：武汉体育学院湖北省
【文章页数】：59 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
可以看出在近十年来体育类攻防特征的研究中，排球项目所占的比重比较
硕士学位论文MASTER"STHESIS4由图2-2看出，排球的攻、防特征研究趋势在不断的下降，这也表明，随着我国女排近些年重回巅峰，屡创佳绩，男排也有回暖的趋势，攻与防的技战术也相对比较稳定。其中关于排球进攻的研究数量最多，其次是排球的防守，排球的攻与防同时研究的数量较少。在2010年排球的攻、防研究达到峰值，因为那年的世锦赛中国女排只获得了第十名，跌入了一个小的低谷。2010年到2012年的研究趋势下降，女排的成绩在不断的变好，并于2012年获得了奥运会的第五名。随后在2014年之后研究的数量处于一直下降的状态，2015年女排获得了世界冠军，2016年获得里约奥运会冠军，以及2019年获得世界杯冠军。从近十年的研究数量来看，学者大多主要从排球的进攻和防守进行单方面研究，仅有少数学者将进攻和防守进行总体研究。阻碍了人们对排球攻防水平的全面认知，下一步亟需加强对排球攻防整体性的研究。2.1.1关于排球队伍的攻防评价研究杨管，李毅钧在《第12届世界杯赛中国女排攻防能力剖析》中通过研究认为中国女排本届世界杯赛中进攻结构缺乏合理性，进攻点过于单一，拦防效果不够理想，失误较多，一传到位次数较少，传球组织过于集中等不足。建议中国女排进一步加强对各项攻防能力的打磨，努力向全攻全守，攻守均衡的现代高水平竞技排球发展主流靠拢，不
第四章研究结果与分析19图4-1聚类分析结果冰状图聚类分析结果如图4-1所示。为了能够更好的描述各个球队的技术风格，将12支球队分为五类，分别用Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ表示：Ⅰ类球队为整体型球队，此类型的球队为中国队；Ⅱ类球队为冒险型球队，此类型的球队包括美国队、俄罗斯队、巴西队、韩国队、荷兰队、阿根廷队；Ⅲ类球队为保守型球队，此类型球队为日本队；Ⅳ类球队为发展型球队，此类型球队为塞尔维亚队和阿根廷队；Ⅴ类球队为基础型球队，此类型球队为肯尼亚队和喀麦隆队。Ⅰ类型队伍的分类依据主要表现为：整体型队伍在进攻端得分能力较强，其扣球得分能力、发球得分能力较强，同时有较小失误率，在防守端有效救球、有效拦网、拦网得分能力较强，同时也有较小失误率。整体型球队在攻防两端的实力都较好，由于欧洲两大强队，意大利队缺席本届世界杯，塞尔维亚队没有派遣主力队员参赛，在本届世界杯中中国队在进攻端和防守端没有受到特别大的挑战，都表现的较为出色，但是为了备战东京奥运会，中国队的进攻能力还是要加强，特别是接应位置的得分能力和主攻张常宁的扣球得分能力都要加强，要逐步摆脱在关键时刻对朱婷的“依赖症”。李盈盈虽然
【参考文献】：
期刊论文
[1]世界女排锦标赛高水平球队攻防能力等级评价研究[J]. 郭立平,孙海亮. 吉林体育学院学报. 2019(04)
[2]中国高水平女子排球比赛中分竞赛过程的特征分析[J]. 杨珊珊. 哈尔滨体育学院学报. 2019(01)
[3]中国男排与世界高水平男排比赛中技术运用差距的定量分析[J]. 潘峰,李毅钧. 北京体育大学学报. 2018(08)
[4]奥运会高水平女子排球比赛攻防能力等级评价研究[J]. 郭仁红,葛春林,郝霖霖,于作军. 北京体育大学学报. 2018(01)
[5]里约奥运周期高水平女排比赛的制胜技术指标分析[J]. 王京京,林忠超. 四川体育科学. 2017(02)
[6]第12届世界杯赛中国女排攻防能力剖析[J]. 杨管,李毅钧. 体育学刊. 2016(04)
[7]世界高水平女子排球攻防实力评价及进攻战术风格分析[J]. 于作军,郝霖霖. 山东体育学院学报. 2016(03)
[8]第30届奥运会中国女排攻防能力分析[J]. 韩盼星. 河南教育学院学报(自然科学版). 2015(04)
[9]2015年女排世界杯中国女排接发球进攻及防守反击特点分析[J]. 葛春林,郝霖霖,张波,王彤. 北京体育大学学报. 2015(11)
[10]高水平女子排球接扣球防守站位阵型探讨[J]. 郝霖霖,葛春林,古松,水祎舟,傅鸿浩. 中国体育科技. 2015(06)
博士论文
[1]竞技排球多人进攻战术的组合特征与协同实施[D]. 何蕊.苏州大学 2014
硕士论文
[1]第31届奥运会中外女排主攻手攻防能力的对比分析[D]. 周泽鑫.湖南师范大学 2019
[2]里约奥运会女排参赛球队攻防技战术的综合评价分析[D]. 徐欢.吉林体育学院 2018
[3]第31届奥运会女排攻防竞技实力评价[D]. 张文忠.陕西师范大学 2017
[4]中国与意大利、巴西、美国女排攻防对抗技术链的比较研究[D]. 苏华成.西南交通大学 2008
本文编号：3552456
本文链接：https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/tylw/3552456.html
