焦虑和孤独在生活事件与大学生羞怯间的中介作用

发布时间：2021-06-05 04:59

　　目的探讨孤独感、焦虑、生活事件对大学生羞怯的影响,为改善大学生心理健康状况提供参考。方法采用青少年生活事件量表（Adolescent Self-Rating Life Events Check List,ASLEC）、状态-特质焦虑问卷（State-trait Anxiety Inventory,STAI）、孤独感量表（University of Califoria at Los Angels Londiness Scale,UCLA）、大学生羞怯量表,对整群抽取的贵州省3所大学602名学生进行问卷调查,使用多元逐步回归和Bootstrap法检验焦虑和孤独感在生活事件对羞怯影响中的中介效应。结果女生在羞怯总分及自责、拒绝恐惧上得分均高于男生（t值分别为-2.667,-3.073,-2.752,P值均<0.01）;非独生子女的羞怯总分及自责、拒绝恐惧得分均高于独生子女（t值分别为-2.145,-2.432,-1.970,P值均<0.05）。羞怯、生活事件、状态焦虑、特质焦虑、孤独感5个变量两两之间存在正相关（r值均>0.313,P值均<0.01）。状态焦虑、特质焦... 

【文章来源】：中国学校卫生. 2018,39(03)北大核心

【文章页数】：4 页

【部分图文】：

状态焦虑在生活事件与羞怯间的中介作用模型

)变量羞怯状态焦虑特质焦虑生活事件状态焦虑0．402特质焦虑0．5020．724生活事件0．3970．3150．326孤独感0．4930．4570．5800．313注:P值均＜0．01。图1状态焦虑在生活事件与羞怯间的中介作用模型在生活事件与羞怯之间加入特质焦虑，构建结构方程模型。见图2。特质焦虑作为中介的模型拟合良好，χ2/df=3．923，NFI=0．933，IFI=0．949，TLI=0．935，CFI=0．949，ＲMSEA=0．070，且生活事件与特质焦虑、特质焦虑与羞怯之间的路径系数均有统计学意义。图2特质焦虑在生活事件与羞怯间的中介作用模型对2条间接路径分别进行了5000次Bootstrap检验发现，生活事件－状态焦虑－羞怯的间接效应路径系数95%CI=0．126～0．208，生活事件－特质焦虑－羞怯的间接效应路径系数95%CI=0．103～0．181。每条路径的置信区间均未包含0，按照温忠麟等［22］提出的标准，生活事件对羞怯的间接效应有统计学意义，因此验证了状态焦虑、特质焦虑在生活事件与羞怯之间具有部分中介效应。2．4孤独感的中介作用检验在生活事件与羞怯之间加入孤独感构建结构方程模型。见图3。图3孤独感在生活事件与羞怯间的中介作用模型孤独感作为中介的模型拟合良好，χ2/df=4．010，NFI=0．932，IFI=0．948，TLI=0．934，CFI=0．948，ＲM-SEA=0．071，生活事件对羞怯的预测系数由原来的0．48下降为0．28，且生活事件与孤独感、孤独感与羞怯之间的路径系数均有统计学意义。对此间接路径分别进行了5000次Bootstrap检验发现，生活事件－孤独感－羞怯的间接效应路径系数95%CI=


本文编号：3211485